Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Innsbruck-Hötting
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Mittenwaldbahn - Karwendelbrücke (nördl. Teil) Bearbeiten
Hallo @Luftschiffhafen, bezüglich 71736 gibt es eine Unstimmigkeit, die GstNr. lt. BDA ist 3767 und das ist der Teil zu Lande. Der Teil zu Wasser hat die GstNr. 3763/1; 3763/2, die in der ganzen Höttinger Liste nicht vorkommen. Die Koordinaten sitzen in der Mitte der Brücke (was für die Brücke ok wäre, für einen nördlichen Brückenbogen auf 3767 aber nicht). Die Beschreibung (initial von mir :-() trifft dein Bild, aber die GstNr. nicht ganz. Die GstNr. 3767 kommt allerdings noch bei den Objekten 7870 und 95636 vor. Im Schreiben denke ich, die GstNr. vom BDA ist falsch. Und du? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:03, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Das hieße demnach, dass der südliche Teil bis zur Flussmitte und das Feld über dem Fuß-/Radweg am Nordufer geschützt wären, das Feld daziwschen nicht? Mit Verlaub, das kann ich nicht glauben. Soweit ich weiß und der Literatur entnehme, ist die komplette Brücke (wie sämtliche Brücken der Mittenwaldbahn) denkmalgeschützt. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 20:43, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, es heißt es gibt eine Unstimmigkeit. Ich sehe das schon so wie du, bin aber erst durch deine Bildertausch drüber gestolpert. Muss ich wohl mit dem BDA klären. --Herzi Pinki (Diskussion) 09:59, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Dasselbe Problem gibt es übrigens bei der Südhälfte (71735 in der KG Wilten): da sind in der BDA-Liste die GStNr. 1909 (Bahnanlagen südöstlich der Völser Straße, hat also mit der Karwendelbrücke gar nichts zu tun) und 1910 (Abschnitt zwischen Völser Straße und Inn) angegeben, der Teil im Wasser (GStNr. 1893/1) fehlt auch hier!
- Das Bild kann man natürlich gerne wieder tauschen, ich habe das andere gewählt, da es mehr von der Brücke (und v.a. den denkmalpflegerisch interessanteren Teil mit dem genieteten Stahlfachwerk) zeigt, die Problematik war mir nicht bewusst. ("Das kann ich nicht glauben" war im Übrigen an das BDA gerichtet, nicht an dich.) Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:10, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, es heißt es gibt eine Unstimmigkeit. Ich sehe das schon so wie du, bin aber erst durch deine Bildertausch drüber gestolpert. Muss ich wohl mit dem BDA klären. --Herzi Pinki (Diskussion) 09:59, 25. Jun. 2015 (CEST)
Defekter Weblink Bearbeiten
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|