Diskussion:Landtags- und Gemeinderatswahl in Wien 2015
ÖVP-Entwicklung
BearbeitenDie ÖVP ist in Wien zwar traditionell nicht sehr stark, hat sich aber von 18,77% (2005) über 13,99% (2010) bis heute mit 8% in den Umfragen permanent verschlechtert. Geht das so in den nächsten Jahren weiter, muss die Partei sogar vor der Sperrklausel (in Wien 5%!) zittern. Es wäre deshalb wünschenswert, Die Ausgangslage in dieser Hinsicht etwas genauer zu analysieren, da dies ja nicht hauptsächlich mit der Asylwerberthematik erklärbar ist, vgl. z.B. die ebenfalls stetigen, aber weniger dramatischen Verluste der SPÖ. Sollte das schon allgemeiner woanders beschrieben sein, sollte das wenigstens verlinkt werden, aber ich glaube das fehlt noch. --H7 (Diskussion) 20:54, 28. Sep. 2015 (CEST)
"Pass Egal"-Wahl
BearbeitenEine Wahlsimulation im Artikel zu einer tatsächlich stattfindenden Wahl - ist die in diesem Rahmen wirklich für den Artikel zur tatsächlichen Wahl relevant? --H7 (Diskussion) 12:24, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Ich denke 1-2 Sätze im Zusammenhang mit der hohen Anzahl an Nichtwahlberechtigten reicht da auch. Eine Kapitel braucht es da sicher nicht. --Geiserich77 (Diskussion) 13:24, 9. Okt. 2015 (CEST)
- In diesem Sinne erledigt. Den Satz mit der damit verbundenen politischen Forderung zum Wahlrecht sollte man dann drinlassen (=3 Sätze). --H7 (Diskussion) 14:13, 9. Okt. 2015 (CEST)
- habe die zahlen der wahlberechtigten und nicht wahlberechtigten unter ausgangslage eingefügt. ich schlage vor die aktion von sos-mitmensch hier anschliessend zu erwähnen und nicht unter umfragen, da es sich um keine umfrage handelt, sondern um eine politische aktion, bei der die teilnehmenden im statistischen sinne für die gruppe der nicht wahlberechtigten nicht repräsentativ sein können. Nju'tscho (Diskussion) 17:04, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Dafür. --Geiserich77 (Diskussion) 17:29, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Ich hätte es zwar eher als Umfrage gesehen, aber als Außenstehender ist es mir wurscht, worauf der Fokus liegt. Kann also gerne gem. Veranstalter-Intention auch nach oben verschoben werden. --H7 (Diskussion) 18:29, 9. Okt. 2015 (CEST)
- habe die zahlen der wahlberechtigten und nicht wahlberechtigten unter ausgangslage eingefügt. ich schlage vor die aktion von sos-mitmensch hier anschliessend zu erwähnen und nicht unter umfragen, da es sich um keine umfrage handelt, sondern um eine politische aktion, bei der die teilnehmenden im statistischen sinne für die gruppe der nicht wahlberechtigten nicht repräsentativ sein können. Nju'tscho (Diskussion) 17:04, 9. Okt. 2015 (CEST)
- In diesem Sinne erledigt. Den Satz mit der damit verbundenen politischen Forderung zum Wahlrecht sollte man dann drinlassen (=3 Sätze). --H7 (Diskussion) 14:13, 9. Okt. 2015 (CEST)
Was bedeutet "OGM"?
BearbeitenWas bedeutet "OGM"? Ist das vielleicht ein Marktforschungs-Institut der Kronenzeitung?--87.155.36.230 18:59, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Das ist die OGM Gesellschaft für Marketing Ges.m.b.H. nähere infos z.b. hier Verband der Martkforscher Österreichs: OGM Nju'tscho (Diskussion) 19:32, 9. Okt. 2015 (CEST)
- Die OGM-Zahlen wurden hier aus dem Kurier zitiert! Außerdem werden einzelne OGM-Umfragen manchmal auch im ORF veröffentlicht. --H7 (Diskussion) 19:57, 9. Okt. 2015 (CEST)
FREIE Freidemokraten
BearbeitenNur im Wahlkreis Zentrum? Auf meinem Hietzinger Stimmzettel fand ich sie auch vor. Habe nichts im Artikel geändert, da ich nicht weiß, wo sie sonst noch antreten. -thjurexoell, 11.10.2015, 8:20 Uhr.
- FREIE kandidert bei der Bezirksvertretungswahl im 13ten. Kann es sein, dass du da die Ebenen verwechselt hast? Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 10:56, 11. Okt. 2015 (CEST)
- Man muss sich ja nur mal die Partei-Website (jimdo-Subdomain) ansehen, da stehts doch: "Wir kandidieren zur Gemeinderatswahl im WAHLKREIS ZENTRUM (1,4,5,6), zur Bezirksvertretungswahl in den Bezirken 5,6,10,13,21" (Eigenbeleg). --H7 (Diskussion) 11:29, 11. Okt. 2015 (CEST)
Nächste Wahl 2020?
BearbeitenNachdem meine Änderung rückgängig gemacht wurde – ich denke, dass der Rotlink in der Infobox nicht sein muss. Und einen eigenen Artikel zur planmäßig 2020 stattfindenden Wahl kann man in nächster Zeit nicht erwarten. Mal abgesehen davon, dass es jederzeit schon früher zu vorgezogenen Neuwahlen kommen kann, und 2020 deshalb nur wahrscheinlich, aber nicht in Stein gemeißelt ist.--Nicthurne (Diskussion) 21:01, 11. Okt. 2015 (CEST)
- jederzeit schon früher zu vorgezogenen Neuwahlen kommen kann Stimmt, daran habe ich nicht gedacht. Werde es wieder zurücksetzen. LG --Benqo (Diskussion) 21:30, 11. Okt. 2015 (CEST)
Mehrheitsfördender Faktor
BearbeitenWas ist der "mehrheitsfördende Faktor"? Auch bei den Einzelnachweisen habe ich keine Erklärung gefunden. Dalbra (Diskussion) 14:44, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Der mehrheitsfördernde Faktor tritt im ersten Ermittlungsverfahren in Erscheinung (siehe auch Wahlen in Wien). Dort wird gem. § 83 GWO die sogenannte Wahlzahl ermittelt, indem die Anzahl der gültigen Stimmen im Wahlkreis durch die um eins vermehrte Anzahl an zu vergebenden Mandaten geteilt wird. Jede Partei erhält dann (im ersten Ermittlungsverfahren) so viele Mandate, wie die Wahlzahl in ihre Parteisumme (Anzahl der für die Partei abgegebenen gültigen Stimmen). Das bedeutet, dass diese Grundmandate "billiger" werden. Ein Beispiel aus der Gemeinderatswahl 2010:
- Im Wahlkreis Favoriten wurden 71.394 gültige Stimmen abgegeben. In diesem Wahlkreis waren 10 Mandate zu vergeben. Die Wahlzahl beträgt mit mehrheitsförderndem Faktor 6.491 (71.394:(10+1)). Ohne mehrheitsförderndem Faktor hätte sie 7.140 betragen. Das bedeutet, dass eine Partei, die in diesem Wahlkreis zumindest 6.491 gültige Stimmen erhält, ein Mandat bekommt, eine Partei die zumindest 12.982 (6.491x2) gültige Stimmen erhält, bekommt zwei Mandate usw. Ohne mehrheitsfördernden Faktor wäre die erforderliche Anzahl an Stimmen entsprechend höher.
- Nun liefert die Übersicht folgende Parteisummen:
Favoriten[1] Partei gültige Stimmen SPÖ 34.832 ÖVP 6.110 Grüne 4.393 FPÖ 24.159 BZÖ 828 KPÖ 691 LIF 381
- Die Parteien erhalten so viele (Grund-)Mandate, wie die Wahlzahl in ihre Parteisumme passt. Das Ergebnis mit mehrheitsförderndem Faktor lautet daher wie folgt:
Favoriten[2] Partei Mandate im 1.
ErmittlungsverfahrenSPÖ 5 ÖVP 0 Grüne 0 FPÖ 3 BZÖ 0 KPÖ 0 LIF 0 Restmandate 2
- Ohne mehrheitsfördernden Faktor hätte das Ergebnis so ausgeschaut:
Favoriten Partei Mandate im 1.
ErmittlungsverfahrenSPÖ 4 ÖVP 0 Grüne 0 FPÖ 3 BZÖ 0 KPÖ 0 LIF 0 Restmandate 3
- Zwar werden die Grundmandate für alle "billiger", in der Praxis zeigt sich aber, dass hier hauptsächlich große Parteien profitieren.
Die Abschaffung wurde von den damaligen Oppositionsparteien vereinbart, dann aber nicht durchgeführt. Eine Absenkung (genannt wurden, wenn ich mich richtig erinnere, Werte zwischen 0,4 und 0,7) war dann Gegenstand von Diskussionen Anfang des Jahres, tatsächlich ist es aber beim alten Wert geblieben, weil die SPÖ einen Mandatar abwerben konnte und somit 50 % der Stimmen im Landtag hatte bzw. auch im Raum stand, dass ein beabsichtigter Gesetzesentwurf aus den Reihen der damaligen „Paktparteien“ vom zuständigen Ausschuss nicht zugelassen wird.
- Danke! Jetzt habe ich es verstanden. Dalbra (Diskussion) 12:35, 13. Okt. 2015 (CEST)
Wahlbeteiligung?
BearbeitenBitte nachtragen... Danke --Peter2 (Diskussion) 15:53, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Nur keinen Stress, das endgültige Wahlergebnis steht ja noch nicht fest. --Geiserich77 (Diskussion) 16:18, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Laut ORF-Teletext lag die Wahlbeteiligung bei 74,8 %. --178.189.216.245 11:08, 13. Okt. 2015 (CEST)
Ergebnisse nach Bezirken
BearbeitenIch fände die Ergebnisse nach Bezirken ganz interessant. --Furfur ⁂ Diskussion 22:37, 12. Okt. 2015 (CEST)