Diskussion:KFC Uerdingen 05

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „KFC Uerdingen 05“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Erneute Insolvenz

Mitte Mai 2024 steht der Verein wieder vor der Insolvenz KFC Uerdingen: Was jetzt unbedingt geschehen muss (rp-online.de) Aufstieg in die Regionalliga West ist durch entsprechenden Punkteabzug gefährdet. Sponsoren springen ab. [1] --Achim Adotz (Diskussion) 22:18, 15. Mai 2024 (CEST)

Gewichtung des Geschichtsabschnitts

Ist das eigentlich so gewollt, dass jeder umgefallene Sack Reis in diesem Jahr erwähnt wird, während die erfolgreichsten Jahre der Vereinsgeschichte in Siebenmeilenstiefeln durchschritten werden? --Hullu poro (Diskussion) 09:33, 1. Mai 2024 (CEST)

Das Ganze ("Gegenwart 2021") gehört auf wenige Sätze herunter gekürzt. Strolch3000 (Diskussion) 08:52, 2. Mai 2024 (CEST)

Die Abschnitte 2016 bis 2021 (5 Jahre!), und seit 2021 (3 Jahre!) sind beide(!) für nur 8 Jahre der leicht aufgerundeten 120-jährigen Vereinsgeschichte viel zu ausführlich. Da kann und muss einiges Weg. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:00, 18. Mai 2024 (CEST)

Ich hab das jetzt mal radikal gekürzt. Ausführlicher muss es bei einem Oberligisten wirklich nicht sein. Weiterhin gilt, dass man die erfolgreichen Zeiten ruhig noch ausführlicher beleuchten könnte, die sind auf lange Sicht weitaus relevanter als die jüngeren in Liga vier und fünf. Über die muss man, bei allen Skandalen, nicht zwangsläufig immer fünf bis zehn Sätze pro Saison verlieren. Beispielsweise die ganzen Trainerwechsel müssen meiner Meinung nach auch nicht immer aufgedröselt werden, die stehen ja bereits in der Trainerliste. Strolch3000 (Diskussion) 23:19, 25. Mai 2024 (CEST)

Aufblähung des Artikels durch Prozesse, Insolvenz von Sponsoren

Bei Prozessen gegen Notar und früheren Vorstandsvorsitzenden sollte nur etwas erwähnt werden, was Auswirkungen auf den Verein hat. Das ist aus den hinzugefügten Inhalten nicht erkennbar. Die Insolvenz von früheren als Startup-Unternehmen nicht relevanten Sponsoren dasbob gehört auch nicht hinein, weil das kein Unternehmensartikel über dasbob ist. [2][3]--Achim Adotz (Diskussion) 20:47, 11. Jul. 2024 (CEST)