Diskussion:Gzhelium

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Gsel

Bearbeiten

Auch Gsel genannt - wo? Das entspricht keiner denkbaren Umschrift des kyrillischen „Гжель“: englisch Gzhel, deutsch Gschel oder (DDR-Duden) Gshel, französisch Gjel, wissenschaftliche Transliteration (ISO 9): Gželʹ usw. -- SibFreak 14:48, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich kann es nicht ändern, es wird in dieser Schreibweise (auch) verwendet (siehe hier [1] bzw. Zitat Krömmelbein, 1976 Historische Geologie). Und wenn es noch so falsch ist. Wahrscheinlich müsste ich die Liste der (Falsch-)Schreibweisen noch weiter ergänzen (siehe [2] und Murawski und Meyer Geologisches Wörterbuch Gzelian). Bubnoff (1952: Gschel-Stufe. Die International Commission on Stratigraphy gibt jedenfalls Gzhelian vor, aus dem im Deutschen dann Gzhelium resultiert (vgl. Stratigraphische Tabelle von Deutschland (PDF, 7MB)). Ich hatte diese Diskussion über falsche Transkriptionen auch schon mit Rainer Stoppok wegen der Umschreibung chinesischer Stufennamen. Vermerke Deinen Einwand in Form eines Einzelnachweises, damit diese Diskussion nicht eines Tages wieder beginnt. Ich kann kein Russisch und muss mich deshalb voll auf Dich verlassen. Gruß -- 15:16, 26. Feb. 2009 (CET)
Ok, ich hatte ja auch nicht bezweifelt, dass es auch so genannt wird/wurde. Ich wusste nur nicht, wo, und versuche den Grund zu verstehen. Gzel (Murawski/Meyer) wäre als missglückte ISO-Transliteration erklärbar: mit „exotischen“ Buchstaben wir ž gibt's ja immer noch Probleme. Gzhel(ian/ium) ist vollkommen OK als Anlehnung an die englische = internationale Schreibweise (und Sprache der Internationalen geologischen Kongresse). (BTW, ich habe Geologie studiert, bin aber seit 10+ Jahren „raus“...) -- SibFreak 15:51, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Alter

Bearbeiten

Bei Gradstein et al. 2004 «A Geologic Timescale» und auch in der en.wikipedia wird 303,9 als unteres Alter des Gzheliums propagiert. Was stimmt nun? --Rudolf W. Pohl 20:47, 8. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Schau mal hier (Copyright von 2008); en:WP scheint wie immer in geologischen Dingen etwas veraltet zu sein. --Regiomontanus (Diskussion) 21:40, 8. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die neueste ICS-Tabelle, Regio, bin somit wieder auf dem letzten Stand ;-)
--Rudolf W. Pohl 15:10, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 00:47, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten