Diskussion:Greifstachler

wirklich stachelschweinverwandt?

Gibt es Quellen dafür, dass Greifstachler und Stachelschwein verwandt sind?

Nach meiner Erinnerung waren die beiden ein Beispiel für Konvergenz, also nicht nah verwandte Arten. Ich habe eine leider quellenlose Abbildung von einem Serum-Präzipitintest, bei dem der Greifstachler dem Meerschweinchen und dem Aguti näher stehen als dem Stachelschwein.

Ah, Unterordnung Stachelschweinverwandte, damit wird es klar. Ob man das weniger missverständlich ausdrücken kann? (nicht signierter Beitrag von Torika (Diskussion | Beiträge) 16:18, 22. Mai 2011 (CEST))

Auch wenn die Frage hier schon etwas länger steht: Die Greifstachler sind eine Gruppe innerhalb der Baumstachler und gehören auch zu den Stachelschweinverwandten, sind aber mit den altweltlichen Stachelschweinen trotzdem nciht näher verwandt und die Merkamle werden als konvergent entstanden betrachtet. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 00:14, 15. Aug. 2015 (CEST)

Gibt es in der Wilhelma noch welche?

Ich glaube gelesen zu haben, dass sie dort leider abgeschafft wurden. Wenn das stimmt, muss der Artikel korrigiert werden. --80.130.43.13 18:20, 3. Dez. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ib.unam.mx/pdf/links/neo/rev13/vol_13_4/orni_13_4_365-380.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ib.unam.mx/pdf/links/neo/rev13/vol_13_4/orni_13_4_365-380.pdf
• http://d3iuhvo5s01ozf.cloudfront.net/sites/default/files/filemanager/Biology/Summer_Research/Moorings_Research/Savegre_Progress_Report_2011.pdf
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://d3iuhvo5s01ozf.cloudfront.net/sites/default/files/filemanager/Biology/Summer_Research/Moorings_Research/Savegre_Progress_Report_2011.pdf
• http://behecooxfordjournals.ezguitartips.com/content/16/1/169.short
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://behecooxfordjournals.ezguitartips.com/content/16/1/169.short

– GiftBot (Diskussion) 15:21, 26. Dez. 2015 (CET)

Gestreifter Baumstachler

jetzt haben drei verschiedene Arten den Trivialnamen Gestreifter Baumstachler. Ist das so richtig? --Toxoplasma II. (Diskussion) 13:25, 28. Jan. 2017 (CET)

Coendou vestitus hat hier https://www.researchgate.net/profile/Karin_Osbahr/publication/250304879_Zum_Status_von_Baumstachler_und_Baumratte_in_Kolumbien/links/0046351e9704818fb5000000/Zum-Status-von-Baumstachler-und-Baumratte-in-Kolumbien.pdf den Trivialnamen Braunhaar-Zwerggreifstachler--Toxoplasma II. (Diskussion) 14:37, 28. Jan. 2017 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis, war wohl mangelnde Sorgfalt. Brauner Baumstachler für Coendou vestitus ist auch bei Cole 2015 so verzeichnet. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 14:43, 28. Jan. 2017 (CET)