Diskussion:Google Street View
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
GSV Deutschland, Österreich, Marokko und China Bearbeiten
Seit einigen Monaten sind sämtliche vorher vorhandenen GSV-Daten vorgenannter Länder (insbesondere AT und D) bis auf wenige ausgewählte Städte verschwunden. Seither gibt es keinerlei Bilder mehr von Autobahnen, Landstraßen und sonstigen Verbindungsstraßen zwischen den Ortschaften. Diese Daten bzw. Fotos waren definitiv vorhanden, was heute nicht mehr der Fall ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:E7:1F1A:1D00:CDF:2061:86F7:9972 (Diskussion) 11:56, 7. Mär. 2020 (CET))
Nutzung als Werbepattform Bearbeiten
Wie mir gerade eine Reihe von Leuten mitteilen, scheint Google Street View als kostenlose Werbeplattform für Unternehmen immer beliebter zu werden: Eigener Eintrag dafür bei Google. Da lichten Unternehmen und Betriebe massenhaft den gesamten Publikumsbereich ihrer Ladengeschäfte Zentimeter für Zentimeter ab, so daß dieser komplett virtuell und in 360° in Google Street View für die gesamte Onlineöffentlichkeit begehbar wird. Oft kann man sogar problemlos bis auf die Preisschilder der einzelnen ausgestellten Waren draufzoomen.
Das dürfte für den Artikel mehr als relevant sein, der sich momentan über die angebliche Stagnation des dortigen Bilderpools beschwert. Demnach wird der Straßenbereich von Google Street View offensichtlich in Deutschland nachwievor komplett vernachlässigt (teils in der Vollständigkeit, vor allem aber bei der Aktualität), während der Dienst offenbar primär zur Werbeplattform für die virtuelle 360-Grad-Begehung von Geschäften wird. Die Frage ist bloß, was der Name Street View dann noch soll. --2003:EF:1708:5534:DC7A:A787:28BD:66E3 07:40, 19. Mär. 2021 (CET)
- Ja, das erscheint mir auch interessant und relevant. Mit passenden Belegen kannst du das gerne in den Artikel einfügen, u. a. deinen Google-Link für die Existenz des Angebots. Vielleicht findest du noch einen Beleg für die vielfache Nutzung, z. B. ein Zeitungsartikel oder ein PR-Branchenmagazin? Links zu einzelnen Geschäften halte ich dagegen für ungeeignete Belege, da es an Werbung grenzt und kein Maß für die Popularität des Angebots wäre. --Frupa (Diskussion) 09:04, 19. Mär. 2021 (CET)
- Dass man Bilder inkl. 360° Aufnahmen vom Inneren (und Äußeren) von Geschäften, Arztpraxen, etc. in Street View bzw. Google Maps abbilden kann, ist nichts neues. Und ja ich finde es auch für den Artikel relevant.
- Dass aber der Artikel sich "momentan über die angebliche Stagnation des dortigen Bilderpools beschwert" lese ich nicht. Die Situation in Deutschland ist (wenn sie tatsächlich so schlecht ist) keine allgemeine. Klar könnten die Bilder am besten von gestern und jeder Feldweg abgebildet sein, aber "vernachlässigt" bzw. "primär Werbeplattform für die virtuelle 360-Grad-Begehung von Geschäften" kann ich weder erkennen, noch wird es dafür WP:Belege geben. --Sebastian.Dietrich ✉ 09:23, 19. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel soll ja sachlich sein und keine Beschwerde. Unter #Deutschland wird aber korrekt berichtet: „Am 10. April 2011 gab Google bekannt, den in Deutschland durch Street View abgedeckten Bereich nicht auszuweiten oder zu aktualisieren.“ Die Situation in Deutschland ist wegen der (meiner Meinung nach in diesem Fall übertriebenen) medialen Datenschutzdiskussion einzigartig. Es geht nicht um den letzten Feldweg, sondern SV wird wohl nicht mehr als Bilder von 20 Städten aus dem Jahr 2009 erhalten. --Frupa (Diskussion) 09:43, 19. Mär. 2021 (CET)
- Interessant, offenbar gibt es den deutschen WP-Artikel dazu sogar schon seit 2015: Google Street View Trusted (ursprünglich mal 2010 unter der Bezeichnung Google Business Photos gestartet, dann 2014 Umbenennung erst in Google Business View, und dann kam 2015 der heutige Name). Ist aber bis jetzt noch ein praktisch verwaister Artikel, wenn man von dem einen einsamen Link von Google LLC aus, einigen Weiterleitungsseiten, sowie je einem Eintrag in der QS und auf einer Benutzerdisku absieht. --2003:EF:1708:5534:DC7A:A787:28BD:66E3 11:44, 19. Mär. 2021 (CET)
- Der Artikel soll ja sachlich sein und keine Beschwerde. Unter #Deutschland wird aber korrekt berichtet: „Am 10. April 2011 gab Google bekannt, den in Deutschland durch Street View abgedeckten Bereich nicht auszuweiten oder zu aktualisieren.“ Die Situation in Deutschland ist wegen der (meiner Meinung nach in diesem Fall übertriebenen) medialen Datenschutzdiskussion einzigartig. Es geht nicht um den letzten Feldweg, sondern SV wird wohl nicht mehr als Bilder von 20 Städten aus dem Jahr 2009 erhalten. --Frupa (Diskussion) 09:43, 19. Mär. 2021 (CET)