Diskussion:Glossar der Sexualität und Pornografie

Die Löschung der Seite „Glossar der Sexualität und Pornografie“ wurde ab dem 17. Dezember 2019 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

WP:Was Wikipedia nicht ist

Wikipedia ist kein Wörterbuch. Aber es enthält Listen. Fragt sich nur, ob diese hier projektkonform ist. Ich zweifle. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) 15:50, 29. Mär. 2018 (CEST)

unpassend ist das Flitzer Foto für das Lemma Exhibitionismus

zwar sind Flitzer auch im weitesten Sinne Exhibitionisten aber nur im weitesten Sinne - im Lemma Flitzer wird Exhibitionismus entsprechend auch nicht erwähnt

--Über-Blick (Diskussion) 23:07, 13. Jun. 2018 (CEST)

Sorry, wußte auf die schnelle nicht wohin.

Geht um die gesamte Seite : Glossar der Sexualität..........

Fehlt min. bei "Bukkake" - der Hinweis das streng japanisch ausschlieslich ins Gesicht ejakuliert werden darf. Bei geschlossenem Mund des Empfangenen -

Dazu gehört unbedingt " Gokkun" jeweils -Querverweis ! da oft verwechselt !!! - gleiches Setting, aber Ejakulation ausnahmslos in den Mund mit Aufnahme, auch unter zuhilfenahme diverser Gefäße , Behälter usw.

Sorry das ich es nicht gleich richtig.......aber bevor ich Fehler mache, besser so-als gar nicht.

Danke --2A01:598:9281:4514:B145:2232:59E6:3605 08:05, 25. Feb. 2023 (CET)

Fotos/Jugendschutz

Unterliegen einige der hier gezeigten Fotos nicht dem Jugendschutz? Wie wird dies bei Wikipedia geregelt? Ich habe kein Problem mit den Fotos, von mir aus kann Wikipedia sie auch auf die erste Seite packen. Aber ich wüßte schon gerne, wie diese Fotos gesetzlich eingestuft werden. Da es nicht um Bilder für den Biologieunterricht oder Sexualkunde, sondern offen um Pornografie geht, ist die öffentliche Darstellung dergleichen im Internet doch sicherlich bestimmten Auflagen unterstellt. Vielleicht mag das jemand beantworten. Danke.--2003:EE:3F2F:5BD7:D1D4:C90E:E025:1B10 16:26, 9. Mai 2020 (CEST)

Sissy-Training

M. E. fehlt der Begriff Sissy-Training (siehe hier) bei uns noch. Würde der am besten in diesen Artikel passen? Haben wir ihn bereits unter einem anderen Namen? Hinweis: Ich bin erstmals auf den Begriff in einem ursprünglich 2008 erschienenen Album (The Lost Boys) gestoßen. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:06, 30. Apr. 2023 (CEST)

Scheint mir arg an den Haaren herbeigezogen und dein Link ist nun auch nicht wirklich hilfreich. Wir haben nicht mal "sissy" benannt, geschweige denn ...training, und aufgehoben sehen würde ich das (Sissy, Sissyfication) tendenziell bei Crossdressing, besser noch Feminisierung (BDSM) . Wenns dort nen vernünftigen Absatz gibt, schiene mir ein Eintrag hier ggf. sinnvoll. --Korrupt (Diskussion) 16:21, 30. Apr. 2023 (CEST)

@Urgelein ich seh durchaus, was du thematisch meinst :) Ich will dir da mitnichten reinreden, aus der Hüfte würde ich nach wie vor sagen, bei Feminisierung... würde er besser hinpassen (da sind sogar bereits die sissy boys bei den Rollenbildern erwähnt). Das ggf. konkretisieren und dann ggf. hier dann a) erwähnen und b) verlinken schiene mir die beste Lösung. Ich fühl mich bei dem Glossar hier zugegebenermaßen auch nicht wirklich wohl, ich versteh den Sinn und finds an sich OK, aber es ist mir doch etwas Kraut und Rüben. --Korrupt (Diskussion) 16:56, 1. Mai 2023 (CEST)