Diskussion:Georg Behrmann (Dichter)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von FordPrefect42 in Abschnitt Abweichende Sterbedaten
Abweichende Sterbedaten Bearbeiten
NDB gibt als Todestag den 28.11.1756 an. Kosch, Deutsches Theater-Lexikon gibt wie hier den 12.11.1756 an, aber abweichenden Sterbeort Göttingen. Heitmann (1890) S. 9 legt sich auf den 28. November fest. Seine Quelle: Hamburgischer Correspondent 1756, Nr. 192 (dieser Jahrgang scheint noch nicht digitalisiert zu sein). --FordPrefect42 (Diskussion) 01:43, 26. Okt. 2021 (CEST)
- PS: der 28.11.1756 wird auch von ancestry bestätigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:02, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Mit Daten aus privaten Stammbäumen bei ancestry etc., insbesondere solchen aus dem englischsprachigen Raum, würde ich sehr vorsichtig umgehen, wenn sie nicht durch Dokumente belegt sind. Die Leute schreiben da oft völlig unreflektiert unsinnige Daten rein. --Maimaid ✉ 17:34, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Danke Maimaid für den Hinweis. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit ancestry und entwickle erst langsam eine Vorstellung, wie die Einträge einzuschätzen sind. Jedenfalls daher meine Frage nach den Dokumenten. Es wäre schön, aus den Hamburger Kirchbüchern noch eine Bestätigung bekommen zu können. Als maßgeblich sehe ich momentan die ausführliche Darstellung bei Heitmann sowie den Nekrolog aus dem Hbg. unp. Corresp. an. Dass der ancestry-Eintrag damit matcht, ist für mich eher eine zusätzliche kleine Bestätigung. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:05, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Nun ja, der Match ist nicht erstaunlich, wenn die Daten - vielleicht aus einer der o. g. Quellen - abgeschrieben wurden
. Ich frage mich übrigens auch, warum im Artikel die Namen und Lebensdaten seiner Eltern und der Name seiner Ehefrau nicht im Artikel genannt werden, wie es sonst in Biografien üblich ist. Diese sind in der NDB aufgeführt. --Maimaid ✉ 18:24, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Ich sage ja nicht, dass es erstaunlich ist. Trotzdem sind NDB und DBE unter den modernen Nachschlagewerken offenbar die einzigen mit dem korrekten Datum. Die meisten anderen scheinen Heitmann nicht zur Kenntnis genommen zu haben, der 12.11. findet sich häufiger, auch in den ganzen Normdateneinträgen. Der Artikel hier ist erschreckend nahe an der Hamburgischen Biografie, fast schon Textplagiat. Ich denke, ich werde ihn demnächst mal umschreiben, Heitmann ist als Quelle ohnehin viel detailreicher. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:45, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Dank Historiograf liegt der Nekrolog mittlerweile als Scan vor und bestätigt ausdrücklich das Sterbedatum 28. November 1756. Auch die ausführlichste moderne wissenschaftliche Publikation zu Behrmann, der Aufsatz von Antje Theise, greift dieses Datum auf. Keine Ahnung, warum die Hamburgische Biografie und sämtliche Normdatensätze diesen Befund bis jetzt komplett ignorieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:25, 24. Nov. 2021 (CET)
- Ich sage ja nicht, dass es erstaunlich ist. Trotzdem sind NDB und DBE unter den modernen Nachschlagewerken offenbar die einzigen mit dem korrekten Datum. Die meisten anderen scheinen Heitmann nicht zur Kenntnis genommen zu haben, der 12.11. findet sich häufiger, auch in den ganzen Normdateneinträgen. Der Artikel hier ist erschreckend nahe an der Hamburgischen Biografie, fast schon Textplagiat. Ich denke, ich werde ihn demnächst mal umschreiben, Heitmann ist als Quelle ohnehin viel detailreicher. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:45, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Nun ja, der Match ist nicht erstaunlich, wenn die Daten - vielleicht aus einer der o. g. Quellen - abgeschrieben wurden
- Danke Maimaid für den Hinweis. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit ancestry und entwickle erst langsam eine Vorstellung, wie die Einträge einzuschätzen sind. Jedenfalls daher meine Frage nach den Dokumenten. Es wäre schön, aus den Hamburger Kirchbüchern noch eine Bestätigung bekommen zu können. Als maßgeblich sehe ich momentan die ausführliche Darstellung bei Heitmann sowie den Nekrolog aus dem Hbg. unp. Corresp. an. Dass der ancestry-Eintrag damit matcht, ist für mich eher eine zusätzliche kleine Bestätigung. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:05, 26. Okt. 2021 (CEST)
- Mit Daten aus privaten Stammbäumen bei ancestry etc., insbesondere solchen aus dem englischsprachigen Raum, würde ich sehr vorsichtig umgehen, wenn sie nicht durch Dokumente belegt sind. Die Leute schreiben da oft völlig unreflektiert unsinnige Daten rein. --Maimaid ✉ 17:34, 26. Okt. 2021 (CEST)
