Diskussion:Fußball-Bundesliga 2008/09

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fußball-Bundesliga 2008/09“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Relegationsspiele

Wird es, wie es in der Vergangenheit der Fall war, wenn nach 2 Relegationsspielen noch kein Sieger feststeht, ein drittes Spiel auf neutralem Platz ausgetragen, oder geht es nach der dem Ende der regulären Spielzeit des 2. Entscheidungsspiels gleich in die Verlängerung und ins Elfmeterschießen? --Holger 09:53, 11. Mai 2008 (CEST)

Das weiß wohl noch keiner so genau. Siehe auch Portal_Diskussion:Fußball#Relegationsspiele. --Mocky04 11:11, 11. Mai 2008 (CEST)

Jepp. Deswegen habe ich auch erstmal nichts dazu geschrieben. --Scherben 13:42, 13. Mai 2008 (CEST)

In der Spielordnung der Bundesliga steht, dass die Relegationsspiele gemäß den Bestimmungen der UEFA-Klubwettbewerbe auszutragen sind; d.h. bei Torgleichstand Auswärtstorregel, gegebenfalls Verlängerung im Rückspiel (mit Auswärtstorregel) und gegebenfalls Elfmeterschießen. --217.228.140.141 14:24, 7. Sep. 2008 (CEST)

Ergänzung:

Bundesliga - 2. Bundesliga

Hinspiel: 29. Mai 2009 Rückspiel: 1. Juni 2009

Eine Sonderregelung gibt es für den Fall, wenn der 1. FSV Mainz 05 ins Finale um den DFB-Pokal einziehen und in der Relegation spielen sollte. Dann würde das Hinspiel zwischen 2. Bundesliga und Bundesliga bereits am Mittwoch, den 27. Mai, stattfinden. Das Rückspiel findet dann am Dienstag, den 2. Juni, statt.

2. Bundesliga - 3. Liga

Hinspiel: 28. Mai Rückspiel: 31. Mai

Modus:

Die Relegation wird in einem Modus mit Hin- und Rückspiel ausgetragen. Es gilt die aus dem Europacup bekannte Auswärtstorregel, nach der auswärts erzielte Tore mehr zählen als zu Hause erzielte Treffer. Falls im Rückspiel nach 90 Minuten noch keine Entscheidung gefallen ist, gibt es 2 mal 15 Minuten Verlängerung. Steht danach immer noch kein Sieger fest, findet ein Elfmeterschießen statt.

Heimrecht:

Grundsätzlich spielt die Mannschaft zuerst vor eigenem Publikum, die ihr letztes reguläres Saisonspiel früher absolviert hat. __________________ (nicht signierter Beitrag von 80.145.100.138 (Diskussion | Beiträge) 00:08, 14. Apr. 2009 (CEST))

UEFA-Cup-Teilnahme

Sollte man nicht auch Hertha BSC als UEFA-Cup-Teilnehmer markieren? Zwar nicht durch die Tabellenplatzierung, aber durch die Fairplay-Wertung

Verstehe ich nicht. Hier geht es um die Qualifikation für 2009/10! --Scherben 17:23, 24. Mai 2008 (CEST)

Ne, ist ja die Tabelle der kommenden Saison, in der vergangen ist Hertha BSC ja markiert. Die Tabelle wie sie ist, ist nur momentan die Abschlusstabelle der letzten Saison (bzw. mit den Aufsteigern), wird aber wohl schon nach dem ersten Spieltag ganz anders aussehen und es nur Meister (M) Pokalsieger (P) und die Aufsteiger (A) der abgelaufenen Saison sind gesondert gekennzeichnet.--simpsonsfanTwo 17:27, 24. Mai 2008 (CEST)

Anstoßzeiten

Stimmen die genannten Zeiten? Sollte es nicht bereits zur nächsten Saison ein weiteres Sonntagsspiel geben, um die UEFA Cup Mannschaften zu entlasten?? --Auron2009 22:02, 29. Mai 2008 (CEST)

Positionskarten

Hmmm, wie kriegt man das in einer vernünftigen Optik hin? Momentan zerquetscht es die Tabelle, aber weiter oben und dann in einer kleineren Skalierung überlappt sich im Westen alles. --Scherben 09:58, 5. Jun. 2008 (CEST)

Bei mir sieht es gut aus, Tabelle und Karte gleich groß nebeneinander. --Der Tom 10:10, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ja, weil du eine höhere Auflösung hast. --Scherben 11:32, 5. Jun. 2008 (CEST)

Tja, wenn man danach geht, gibt es immer irgend jemand, der benachteiligt ist. Oder kann man die Größenverhältnisse auflösungsabhängig beibehalten? --Der Tom 11:37, 5. Jun. 2008 (CEST)

Glaube ich nicht. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob wir irgendwo mal festgelegt haben, für welche Auflösung die Seiten gestaltet sein sollten. --Scherben 12:08, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ist es so mit kleinerer Schrift besser? --Pepe 18:04, 5. Jun. 2008 (CEST)

Sage ich dir morgen im Büro... ;) --Scherben 19:34, 5. Jun. 2008 (CEST)

Wie sieht das denn aus? In NRW ist nur noch ein einziger blauer Klecks! Ich finde, so geht das gar nicht. --Der Tom 08:09, 6. Jun. 2008 (CEST)

In meiner Auflösung (1024 x 768 Pixel) sieht es auch doof aus. Für Borussia Mönchengladbach braucht man immer noch zwei Zeilen, das Bild ist okay. Nur: Wenn das Bild breiter wird, ist das hier natürlich weiterhin keine Lösung... Das sind wohl die Nachteile der Positionskarten: Man kann die Städtenamen nicht manuell verschieben. --Scherben 11:01, 6. Jun. 2008 (CEST)

Stimmt gar nicht, ich hatte Toms Änderung nicht gesehen. In der Version von Pepesoft überlappen sich die Städtenamen, dafür ist die Tabelle okay. Jetzt ist es andersherum. Von daher scheint das mit den Positionskarten für meine Auflösung hier keine Lösung des Problems zu sein. --Scherben 11:03, 6. Jun. 2008 (CEST)

Und noch zum dritten: Eigentlich passt mir die Position gar nicht. Die Tabelle ist das Herzstück des Artikels, da finde ich die Ablenkung auf der rechten Seite gar nicht schön. Meint ihr nicht, dass das in früheren Artikeln besser geregelt war? --Scherben 11:48, 6. Jun. 2008 (CEST)

Die Karte ist IMHO die Ergänzung zur Tabelle und gehört daneben. So sieht man direkt, wo sich der Verein aus der Tabelle in D befindet. --Pepe 12:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

Finde ich auch. --Der Tom 12:03, 6. Jun. 2008 (CEST)

Naja, die Karte ist aber auch eine Ergänzung zur Kreuztabelle, zur Liste der Stadien, und so weiter... Da hat man Freiheiten. Im Artikel zum letzten Jahr ist das m. E. viel besser geregelt, da stehen die beiden wichtigen Tabellen für sich und die Illustration lockert die Einleitung auf. --Scherben 12:04, 6. Jun. 2008 (CEST)

nds

Wer kann denn für mich mal nds:Football-Bundsliga 2008/2009 eintragen? Danke!--Bolingbroke 21:50, 5. Sep. 2008 (CEST)

Tim Borowski bei Schalke 04  !??!

Dem Autor ist bei der Torschützenliste ein Fehler unterlaufen. Der junge Mann spielt bei Bayern München.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.76.64 (Diskussion • Beiträge) 17:19, 21. Sep. 2008 (CEST))

UEFA Europa League

Der UEFA-Pokal heißt ab nächster Saison "UEFA Europa League" - bitte die Bezeichnung im Artikel ändern!

Kreuztabelle

Hallo, ich fände es gut, wenn die Kreuztabelle die geplanten Termine für die noch nicht gespielten Begegnungen enthielte und wenn die Ordnungszahlen links von den Vereinsnamen wegfallen würden.

Anstoßzeiten

Liege ich falsch oder musste nicht trotz dieser Sonntags-Regelung mehrfach mindestens einer der UEFA-Pokal-Teilnehmer in den sauren Apfel beißen und nach dem Donnerstagsspiel bereits samstags wieder antreten? --Ureinwohner uff 22:52, 28. Feb. 2009 (CET)

Hallo Ureinwohner, soweit bekannt, ist das tatsächlich eingetreten. Noch etwas: in der kommenden Saisons wird's interessant, wenn erstmalig das Champions-League-Endspiel an einem Samstag steigt (22. Mai 2010, ab 2011 auch das UEFA-Cup-Endspiel an einem Samstag). Dazu kommen noch die Relegationsspiele und die WM in Südafrika. Das wird in der kommenden Saison einen sehr kompakten Terminplan geben, und es wird desöfteren Englische Wochen geben. :) --H.A. 20:02, 17. Apr. 2009 (CEST)

Fehler in Kreuztabelle

Hallo die Spielergebnisse in der Kreuztabelle für Arminia Bielefeld und Hannover 96 stimmen nicht, die tabelle sagt das beide mannschaften bereits gegeneinander gespielt haben, stimmt aber nicht, erst am Samstag 23.05.09, siehe hier: [1] Arminia hat heimrecht, bitte schnell ändern, IP's können es leider nicht! --141.48.48.45 12:21, 21. Mai 2009 (CEST)

Erledigt, danke. --Scherben 12:40, 21. Mai 2009 (CEST)

Kleiner Fehler in Tabelle

Bei Cottbus ist das - bei -30 zu klein. Müsst glaube ich gegen einen Halbgeviertstrich oder was weiß ich ausgetauscht werden.
— nintendere 15:48, 23. Mai 2009 (CEST)

VfL Wolfsburg (Erl.)

Ich habe nun die Meistermannschaft des VfL Wolfsburg eingepflegt. Ich hoffe, dass das Grün dem richtigen Farbton entspricht. Falls nicht, und ein paar Wolfsburger hier sind, darf das gerne geändert werden. --H.A. 15:02, 24. Mai 2009 (CEST)

Erl. Gruß --Djmirko 20:57, 3. Jun. 2009 (CEST)

Herbstmeister

Herbstmeister war TSG Hoffenheim. Das war eine Sensation, da der Club aus der Regionalliga kam, und gerade erst in die 2. und dann sofort in die 1. Bundesliga aufgestiegen war. Die Sensation, daß Hoffenheim damals Herbstmeister in der 1. Fussballbundesliga war, ist sicher auch im Artikel erwähnenswert. --91.52.157.16 22:19, 21. Mai 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://bundesliga.de/de/liga/saisonrueckblick/2008/spieltag34.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://bundesliga.de/de/liga/saisonrueckblick/2008/spieltag34.php
• http://www.bundesliga.de/media/native/dfl/spielplan/bl-saison_2008-2009.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesliga.de/media/native/dfl/spielplan/bl-saison_2008-2009.pdf

– GiftBot (Diskussion) 16:26, 10. Jan. 2016 (CET)

Fehlerhafte Kreuztabelle

Was gibt es eigentlich für Schwierigkeiten mit dem Kölner Wappen? Warum fehlt es IMMER wieder in diversen Kreuztabellen? Und warum stehen bei der Kreuztabelle im gegensatz zu anderen Jahren nicht die Tabellenplätze der jeweiligen Vereine? (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:CD40:86C6:956F:C330:4C72:EED5 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 9. Dez. 2016 (CET))