Diskussion:Ergebenheit

SLA und Diskussion dazu

Übertragen von der Vorderseite:

Löschen|1= Irreführend. Laut dem Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache bedeutet Ergebneheit nicht Treue, sondern 1. demütige, rückhaltlose Hingabe und 2. das Sichfügen in etw.. --Φ (Diskussion) 12:38, 28. Feb. 2022 (CET)

Wird aber so im Artikel beschrieben. Bitte vorher auf DISK klären. So was mit SLA erledigen zu wollen hat Geschmäckle. Der Duden führt z.B. für Ergebenheit Treue als Verwendung auf und umgekhet ist laut duden Ergebenheit ein Synonyme zu Treue.--Gelli63 (Diskussion) 12:47, 28. Feb. 2022 (CET)

Wir haben das gleiche WL-Ziel auch unter ergeben. Ggf. kann man beide Sachverhalte in der dortigen LD klären. (und aus Ergebenheitsadresse einen Artikel machen).--Karsten11 (Diskussion) 12:55, 28. Feb. 2022 (CET)

Das in einer Besprechung (oder LD) abzutun, halte ich für einen Fehler, da der hier betreffende Ausdruck (meines Wissens nach) eindeutig ist, der Ausdruck „Ergeben“ hat aber eben mehr als nur eine Bedeutung. -- 89.12.20.195 13:11, 28. Feb. 2022 (CET)

Wenn es mehrdeutig ist, wäre auch BKS die Lösung und nicht SLA.--Gelli63 (Diskussion) 13:12, 28. Feb. 2022 (CET)

Übertrag ENDE. Kein Einstein (Diskussion) 13:54, 28. Feb. 2022 (CET)

Laut dem Duden stimmt die Weiterleitung auf Treue, weil der Begriff synonym gebraucht wird. --Benatrevqre ^…?! 15:47, 28. Feb. 2022 (CET)

Dann mach mal die Gegenprobe: [1]. Danach sind auch Fügsamkeit und Hingegebensein Synonyme. Tja. --Φ (Diskussion) 16:11, 28. Feb. 2022 (CET)

Du verstehst es nicht, oder willst es nicht verstehen. Laut dem Duden stimmt die Weiterleitung auf Treue, weil der Begriff synonym gebraucht wird. Wenn du meinst es gäbe mehrere Synonyme oder Bedeutungen kannst du gerne ein BKS daraus machen. Aber Löschen ist dann der falsche Ansatz.--Gelli63 (Diskussion) 16:16, 28. Feb. 2022 (CET)

So ist es. --Benatrevqre ^…?! 21:54, 28. Feb. 2022 (CET)