Diskussion:Doktoringenieur

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von B&A-H in Abschnitt Lemma

Schreibweise

Bearbeiten

Was ist nun richtig? Im Netz finde ich beide Varianten: doctor technicae und doctor technicarum? Grüße --Chrianor 10:34, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Abkürzung

Bearbeiten

Wird der Grad tatsächlich in der abgekürzten Form verliehen? Der "Dr. rer. nat." wird ja auch ausgeschrieben als "Doctor rerum naturalium" verliehen (zu mindest steht das bei mir so auf der Urkunde). --Digamma (Diskussion) 22:27, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

-Digamma, in den Dissertationen und Promotionsordnungen die ich gesehen habe stand immer "akademischer Grad des/eines Doktor[s] der Ingenieurwissenschaften / Doktor-Ingenieur[s]" Praktisch wird das aber immer als Dr.-Ing. Abgekürzt. Neben mir liegt bspw. grade eine Diss. "zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Ingenieurwissenschaften" begutachtet von "Univ.-Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing Günther Schuh" und "apl. Prof. Dr.-Ing. Volker Stich" --DWI (Diskussion) 17:08, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Gut. So ähnlich habe ich mir das vorgestellt. Deshalb schlage ich vor, den Artikel in Doktor der Ingenieurwissenschaften oder in Doktor-Ingenieur umzubenennen. --Digamma (Diskussion) 18:26, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Gerne. "Doktor-Ingenieur" scheint weiter verbreitet zu sein. --DWI (Diskussion) 12:25, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Habe den Artikel auf Doktor-Ingenieur verschoben. --Digamma (Diskussion) 20:54, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wenn Verschieben, dann aber auch in der richtigen Schreibweise: Laut Duden Doktoringenieur ([1]). Das ist sogar im Artikel vermerkt.
Die andere Schreibweise ist eindeutig falsch und sollte hier nicht erscheinen.--Lumu (Diskussion) 13:12, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hi Lumu, dann bin ich ja ein falscher Doktor - in meiner Doktorurkunde steht ein Doktor-Ingenieur...--Ulf 22:03, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Leider ist es an der Tagesordnung, dass Universitäten ihre eigene Rechtschreibung entwickeln. Wenn nicht diese, wer dann soll noch richtig schreiben können?
Das zeigt sich auch an den Namen der Universitäten selbst, z. B. Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (richtig wäre: Johann-Wolfgang-Goethe-Universität), Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Johannes-Gutenberg-Universität), Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover (Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Universität).
Jetzt könnte man natürlich sagen, das seien Eigennamen, und da gelten die Duden-Regeln nicht. Zählen wir also Doktor-Ingenieur auch zu den Eigennamen … --Lumu (Diskussion) 15:59, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Wobei der Fall hier anders liegt: Sowohl die Schreibung "Doktor-Ingenieur" also auch die Schreibung "Doktoringenieur" folgen er amtlichen Rechtschreibung. Dass der Duden nur die eine Schreibung aufführt, heißt nicht, dass die andere falsch ist. --Digamma (Diskussion) 11:29, 17. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Dr. rer. tech.

Bearbeiten

Ist es korrekt, dass Dr. rer. tech. dasselbe wie Dr.-Ing. ist? Wenn ja, sollte man die Weiterleitung umbiegen.—S. K. Kwan (Diskussion) 22:46, 23. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Fortsetzung zu "Abkürzung" oben: Auf meiner Promotionsurkunde der TU Berlin vom 22.03.1974 steht nur "Doktor-Ingenieur". Duden ist leider nicht mehr maßgeblich, war es in dieser Sache nie. -- Hat jemand eine Urkunde mit "Doktoringenieur"? Wenn nicht, sollte der Artikel wieder verschoben werden (mit Weiterleitung natürlich). -- Wegner8 (Diskussion) 18:14, 28. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

§1, Absatz 2, und §22 Auf den letzten Seiten sieht man wie die Urkunde aussieht. --Der-Wir-Ing („DWI“) 18:22, 28. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Dass die Hochschulen in solchen Dingen weitgehend autonom sind (und Magdeburg Doktoringenieur in einem Wort schreibt), finde völlig o.k. – eine absolute Entscheidung der Lemmafrage ist also wohl kaum möglich. Solange beide Varianten am Artikelanfang stehen, ist mir alles recht. Bei der Einführung dieses Doktortitels 1899/1900 in Preußen hieß es allerdings offiziell Doktor-Ingenieur. So weit ich weiß, gab es damals den Grundsatz, dass aus verschiedenen Sprachen stammende Worte der besseren Lesbarkeit wegen immer mit Bindestrich verbunden werden sollten. Nutzerfreundlichkeit ist immerhin auch in der Wikipedia ein angestrebtes Ziel. --B&A-H (Diskussion) 17:00, 11. Feb. 2020 (CET)Beantworten