Diskussion:Diversität (Soziologie)

"in der Werbung gibt es einen Hype um Diversität"

sagt Melanie Haller, Modesoziologin an der Universität Paderborn .

Kann / mag jemand etwas zu 'Diversität in der Werbung' schreiben ? --Neun-x (Diskussion) 08:52, 30. Mär. 2020 (CEST)

Das ist "Woke Capitalism", hier hab ich mal was dazu geschrieben: Woke#Woke_Washing_und_Woke_Capitalism. Das ist ein Trick der Unternehmen, um an Lifestyle-Linke zu virtuesignalen, und dabei die tatsächliche Ausbeutung eines Großteil der Mitarbeiter zu verschleiern. --TheRandomIP (Diskussion) 00:47, 10. Sep. 2021 (CEST)

Begriffsabgrenzung "Diversität" und "Pluralismus"

Mir ist der präzise Unterschied zwischen "Pluralismus" und "Diversität" nicht klar. Nachdem ich die Artikel Pluralismus (Politik) und Pluralismus (Philosophie) gelesen / angelesen / quergelesen habe, bin ich nicht viel schlauer / finde nicht das, was mir weiterhülfe, habe aber den Verdacht, dass das, was ich bisher für Pluralismus gehalten habe, vielleicht eher korrekt mit der Bezeichnung Diversität zu charakterisieren wäre. Vielleicht? Ich fände einen Abschnitt Begriffsabgrenzung hilfreich. Leider kann ich als Nicht-Soziologe das nicht leisten. Fühlt sich da jemand kompetent genug, der auch über geeignete Quellen verfügt? --84.185.106.38 20:24, 11. Aug. 2021 (CEST)

Klar, Begriffsabgrenzung ist immer gut.

Habe zwar ein soziolog. Grundverständnis, aber keine Literatur dazu. Gruß --Chiananda (Diskussion) 01:23, 13. Aug. 2021 (CEST)

Ich habe dazu ein ganz interessantes Zitat gefunden: "Allerdings wird der Pluralismus bis heute immer wieder mit irgendeiner vagen »Vielfalt«, einer »Diversität«, einer »Pluralität«  oder einer »Pluralisierung«  verwechselt, auf die Menschen letztlich nur mit diffuser Begeisterung oder mit diffusen ngsten und Abwehrhaltungen reagieren können. Ebenso irreführend wie die Verwechslung von Pluralismus und bloßer Pluralität ist die Gleichsetzung von Pluralismus und Individualismus." Vielleicht lässt sich basierend auf diesem Zitat schon ein erster Baustein für den Artikel basteln. Das Zitat stammt aus folgender Quelle: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-476-00091-0_405

Der Längere Kontext (aus derselben Quelle) lautet: "Beim Pluralismus handelt es sich um eine komplexe, aber klare Form sozialen, kulturellen und religiösen Zusammenlebens. Allerdings wird der Pluralismus bis heute immer wieder mit irgendeiner vagen »Vielfalt«, einer »Diversität«, einer »Pluralität«  oder einer »Pluralisierung«  verwechselt, auf die Menschen letztlich nur mit diffuser Begeisterung oder mit diffusen ̃ngsten und Abwehrhaltungen reagieren können. Ebenso irreführend wie die Verwechslung von Pluralismus und bloßer Pluralität ist die Gleichsetzung von Pluralismus und Individualismus. Obwohl der Pluralismus den Individualismus durchaus fördert, ist er doch eine Konfiguration von Ge›meinschaftsformen. In -+ Nordamerika, wo die Vielfalt der Kulturen und Religionen der Alltag ist, erreichte man in den 1970er Jahren diese Erkennt›nisebene, indem - noch etwas vereinfachend - von einer »Gemeinschaft von Gemeinschaften« gesprochen wurde. Genauer gesagt, nötigt der Pluralismus dazu, von einer Mehrzahl von kulturellen, sozialen, religiösen oder anderen Gruppierungen auszugehen, Gruppierungen mit jeweils einer eige›nen Geschichte, je eigenen Normen und Selbstverständlichkeiten, die aber auch in verschiedenen Graden gemeinsame Ziele, gemeinsame Wertvor›stellungen usw. entwickeln können. Relative Gemeinsamkeiten und relative Differenzen von institutionellen und normativen Formen sind im Plura›lismus unverzichtbar." --87.154.217.135 13:19, 14. Aug. 2021 (CEST)

Ohne vertiefend auf den Text eingehen zu wollen: Ein Religionslexikon von 2005 scheint mir keine geeignete Quelle zu sein, um das aktuelle Verhältnis "Diversität vs. Pluralismus" widerzugeben. Da hat sich bes. seit der dritten Geschlechtsoption "divers" vieles geändert.

Ich verstehe unter D. eine soziale Vielfalt, während P. die (freie) Meinungsvielfalt und den sozialpolitischen Diskurs betrifft, oder auch den P. in der (freien) Wissenschaft. Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:11, 15. Aug. 2021 (CEST)

Da hast Du natürlich recht. (Ich bin der, der oben den Text reinstellte, aber schreibe gerade von einem anderen Rechner aus.) Außerdem wertet der von mir hiniengesetzte Text den Begriff Diversität auch ab im Vergleich zu Pluralismus, eine solche Wertung ist hier in einem Artikel sicher nicht angebracht. --84.185.100.123 21:36, 20. Aug. 2021 (CEST)

Abschnitt "Ablehnung von Diversität"

Brauchen wir diesen Abschnitt überhaupt? Für das Verständnis des Begriffs "Diversität" ist er eigentlich nicht zuträglich; mittlerweile eher abträglich, weil "Diversität", "Heterogenität" und "Multikulturalismus" durcheinander gewürfelt werden. Dass es politische Akteure gibt, die "Diversität" in verschiedenen Graduierungen ablehnen, kann hier eigentlich nicht umfassend dargestellt werden und gehört eher in die Artikel über diese verschiedenen politischen Akteure. Weitere Meinungen? --X2liro (Diskussion) 15:21, 22. Jan. 2024 (CET)

Nachdem hier keine Rückmeldung kam, habe ich den Abschitt entfernt. Für einen Erhalt bzw. eine Vorschlag, wie dieser Abschnitt im Rahmen dieses Artikels umgebaut werden kann, kann hier gerne diskutiert werden. --X2liro (Diskussion) 18:14, 4. Feb. 2024 (CET)