Diskussion:Deutscher Fußball-Bund

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Runtinger in Abschnitt Abschnitt Kritik
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutscher Fußball-Bund“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Neugründung nach dem Zweiten Weltkrieg Bearbeiten

Ich habe einen Artikel aus der Süddeutschen Zeitung vom 23. Juli 1949 vorliegen, in dem unter dem Titel "Noch keine deutschen Sportverbände" darauf hingewiesen wird, dass die alliierten Militärregierungen festgestellt hätten, dass trotz zwischenzeitliher Gründung der Bundesrepublik, "die deutschen Sportvereinigungen noch nicht das Recht haben, die Bezeichnung "Verband" oder "Bund" zu führen" und dies insbesondere auch den kürzlich gegründeten Deutschen Fußball-Bund beträfe.

Hat hier jemand genauere Informationen vorliegen? Der Artikel ist ja bezüglich Neugründung eher knapp und geht nur auf die "offizielle und rechtsverbindliche Wiedergründung" am 21. Januar 1950 in Stuttgart ein. Wann genau fand diese nicht-rechtswirksam Gründung vor dem 23. Juli statt, wer war da zugegen und was wurde sonst in diesem Zusammenhang beschlossen? --91.151.24.65 09:32, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ein vielleicht hilfreiches Zitat aus dem Niedersachsensport Nr. 55 vom 11. Juli 1949, Seite 3: „Der 8. und 9. Juli 1949 werden in der Nachkriegsgeschichte des deutschen Fußballsports besonders in die Erinnerung eingehen. Mit der an diesen beiden Tagen in Cannstatt bei Stuttgart abgehaltenen Jahrestagung des Deutschen Fußball-Ausschusses war die Neugründung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) unter seinem alten klangvollen Namen verbunden (...) Formell bedarf der DFB nach seiner Konstituierung noch der Anerkennung durch die vier Militärgouverneure, die man in Kürze erwartet.“ - Anwesend waren 120 Delegierte aus den „Westzonen und Berlin“. Gewählt wurde Bauwens mit 107 von 120 Stimmen. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 12:13, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Info, bitte gerne in den Artikel einbauen entsprechend! --91.151.24.65 13:19, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Quellen im Netz: [1] [2] --Janjonas (Diskussion) 06:18, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt Kritik Bearbeiten

Mir scheint der Kritik-Abschnitt etwas unwuchtig. Es wird kurz die Zeit des Nationasozialismus gestreift, andere Kritikpunkte werden ebenfalls nur kurz genannt. Dann aber sehr ausführlich der zweifelhafte Umgang mit dem Wikipedia-Artikel. Ich denke, hier muss eine deutlich andere Balance gefunden werden, und wir sollten uns auch nicht selbst zu wichtig nehmen. Im Vergleich zu anderen Themen, die man deutlich stärker und fokussierter kritisieren kann, nimmt der Umgang des DFB mit der Wikipedia schlicht zu viel Raum ein. --muns (Diskussion) 01:18, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

+1 Ich plädiere, den Abschnitt „Paid-Editing (Whitewashing) bei Wikipedia“ zu entfernen. Das nicht hinreichend relevant für den ANR. --Runtinger (Diskussion) 17:51, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten