Diskussion:Deutsche Marine

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutsche Marine“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2016 2017 2018 2019

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 270 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Offizielle Bezeichnung

Auf der Uniform eines Marinesoldaten sah ich im April 2021 die Aufschrift "DEUTSCHE MARINE". Damit kann diese Bezeichnung wohl nicht (mehr) inoffiziell sein.--Holsteiner62 (Diskussion) 14:07, 1. Mai 2021 (CEST)

Hab das im Artikel entsprechend klargestellt und vereinheitlicht. Im Übrigen waren die Begriffe und ihre Verwendung im Artikel aber bereits an mehreren Stellen hinreichend genau und richtig dargestellt. Die Uniformjacken und Mützenbänder haben logischerweise keine Gesetzes-, Verordnungs- oder Erlasskraft – sie sind höchstens ein Indiz, dass der Begriff seitens der Bundeswehr auch offiziell verwendet wird. Es gibt keinen Grund hier nicht durchgängig die originäre Bezeichnung "Marine" zu nutzen. Nur bei Verwechslungsgefahr im internationalen Kontext sieht die Marineführung jedoch die Bezeichnung "Deutsche Marine" vor. Ferner sind die Adjektive "formell/informell" oder "offiziell/inoffiziell" nicht geeignet die Begriffe voneinander zu unterscheiden. Alle Begriffe sind "offizielle" und "formelle" Begriffe weil die Marineführung die Verwendung jeder dieser Begriffe je nach Kontext gebilligt hat bzw. angeordnet hat. Ob man den Artikel evtl. auch auf Marine (Bundeswehr) verschieben sollte, sei mal dahingestellt. Eine Verschiebung wurde hier diskutiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Deutsche_Marine/Archiv/2014#Umbenennen_-_Verschieben . Damals hat man sich scheinbar gegen eine Verschiebung ausgesprochen. Belassen wir es mal dabei. --TUBS 12:25, 16. Sep. 2021 (CEST)

Wen es interessiert: https://www.bundeswehr.de/de/organisation/marine/aktuelles/richtiger-name-marine-5662528 Ein etwas längerer Artikel der Marine zu diesem "Problemchen". --TUBS 18:48, 18. Aug. 2023 (CEST)

Grafik Entwicklung der Deutschen Marine - Tonnage vs. Anzahl

Die Grafik ergibt aus meiner Sicht ein verzerrtes Bild, da zwar die Anzahl der Einheiten geringer wird, aber anderseits die Schiffe immer größer. Ein 109 Tonnen großes Torpedoschnellboot ist nicht 1:1 mit einer 1840 Tonnen Fregatte zu vergleichen. Die komplementäre Sicht der Gesamttonnage zeigt da eher ein relevantes Bild und sollte daher zugefügt werden. Dabei zeigt sich eine doch auffällige Konstanz bis heute, wenn die schon beauftragten / geplanten Vorhaben K130, F126,F127,.. mit berücksichtigt werden, ergäbe das fast eine Verdoppelung bis Ende der 2030er Jahre. (nicht signierter Beitrag von Bucherwuerm (Diskussion | Beiträge) 18:31, 6. Apr. 2022 (CEST))

Osnabrücker Erlass?

Hallo Asperatus, was bitte ist der Osnabrücker Erlass? Er ist übrigens in Teilstreitkraft#Bundeswehr nicht / noch nicht dargestellt. --Himbeerbläuling (Diskussion) 14:07, 16. Jul. 2024 (CEST)

Siehe dazu Pressemitteilung des BMVg sowie den Text als PDF --Redonebird (Diskussion) 15:04, 16. Jul. 2024 (CEST)