Diskussion:Der Gerät

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Zwei Roboter?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt noch eine türkische Firma, die einen Roboter herstellt. Mal scheint mir, dass es dieselbe Firma und dasselbe Gerät ist, dann wieder nicht. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 11:04, 5. Apr. 2012 (CEST) Hier: [1]Beantworten

Es ist DER selbe Gerät, nicht DAS!! ;) -- Skyaustria, 30.April 2012 (CEST) (16:22, 30. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nach Auskunft des Herstellers ist es derselbe Gerät. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 15:44, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Eko Fresh

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ek' hat ja auch ein Lied über "Der Gerät" gemacht, sollte dies nicht auch erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 91.6.196.39 (Diskussion) 21:26, 1. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Untermehmenswebseite heißt die Firma Alkadur Robotsystems GmbH und das (der) umseitig beschriebene Gerät heißt der Gerät. Dass das (der) gerät Alkadur heißen soll, wie der Artikel suggeriert, dafür finde ich keinen Anhaltspunkt. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:18, 21. Jan. 2018 (CET)Beantworten

gudn tach!

anscheinend hiess er frueher mal "Alkadur Döner Roboter", siehe [2]. -- seth 16:28, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

@Lord van Tasm, Lustiger seth: Meiner Meinung nach ist das richtige Lemma Der Gerät. Wegen der vorhandenen Versionsgeschichte ist eine Verschiebung dorthin aber nur möglich, wenn ein Admin den Löschknopf betätigt. --Wikinger08 (Diskussion) 16:01, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ja, sehe ich auch so. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:36, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

gudn tach user:Wikinger08, user:Lord van Tasm!

nun, ich sollte das besser nicht tun, weil ich an der loeschdiskussion beteiligt war und pro-loeschen argumentierte. somit empfehle ich euch den gang zu WP:AAF. oder vielleicht mag ja der damals auf behalten entscheidende admin user:Funkruf selbst hand anlegen? -- seth 22:26, 16. Jan. 2019 (CET)Beantworten

huch! ist ja schon verschoben. sorry, war mir noch nicht aufgefaellen. trotzdem ist die frage, ob das alte lemma bestehem bleiben sollte. denn das unternehmen ist nicht wp-relevant und "alkadur" hiess der geraet noch nie. -- seth 22:28, 16. Jan. 2019 (CET)Beantworten

ts, ts, ts. ---- Funkruf

^WP:CVU 23:33, 16. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Es müsste immernoch „Döner-Roboter“ heißen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:53, 24. Mai 2024 (CEST)Beantworten

ueberarbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

gudn tach!
da (meiner ansicht nach: leider) auf "behalten" entschieden wurde, sollten jetzt mehrere dinge ueberarbeitet werden, die aktuell nicht stimmen:

das lemma und die verwendung des wortes "alkadur" machen aktuell so keinen sinn, denn "alkadur" hiess das ding wohl nie, siehe #Lemma.
"Ein Wärmesensor stellt sicher, dass das Fleisch gar ist." steht im krassen widerspruch zu dem bereits verlinkten artikel [3]: zitat von dort: "„Wir haben auch mit Wärmesensoren experimentiert“, so Kabakyer. Dadurch sollte „Der Gerät“ selbst erkennen, wann das Fleisch gar ist. Das klappte jedoch nicht."
einiges im artikel ist laut hersteller so (z.b. die sache mit dem angeblich ersten doener-roboter der welt, was von einigen deutschsprachigen medien uebernommen wurde), aber ich habe in der LD belegt, dass es im ausland anders gesehen wird, siehe auch Döner_Kebab#Drehspieß.

-- seth 22:45, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

gudn tach!

danke user:Wikinger08 fuer die ueberarbeitung und verschiebung. :-) -- seth 22:40, 16. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen