Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christl Ruth Vonholdt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

ich-dystoner Homosexualität Bearbeiten

Es muss ich-dystoner Homosexualität heißen, weil sie ihre umstrittenen Aussagen hauptsächlich zu dieser Gruppe macht. Ansonsten muss man ausführlicher werden und noch ihre theologische Sicht beschreiben. Was sie sonst zu Homosexualität, etwa zur praktizierten H. als Sünde schreibt, ist nicht umstritten, sondern christlicher Mainstream. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 14:23, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

  • Einerseits: Ach, es ist christlicher Mainstream und daher nicht umstritten? Der Artikel ist also aus explizit christlichen POV zu schreiben? Du kommst mit immer neuen Ideen.
  • Andererseits: Das EINZIGE was hier zu Ichdyston steht ist "Sie befürwortet Reparativtherapie für Menschen [...]" Alle anderen Aussagen gelten für alle. Und auch diese sind umstritten. Auch die angegebenen Veröffentlichungen sind über alle und nicht nur über Ichdystone. --Franz (Fg68at) 20:30, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel ist immer aus POV zu schreiben. Aus Neutral POV. Der Artikel ist nicht aus christlicher Perspektive zu schreiben, aber, wenn von jemand beschrieben wird, dass er Christ ist (was logische Folge ist, wenn jemand zu einer christlichen Kommunität gehört), dann ist es weltweit der Normalfall, dass er Homosexualität als Sünde sieht. Mindestens 2/3 der Christen sehen das so und Du weißt das.

Dein zweites Argument sehe ich ein. Mittlerweile hat sich der Artikel so verändert, dass man das derzeit stehen lassen kann.-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 16:23, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Letzter Satz: 'auf dem Spiel stehe "unsere Zivilisation"' ist ein Fehlzitat Bearbeiten

Letzter Satz: "unsere Zivilisation" ist ein Fehlzitat. Der verlinkte Artikel endet mit einem Zitat, eingeleitet mit "Vielleicht ist es Zeit, an das Wort des jüdischen Journalisten Dennis Prager zu erinnern", in dem die zitierten Worte vorkommen. Der Artikel in Wikipedia schreibt Ihr die Worte direkt zu. Gibt es eine bessere Quelle, in der sie sich die Worte wirklich zueigen macht? (nicht signierter Beitrag von 93.128.51.168 (Diskussion) 10:28, 6. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Der Einwand ist berechtigt. Ich nehme das bis zur Klärung vorläufig heraus. --Athanasian (λέγε) 16:17, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten