Diskussion:Arthur Brandt (Rechtsanwalt)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Ibn Battuta in Abschnitt verwirrend und im Widerspruch zu Josef Jakubowski
Der Artikel „Arthur Brandt (Rechtsanwalt)“ wurde im Juni 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.07.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

verwirrend und im Widerspruch zu Josef Jakubowski

Bearbeiten

Der Abschnitt "Werdegang, anwaltliche Tätigkeit und Emigration 1933" ist verwirrend, weil offensichtlich nicht chronologisch. Könnte da jemand nachhelfen?

Außerdem steht im Artikel Josef Jakubowski, es seien von 1929 bis 1933 nur noch wenige (nicht: keine) Hinrichtungen mehr vollzogen worden. Welcher Beleg korrekt oder relevanter ist, weiß ich nicht, aber es wäre schön, wenn aufeinander verlinkte Artikel einmal abgeglichen würden.

(Insgesamt ein bißchen schade, daß diese Baustellen nicht vor Verlinkung von der Hauptseite bearbeitet wurden, aber naja...) --Ibn Battuta (Diskussion) 22:37, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Für „verwirrend“ halte ich dieses überschaubare Kapitel nicht, nur weil es nicht nach einem chronologischen Klein-Klein-Automatismus, sondern auch nach Sachverhalten geordnet ist. Das irrtümliche „keine“ habe ich korrigiert und den Angaben im Artikel Josef Jakubowski angeglichen; dort den defekten Weblink/Beleg repariert. -- Miraki (Diskussion) 23:26, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Danke! ... und als erstmaliger Leser des Artikels kann ich nur wiederholen: Ich fand's / finde es verwirrend. In einem Fließtext über ein Leben erwarte ich Chronologie, egal ob das nun als "Klein-Klein-Automatismus" abgewertet wird oder nicht... Mag anders sein, wenn man sich mit dem Thema häufiger beschäftigt hat, aber das ist ja keine Voraussetzung von Wikipedia-Artikeln. --Ibn Battuta (Diskussion) 22:37, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten