Diskussion:Arnaud Montebourg

Systematik des Artikels

Dass er die "Fiskalpolitik" der Schweiz u.a. also die Existenz dieser Steueroasen kritisierte: gehört das nicht eher zu den politischen Positionen als zum "Leben" (der Abschnitt müsste wohl auch eher "Leben und politische Karriere" heißen)? --R. la Rue 19:10, 12. Okt. 2011 (CEST)

Und dass er auch aktive Industriepolitik betreibt (aktuelles Beispiel: die Androhung der Verstaatlichung von in Frankreich gelegenen Betrieben von ArcelorMittal), sollte man auch nicht verschweigen. Er macht also nicht nur im Institutionellen und Verfassungsrecht rum. Die FAZ dazu: "Einmal mehr sendet die sozialistische Regierung unternehmerfeindliche Signale aus." Was Mittal in Frankreich macht, ist selbstverständlich verantwortungsvolles Unternehmertum. --R. la Rue (Diskussion) 21:47, 28. Nov. 2012 (CET)

Mir gefällt der Artikel in seiner Konzeption auch noch nicht. Folgende Punkte müssen ergänzt werden. 1. Made in France - Kampagne 2. Der verhinderte Dailymotion Verkauf. 3. Kritik am Freihandelsabkommen mit den USA und Aushandlung französischer Sonderrechte im Bereich Kultur und Medien 4. Gründung eines staatlichen Berbaukonzerns 5. Alstom und das sog. Lex Montebourg 6. Forderung nach Abschottung des europäischen Marktes 7. Aufstieg und Sieg gegen Moscovici. Umbau des Ministerium von Bercy 8. Konflikte mit der EU, insbesondere mit dem EU Wettbewerbskommissar 9. Kritik an der deutschen Fiskalpolitik 10. Einstieg ausländischer Investoren bei Peugeot 11. Diskussion um den Mindestlohn 12. Ausbau und Verteidigung der Atomkraft in Frankreich 13. Förderung des Mittelstandes durch die sog. Resistance Fonds Kent (Diskussion) 16:44, 16. Sept. 2014 (CET)

Kein Fanblog

@Kent: Montebourg ist lediglich einer von vielen Politikern in Frankreich, und dabei, nach zwei fehlgeschlagenen Bewerbungen zum Präsidentschaftskandidat, nicht der wichtigste - das heist, man kann hier enzyklopädisch bleiben, ohne dabei jeden Furz des Herren zu einer "Beschreibung der Persönlickeit" zu deklarieren. WP ist kein Fanblog, ergo nicht jeder Kommentar von Montebourg zum Tagesgeschehen ist erwähnenswert. Genausowenig gehört dessen Selbstilisierung als Cincinnatus oder ähnlicher Käse in die Wikipedia. In der aktuellen Präsidentschaftskampagne spielt er keine Rolle mehr und man vergleiche dabei die Überlänge des aktuellen Artikels mit dem Artikel zu Benoît Hamon, ein zumindest derzeit wichtigerer Politiker, oder Emmanuel Macron, ein unter allen Kriterien erfolgreicherer ehemaliger Wirtschaftsminister. Gruss--Stauffen (Diskussio n) 23:01, 17. Mär. 2017 (CET)

Im Vergleich mit dem französischen Artikel kann ich keine Überlänge des Artikels feststellen. Vielleicht kann jemand noch ein paar Passagen übersetzen. Bei den Artikeln von Vincent Peillon, Benoit Hamon und Emmanuel Macron würde ich vorschlagen du übersetzt die französischen Artikel und ergänzt die fehlenden Passagen in der deutschen Wiki. Wenn du magst, kann ich deine Ergänzungen dann korrekturlesen und mögliche Fehler und Unstimmigkeiten überarbeiten.

Gruss Kent (Diskussion) 18:57, 18. Mär. 2017 (CET)

@Kent: "Typischer Stauffen-Vandalismus" ist kein valide Begründung für den Revert.
Tatsache ist, dass das Samelsurium von Faktoiden die im Abschnitt "weiteres" aufgelistet werden nicht dem Standard eines WP-Artikels entsprechen; bitte führe Dir WP:WWNI & WP:WSIGA zu Gemüte - keinesfalls gehört eine Liste von Nebensächlichkeiten in eine biographischen Artikel; dass der Herr von einer Illustrierten zum bestaussehenden Mann gekürt wurde, ist in für die gelben Presse zum Konsum beim Frisör angebracht, aber nicht bei WP. Bitte 3Mfalls andere Meinung, aber kein Revert!--Stauffen (Diskussion) 12:01, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ich finde deine aggressive Art auf Wikipedia zu hantieren nicht besonders konstruktiv. Man mag über einzelne Punkte reden, aber eine komplette Löschung des Absatzes geht völlig am Thema vorbei. Hier bedarf es mehr Fingerspitzengefühl. Mit deiner Argumentation könnte man auch bei Gerhard Schröder die Flasche Bier und bei Helmut Kohl die Birne löschen. Ich bin der Meinung, Wikpedia sollte nicht mit verschiedenen Maßstäben arbeiten. Ich stelle den Part wieder her und bitte darum in Zukunft hier nicht willkürlich zu agieren. Mich macht zudem stutzig, dass dir die Filmreihe Neuilly sa mère, sa mère nicht bekannt ist, das ist in Frankreich einer der populärsten Komödien überhaupt :?

Kent (Diskussion) 19:14, 29. Sept. 2019 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Kent (Diskussion | Beiträge) 19:16, 29. Sep. 2019 (CEST))

pas d'accord - que des ragots/ All das gehört nicht in die Wikipedia: was hat der angebliche Spiztname von Hollande hier zu suchen (den ich in 5 Jahren in Frankreich kein einziges mal gehört habe)? eine Nebenrolle in einem ansonsten unbekannten Film? Artikel in der Regenbogenpresse? eine Schokoladenfigur??--Stauffen (Diskussion) 21:00, 29. Sep. 2019 (CEST)