Diskussion:Amelie rennt/Archiv/1

Lückenhaft-Baustein bei Festivalfilm notwendig?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte den Lückenhaft-Baustein, der von Zxmt unbegründet und regelwidrig eingefügt (und von mir mit dem Hinweis "ohne Angabe der Lücken" entfernt) und übellaunig von diesem Benutzer per EW lieblos berichtigt wieder reingedrückt wurde, nachdem ich ihn auf den Mangel im Baustein hinwies, für überflüssig und auch wegen dieser in der Redaktion geführten Diskussion als verzichtbar. Bei der deutschen Kinopremiere im September 2017 wird diese unsäglich mangelhafte Handlungsbeschreibung ergänzt, das beschleunigt auch kein Lückenhaft-Baustein. Ich werde den Baustein also abermals entfernen, und bitte dieses Bausteingeschubse nicht per EW lösen zu wollen. Einwände von jemandem außer Zxmt (seine "Argumente" in der Zusammenfassungszeile reichen mir da schon)? --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:48, 22. Feb. 2017 (CET)

Ich werden den Lückenhaft-Baustein nun entfernen, nachdem ich mir die letzen Tage die Bausteinschubserei von Zxmt angeschaut habe. Der Nutzer kennt anscheinend die in der RFF geführten Diskussion nicht, auf die ich hier bereits hingewiesen habe. Wenn der Film im September 2017 offiziell in die Kinos kommt, ist auch noch Zeit, die Handlung zu vervollständigen. Wenn der Baustein dann wieder rein soll, bitte auch in Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung eintragen (sonst kann das niemand abarbeiten und hier geht es völlig unter) und dort begründen, warum es bei diesem Artikel anders gehandhabt werden sollte, als bei anderen Festivalfilmen. Bis dahin verschwendet der Lückenhaft-Baustein nur Mitarbeiterressourcen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:27, 25. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IgorCalzone1 (Diskussion) 16:51, 25. Sep. 2017 (CEST)