Diskussion:Amalfiküste

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3650 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Diskussionsbeitrag

Ich war zweimal an der Amafiküste und interessiere mich nach wie vor für diese Küste. Ich würde mich um einen kleinen Erfahrungsaustausch sehr freuen, so dass dieser noch kleine Stubartikel noch erweitert wird.--Pz 13:55, 14. Jul. 2005 (CEST)

Übrigens der englischsprachige Text ist auch nicht viel größer. --Pz 14:03, 14. Jul. 2005 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Radomil  setzt Lösch-Marker Noncommercial für Image:Flag_of_UNESCO.svg (diff);

-- DuesenBot 20:19, 3. Sep. 2006 (CEST)

Benutzung von Landkarten

wäre bei der Anlage eines geographischen Artikels eigentlich angeraten, um abwegige Lokalisierungen zu vermeiden. Salerno als Endpunkt mag ja gerade noch angehen, aber was Neapel mit der Amalfiküste zu tun hat, bleibt das Geheimnis der Autoren. Ein Kartenausschnitt würde dem Leser auch weiterhelfen. --Enzian44 (Diskussion) 02:29, 18. Jun. 2012 (CEST)

Übersicht wäre cool

Es wäre super, wenn man hier eine Übersichtskarte (zB vom Italienischen "Stiefel") sieht, damit man einen Überblick bekommt wo diese Region ist. (nicht signierter Beitrag von Guettli (Diskussion | Beiträge) 15:44, 10. Okt. 2017 (CEST))

Weinbau – Produktionszahlen

@Grueslayer:Die Zahlen habe ich entfernt, weil der Aufwand für kleine Anbaugebiete, sie jährlich zu aktualisieren, zu hoch ist. Ferner kommt es häufiger vor, dass die Organisation, die die Zahlen zur Verfügung stellt (federdoc), in manchen Jahren für manche Gebiete keine Zahlen liefert. Da du das so flott revertiert hast, solltest du dir dann auch die Mühe machen und sie jährlich auf den aktuelle Stand zu bringen. Die Quelle ist ja angegeben.--BMK (Diskussion) 15:48, 20. Jun. 2018 (CEST)

Hallo BMK, Gründe für Edits bitte in die ZQ schreiben, sonst kann man Deine Edits nicht nachvollziehen. Inhaltlich ein guter Punkt. Ist Dir eine Übersicht bekannt, mit deren Hilfe man jährliche Durchschnittswerte angeben kann? Viele Grüße, Grueslayer 15:55, 20. Jun. 2018 (CEST)

Dein Einwand ist berechtigt. Mache ich üblicherweise auch. Und nein, eine Übersichtsseite außer Federdoc kenne ich nicht. Bisher schien sie mir recht zuverlässig. Die aktuellste Version (für 2016) weist jedoch einige Lücken auf. Bei großen Anbaugebieten (> 10.000 hl/Jahr) aktualisiere ich die Zahlen, wo möglich, auch regelmäßig. AGF. Viele Grüße. --BMK (Diskussion) 09:50, 21. Jun. 2018 (CEST)

Für die zwei Artikel, die ich (aus persönlichen Gründen) auf Beo habe, will ich die jährliche Aktualisierung wohl gerne übernehmen. Um alle anderen mache ich dann einen Bogen. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 11:21, 21. Jun. 2018 (CEST)

Prima. Vielen Dank. Schöne Grüße --BMK (Diskussion) 14:37, 21. Jun. 2018 (CEST)