Diskussion:Abellio Rail

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von KaPe in Abschnitt Notvergaben 2022
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Abellio Rail“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

NS

Bearbeiten

NS sind nicht die niederländische Staatseisenbahnen sondern niederländische Eisenbahnen. Die Aktien gehören zwar noch immer alle dem niederlämdischen Staat, aber grundsätzlich ist es eine separate Aktiengesellschaft. Rbakels (Diskussion)• Rbakels (Diskussion) 11:41, 11. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Katastrophales Versagen im Betrieb

Bearbeiten

Das Unternehmen versagt seit Jahren beim Betrieb seiner Strecken, in diesem Jahr regelrecht katastrophal mit Ausfällen in einer Größenordnung, dass bis zur Hälfte der vertraglich vereinbarten Züge ausfallen (Beispiel von heute: https://www.radioessen.de/artikel/zu-wenig-lokfuehrer-bei-abellio-weitere-probleme-in-essen-616000.html). Warum steht hier nichts darüber? --92.201.113.196 12:38, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo 92.201.113.196, gerne kannst du den Artikel um diese Information erweitern. Beachte hierzu bitte WP:ART. Die Wikipedia funktioniert nur, wenn sich viele beteiligen. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 13:03, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Wo versagt Abellio denn seit Jahren? Bei allem bitte Belege anführen und den neutralen Standpunkt beachten. --Chriz1978 (Diskussion) 20:04, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Bis zum Fahrplanwechsel im Dezember 2019 konnte ich bei der Abellio Rail NRW kein Versagen im Betrieb seiner Strecken beobachten. Ganz im Gegenteil die Abellio Rail NRW hat in den Qualitätsberichten der Aufgabenträger durchgehend gute Ergebnisse abgeliefert, die über dem Durchschnitt aller Verkehrsunternehmen lagen. --Signalschruber (Diskussion) 20:09, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Vielleicht war das früher anders. Aktuell geht es aber so: https://www.radioessen.de/artikel/abellio-in-essen-wieder-fahrplanaenderungen-636511.html, https://www.radioessen.de/artikel/zuege-von-abellio-in-essen-weiter-mit-problemen-weitere-ausfaelle-611522.html, https://www.radioessen.de/artikel/essen-abellio-wird-wegen-verspaetungen-bei-s3-und-s9-abgemahnt-592191.html. Offizielle Abmahnung vom VRR gibt es sicher nicht ohne genaue Prüfung. Im Artikel steht auch genau der Hinweis: „Eigentlich hat Abellio im Bahnverkehr einen guten Ruf.“ Den baut es derzeit wohl kräftig ab. --92.201.113.196 16:48, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Qualitätsprobleme liegen im Teilnetz S-Bahn Rhein-Ruhr vor, da bis jetzt nicht genügend Triebfahrzeugführer akquiriert werden konnten, um dieses Netz vollständig zu betreiben. Dadurch wird sich der Ruf in anderen Teilnetzen nicht verschlechtern. Auf vielen Linien in diesem Netz hat sich das Angebot bereits verbessert und schrittweise wird das Angebot auf das bestellte Niveau hochgefahren. Die Einschränkungen auf den Linien S2, S9 und RB 40 sind derzeit bis zum 14.07.2020 terminiert. Die Abmahnung gibt Abellio bis September Zeit die Probleme abzustellen. Abmahnungen hat der VRR in der Vergangenheit bereits an DB Regio, eurobahn/KEOLIS und die NordWestBahn verteilt.--Signalschruber (Diskussion) 21:13, 4. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Notvergaben 2022

Bearbeiten

Im Abschnitt #Übersicht verwirrt die Darstellung bei Emscher-Ruhrtal-Netz und Ruhr-Sieg-Netz. Da enden die Vertröge 2019 und Abellio Rail NRW ist der Nachfolger. Unklar ist, an wen diese Linien durch die Notvergabe ab Febraur 2022 fallen? --KaPe (Diskussion) 14:15, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Das Emscher-Ruhrtal-Netz und das alte Ruhr-Sieg-Netz ohne die RB40 bilden das neue Ruhr-Sieg-Netz (siehe zweitletzte Zeile). Das neue Ruhr-Sieg-Netz wird von DB Regio übernommen, wie es in der Tabelle steht. LG --Metrophil (Diskussion) · WMF-Nachhaltigkeitsinitiative 14:46, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Danke für die Erklärung und die hilfreiche Änderung der Tabelle. --KaPe (Diskussion) 19:05, 28. Dez. 2021 (CET)Beantworten