Diskussion:ÖFB-Cup

habe den Teil von Stiegl-Cup hierher verschoben, dort ein "Redirect" angebracht--Florian K 00:19, 23. Mai 2005 (CEST) Siehe: Österreichischer Cupsieger (Fußball)

was soll man dort sehen außer dass dort eine Liste der bisherigen Finalspiele ist, die ich etwas korrigiert und hier eingefügt hab... glb war ein mal wichtig einen Artikel für den Cup allgemein anzulegen --Sandro1988 13:53, 9. Mai 2005 (CEST)

würde auch sagen, dass sein derartiger artikel längst überfällig war, stellt sich die frage ob man diese Liste dann überhaupt noch braucht oder? Wäre auch nett wenn man infos über den aktuellen Cup Österreichs hier lesen könnte, oder sollte man da dann auch wieder einen eigenen Artikel anlegen? bin neu hier aber würde mich gern etwas um den österreichischen fußball kümmern!

Dann am besten Anmeldung und immer in der Diskussion mit ~~~~ (auch bei "Seite bearbeiten" rechts unten bei den Sonderzeichen) unterschreiben. Zur Mitarbeit im Bereich Fußball, kannst du gerne auch mal im Portal:Fußball vorbeischauen. Dort findest Du auch in der Diskussion weitere Infos zur Mitarbeit. Wäre cool, wenn du neue Artikel dort im Portal eintragen würdest (Vorlagen findet man in der Diskussion vom Portal). Falls du noch Fragen hast, melde dich nur... Also viel Spaß--Florian K 15:44, 9. Mai 2005 (CEST)

ÖFB-Pokal

Wäre es nicht sinnführender hier ein anderes Lemma zu verwenden und nur einen redirect mit Stiegl-Cup anzulegen. Ganz korrekt ist die Sache so nicht, denn z.B. war der WAC wie die meisten anderen hier angeführten Vereine niemals Stiegl-Cup-Sieger! Es handelt sich nur eine temporär gültige Bezeichnung die in ein paar Jahren keine Gültigkeit mehr bestitzt, während der Pokalwettbewerb wohl eher als ÖFB-Pokal im Gedächtnis der Leute verankert ist. Im Übrigen plane ich dzt. die Anlage des Lemmas Österreichische Fußballmeisterschaften mit Tabellen und Fakten, geordnet nach den jeweiligen Saisonen. Dort werde ich Begriffe wie "T-Mobile-Bundesliga" oder maxBundesliga auch nur anführen aber sicher nicht als Lemma benutzen. Was meinst Du zu meinem Vorschlag? Gruß Triq 23:59, 22. Mai 2005 (CEST)

Da stimme ich dir zu. Habe ein redirect von Stiegl-Cup und ÖFB-Pokal auf Österreichischer Cupsieger (Fußball) gesetzt.--Florian K 00:16, 23. Mai 2005 (CEST)

Ende des verschobenen Abschnittes--Florian K 00:19, 23. Mai 2005 (CEST)

stimmt, stiegl-cup ist nicht die korrekte bezeichnung für den artikel, aber "Österreichischer Cupsieger (Fußball)" ist meiner meinung nach noch schlechter als stiegl-cup, weil alle erläuterungen über den cup irgendwie nicht unter dem titel "cupsieger" zusammenzufassen ist. meiner meinung nach wäre es besser alles unter dem titel "ÖFB-Pokal" zusammenzufassen und ich weis nicht ob die liste der cupsieger als eigener artikel dann noch nötig ist. --Sandro1988 15:39, 23. Mai 2005 (CEST)

Kann mich mit beiden Lemmas einverstanden erklären, die Bezeichnung ÖFB-Pokal würde ich jedoch auch als am zutreffendsten empfinden. Generell schlage ich auch vor die Sponsornamen in den offiziellen Vereinsamen nicht ins Lemma mitaufzunehmen, sie aber in den jeweiligen Artikeln zu den Vereinen zu gebrauchen bzw. anzuführen. Der Pokalwettbewerb war im Übrigen in den 1990er Jahren auch als Snickers-Cup (Schokoriegel) bekannt. Daran sieht man, wie schnell diese Sponsorbezeichnungen wieder in Vergessenheit geraten ;-) Die angesprochene Liste als eigener Artikel entbehrt meiner Meinung nach mittlerweile jeder Sinnhaftigkeit und könnte durchaus gelöscht werden. Gruß Triq 13:14, 24. Mai 2005 (CEST)

Warum heißt der Artikel nicht ÖFB-Cup? Im Sprachgebrauch ist es meiner Erfahrung nach "der Cup", "der Cupsieg", "Cupsieger", usw. Klar, die Bundesdeutschen sprechen von ihrem "Pokal", aber das ist ein anderes Land und anderer Bewerb. Auch Google zeigt es deutlich: mehr als 10mal soviele Treffer für ÖFB-Cup. Bei .at-Seiten ist der Unterschied noch eklatanter, da ist es 100:1! Den "ÖFB-Pokal" findet man gerade 170mal, "ÖFB-Cup" hingegen mehr als 24.000mal. --Nanouk 07:52, 2. Nov 2005 (CET)

Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 30. März bis zum 6. April 2007

Artikel ist über den österreichischen Fußballcup ist nach relativ langer Arbeitszeit, zumindest nach meiner Ansicht „fertig“, darum möchte ich in hier zur Abstimmung stellen. -- Peterwuttke ♪♫♪ 20:07, 30. Mär. 2007 (CEST)

Bei Deinen Artikeln weiß ich nie, ob ich gerade Tippfehler oder Austriazismen beseitige. Bitte lies noch einmal über meine korrigierte Version drüber. Inhaltlich schon einmal ein  Pro wegen immensem Informationsgehalt. Falls ich dazu komme, lese ich es dann noch einmal gegen. --Geher 01:54, 31. Mär. 2007 (CEST)

 Pro - Allerdings sind bei mir einige Fragen offengeblieben.

• Der Cup wurde in seinen Anfangsjahren noch persönlich vom österreichischen Bundespräsidenten dem Sieger überreicht, seit den 50er Jahren erfreut er sich in Österreich jedoch nur mäßiger Beliebtheit und ist deutlich hinter den Gewinn der Meisterschaft zu stellen. - Dieser Satz steht in der Einleitung und ist problematisch, da man auch lesen kann, dass sich der Bundespräsident nicht mehr großer Beliebtheit erfreut.
• Wie war 1924 bei dem Spiel Slovan - Austria die Regel für die Verlängerung? Zuvor spielte man einfach solange weiter, bis eine Entscheidung gefallen ist. Nun schießen die beiden Mannschaften noch 6 Tore. War die Verlängerung zeitlich begrenzt?
• Die Austragung als Meisterschaftsmodus 1931 wurde in der Winterpause ausgetragen. Warum war das nicht optimal? Wegen der schlecht bespielbaren Plätze oder mangels Erholungszeit der Spieler?
• Der Vorschlag stieß zwar innerhalb der UEFA auf ziemlich viel Skepsis. Der ÖFB wurde zwar 1958/59 wieder ausgeschrieben und erlebte mit dem WAC auch einen Überraschungssieger, der aber nicht an einem internationalen Turnier teilnehmen konnte. - Der erste Satz wirkt unvollständig. Die zweifache Verwendung von zwar ist kein guter Stil.
• Welchen Stellenwert hat denn der Pokal heute? In der Einleitung wird gesagt, er sei nicht so beliebt wie die Meisterschaft und das habe auch zur Einführung des Europapokals der Pokalsieger geführt. Hat sich dadurch das Image verbesser? --DerGrobi 12:53, 31. Mär. 2007 (CEST)

@Geher: Falls mich eine Änderung verwirren sollte melde ich mich schon. Auf jeden Fall danke fürs Überarbeiten.:)

@DerGrobi: Habe versucht die Fragen gleich durch Bearbeitungen im Artikel zu erklären. Vielleicht noch zwei Sachen. Der ÖFB-Cup wird (leider) nicht so ganz wichtig genommen. (man vergleiche Snickers-Cup mit Bundespräsidenten). Die Zuscheuerzahlen sind in der Tat teilweise extrem niedrig. So wurde die Austria letztes Jahr Cupsieger (und als Meister damit auch Doublesieger). Zum Endspiel begleiteten sie im Achtelfinale 1.378 im Viertelfinale 1.400 und im Semifinale 1.590 Zuschauer. Zum Vergleich: das Regionalligaspiel (3. Liga) Sportklub-Vienna zog letzte Woche 5.400 Leute an. Begleitet man Rapid 1946 ins Finale sieht das 20.000 - 20.000 - 25.000 - 50.000 aus. Am Fernsehen kann’s auch nicht liegen, denn da gibt’s nicht einmal eine Zusammenfassung und nächste Jahr wegen der Vorbereitung zur Heim-EM wahrscheinlich nicht einmal einen Cup. Zur Sachen mit Slovan-Austria: War anfangs missverständlich formuliert 1918 einigte man sich nach den 120 Minuten Verlängerung (90+15+15), dass man weiterspielt; im Cupfinale 1924 gab’s tatsächlich noch 6 weitere Tore in den herkömmlichen 30 Minuten. LG -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:23, 31. Mär. 2007 (CEST)

1918 gabs doch garkein Cupfinale, das erste war 1919. --MrBurns 01:39, 25. Mai 2009 (CEST)

•  Pro Schön wäre noch ein Abschnitt über Pokalsensationen ähnlich wie im Artikel DFB-Pokal. Ansonsten aber ein sehr informativer Artikel. Klar lesenswert.--84.142.179.80 20:40, 1. Apr. 2007 (CEST)

•  Pro schön und informativ. --Soccerates 05:38, 2. Apr. 2007 (CEST)

•  Pro Informativ, vor allem für Leser aus Deutschland. Hans50 21:44, 2. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro --Jo Atmon ^'ello! 16:39, 3. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro! lässt imho keine Informationslücke, bildet ein rundes Ganzes -- ^منشვენა_龍 14:25, 4. Apr. 2007 (CEST)
• Abwartend - Wenn der ÖFB-Cup "der nationale Cupbewerb für Fußballvereine der Herren und Damen in Österreich" ist, dann sollte der Damencup nicht mit einem Satz abgehandelt werden H2SO4 17:58, 5. Apr. 2007 (CEST)

Darum wird ja zwei Zeilen weiter auf den eigenen Artikel verwiesen ;). -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Möglich, aber von einem lesenswerten Artikel über den ÖFB-Cup erwarte ich dennoch dass er den ÖFB-Cup behandelt und nicht nur den ÖFB-Cup der Herren, während der ÖFB-Cup der Damen mit einem Link abgehandelt wird H2SO4 19:07, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hab's jetzt umformuliert. Die Einleitung kam daher, dass ursprünglich sowohl der ÖFB-Cup und der ÖFB-LadiesCup tatsächlich in einem Artikel behandelt wurden. Da das sehr kritisiert wurde, finde ich die jetzige Lösung (mit angepasster Einleitung) eigentlich ganz gut. Es handelt sich ja auch im zwei verschiedene Bewerbe. -- Peterwuttke ♪♫♪ 19:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Version des Artikels zum Auswertzeitpunkt: 19:48, 5. Apr. 2007

15:0 von Austria Wien 1948 gegen SSK Salzburg?

Ich konnte in der einschlägigen Version 2.0 von der Internetseite "Fußball in Österreich" ein solches Resultat nicht finden. Möglicherweise war es eher ein internes Match in Salzburg, wo die dortige Austria gewonnen hat? Wer weiß BITTE mehr? Ansonsten wäre es erforderlich, dies zu streichen - und möglicherweise war es ein anderer Grund für die Sistierung des Cups? Mit frdl. Grüßen: --Skiscout (Diskussion) 13:25, 7. Mai 2017 (CEST).

Ich fand jetzt doch dieses Resultat, da habe ich mich vorerst von der Zwischen-Einfügung der Bundesländer-Cup-Resultate irritieren lassen. Damit ist meine Vermutung hinfällig und natürlich die Angabe im Artikel richtig; ich habe auch gleich das Datum dieses Marches dazu geschrieben. Danke und beste Grüsse: --Skiscout (Diskussion) 20:30, 9. Mai 2017 (CEST).

Ligacup sowie Planung des Cup-Finales 1977/78

Es gab Pläne, einen Ligacup einzuführen. Das Cup-Finale 1977/78 war erneut mit Hin- und Rückspiel konzipiert, die Planung musste aber eingedenk der Terminnot wegen der Teilnahme der Nationalmannschaft an den Weltmeisterschaften) und auch des Umstandes, dass Austria Wien am 3. Mai das Finalmatch im Europacup der Pokalsieger in Paris zu bestreiten hatte, variabel gestaltet werden. Demzufolge wären im Falle dessen, dass Austria Wien mit einem Erfolg im Halbfinalmatch gegen SSW Innsbruck am 19. April ins Finale käme, die Termine 26. April und 9. Mai gewesen (ansonsten 26. April und 2. Mai - da aber die Tiroler 2:0 gewannen, fanden die Matches der Innsbrucker gegen VÖEST am 26. April (1:1 in Linz) und 2. Mai (2:1 am Tivoli) statt. --Skiscout (Diskussion) 14:09, 9. Jul. 2017 (CEST).

Korrekturen zu Neubeginn

Admira-Wacker wird zwar von vielen Leuten als "Wiener Klub" betrachtet, gehört aber zum NÖ-Verband, weil die Südstadt schon zur Gemeinde Maria Enzersdorf gehört. Beim neu gegründeten FC Tirol ist es zwar juristisch ein "neue" Verein, aber für den Fan war dies praktisch nur eine Fortsetzung des ehemaligen FC Wacker Innsbruck. Wegen des Reglements ab 1970/71 -siehe: --Skiscout (Diskussion) 19:18, 17. Aug. 2017 (CEST).

Es geht hier aber um den Klub SK Admira Wien und den Cupsieg 1966, das war noch vor der Auswanderung in die Südstadt. --MrBurns (Diskussion) 00:48, 18. Aug. 2017 (CEST)

Gerne zur Kenntnis genommen. Danke und beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 09:54, 18. Aug. 2017 (CEST).

Anmerkung zu 1962/63:

Das Cupkomitee hatte am 17. September 1962 die Einzelheiten für den ÖFB-Cup 1962/63 festgelegt, wobei die Teilnehmerzahl mit 32 begrenzt und der 13.01. der erste Termin war. Teilnahmeberechtigt waren die 14 Staatsligaklubs, die ersten Drei aus den Regionalligen (Stichtag Herbstabschluss bzw. 17.12.) und 9 von den Landesverbänden zu nominierende Vertreter (Nennungsschluss 15.12.) - lt. »Tiroler Tageszeitung« vom 18.09.1962 --Skiscout (Diskussion) 13:50, 26. Apr. 2019 (CEST).

1925 oder 1924/25

Liebe Freunde des österreichischen Fußballs, mir ist aufgefallen, dass beim ÖFB-Cup der Saison 1924/25 zwei unterschiedliche Verlinkungen existieren. Zum Einen gibt es Österreichischer Fußball-Cup 1925 und zum Anderen Österreichischer Fußball-Cup 1924/25. Rsssf sagt: "Cup Tournament 1924/25, NB: all matches in year 1925" ([1])
Gibt es eine klare Herangehensweise und kann das jemand auf die richtige Version ändern (oder soll ich es)? Beste Grüße --Pessottino (Diskussion) 15:01, 23. Sep. 2019 (CEST)

Weiße Löcher

Die vielen weißen Löcher im Artikel sind sehr störend und nicht gerade leserfreundlich. Man könnte die Tabellen statt auf der rechten Seite auch einfach direkt unter dem jeweiligen Abschnitt platzieren, dann wäre der gegenwärtige Formatierungskompromiss nicht nötig. -- Chaddy · D 21:06, 27. Okt. 2019 (CET)