Konfliktmineralien Bearbeiten

Hallo Zxmyn55!

Der von dir angelegte Artikel Konfliktmineralien wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:44, 25. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Willkommen! Bearbeiten

Hallo Zxmyn55! Willkommen in der Wikipedia, schön, dass du hierher gefunden hast und dich in der Artikelarbeit engagieren möchtest! Lass dich von dem Löschantrag auf deinen Artikel nicht demotivieren – der Begriff ist definitiv wichtig und verdient einen Artikel. Allerdings ist er auch wirklich noch recht dünn und sollte an manche unserer Maßgaben hier angepasst werden. Vllt. interessiert dich der einführende Text Wie schreibe ich gute Artikel?. Wenn du Fragen hast (etwa zu den Vorgängen hier), kannst du diese an Fragen von Neulingen richten (oder auch kurz mich ansprechen). Das Mentorenprogramm kann dir auch eine individuelle Betreuung durch einen Mentor ermöglichen, der dich bei deinen nächsten Schritten begleitet und beraten kann – wenn du das wünschst. Bei der Löschdiskussion habe ich schonmal Stellung genommen und werde dort auch dranbleiben. Ich hoffe, dass wir den Artikel noch so anpassen können, dass niemand mehr etwas dagegen hat, ihn zu behalten. Im Moment ist er leider teils etwas zu pauschalisierend und es fehlen Belege. Hast du einen Teil vom englischen Artikel übernommen? (die „Congolese national army“ heißt nämlich in Wirklichkeit FARDC, es handelt sich um die Regierungsarmee, nicht um eine Rebellengruppe) Schöne Grüße und auf eine produktive Arbeit in der Wikipedia! --Chricho ¹ ² ³ 19:17, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wie sieht es aus? Hast du noch Interesse, an dem Artikel weiterzuarbeiten? --Chricho ¹ ² ³ 15:46, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten