Benutzer Diskussion:Vezoy/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Vezoy/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Vezoy/Archiv/2013#Thema_1

Psyko Punkz

Hallo Vezoy!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Psyko Punkz habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 17:46, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 09:34, 8. Aug. 2017 (CEST)

Neutraler Standpunkt und Quellen

Hallo Vezoy,

bitte beachte beim Arbeiten in der Wikipedia die Prinzipien des Neutralen Standpunktes sowie die Belegpflicht. Aussagen wie "Sie zählen zu den bedeutendsten und erfolgreichsten Vertretern ihres Genre" müssen durch unabhängige Quellen belegt werden. VG, --Exoport (disk.) 19:22, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hey, ich wusste nicht genau, wie ich das belegen soll. Allerdings waren die Psyko Punkz vor der Erstellung dieses Artikels im Unterpunkt "Bekannte Interpreten" des Hardstyle gelistet. Zudem haben sie Hymnen zu mehreren bedeutenden Hardstyle-Events komponiert. Alles in allem aber danke für dein Feedback und dafür, dass dieser Artikel erhalten bleibt. Vez (Diskussion) 20:01, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hey, noch ist nichts entschieden. Aktuell läuft die Löschdiskussion, und die Relevanz muss dargestellt werden. Nur weil sie irgendwo in der WP gelistet sind, heißt das nicht unbedingt was... Kann ja jeder reinschreiben ;-)

In Hinblick auf Veröffentlichungen lässt sich nach den Relevanzkriterien für Musiker nichts reißen, daher kann nur eine breite Wahrnehmung oder Bedeutung für das Genre. Da wären gute Quellen (bitte beachten: "Was sind zuverlässige Informationsquellen?") unbedingt notwendig. Ich schaue auch, was sich noch finden lässt, es wäre aber gut wenn du den Artikel noch weiter überarbeitest. VG, --Exoport (disk.) 20:16, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab grad ein bisschen gesucht und im Musik-Wiki (http://musik.wikia.com/wiki/Psyko_Punkz#cite_ref-Events_3-1) noch Details zur Enstehung des Duossowie weitere Veranstaltungen, auf denen sie auftraten gefunden. Das Problem hierbei ist jedoch, dass die dort angegebenen Quellen auf die Website der Psyko Punkz weiterleiten, die sich momentan im Aufbau befindet. Jedoch finden sich diese Informationen auf ihrer offiziellen Facebook-Seite (https://www.facebook.com/psykopunkz/info). Vez (Diskussion) 20:29, 30. Sep. 2013 (CEST)

Andere Wikis fallen nicht unter unseren Quellenbegriff, weil ja jeder diese Informationen einfügen kann. Bzgl. nicht-erreichbarer Webseiten: Versuch mal [1] - dort die Adresse eingeben, und hoffen, dass es einen Snapshot im Archiv gibt. Das kannst du dann so als Quelle angeben, vgl. Vorlage:Webarchiv, das kannst du dann zwischen die <ref> </ref> einfügen. VG, --Exoport (disk.) 21:13, 30. Sep. 2013 (CEST)

"Andere Wikis fallen nicht unter unseren Quellenbegriff". Eben, deshalb wollte ich ja die Quelle angeben, auf die sich die/der Verfasser dort bezieht. Diese Quelle existiert jedoch nicht mehr und in dem Link den du mir geschickt hab ich leider auch nichts nützliches mehr gefunden. Ich hoffe aber, dass man auf diese Informationen wieder zugreifen kann, wenn die Offizielle Webssite der Psyko Punkz wieder online ist. Hoffentlich ist es bis dato nicht zu spät! Vez (Diskussion) 21:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 09:35, 8. Aug. 2017 (CEST)

WP:WEB

bitte beachten denn Verkaufsseiten und Internetshops sind als Quelle maximal untauglich. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:08, 4. Okt. 2013 (CEST)

Okay, entschuldige bitte. Jedoch fand ich die Kurzbeschreibung relativ informativ und glaubwürdig. Vez (Diskussion) 02:10, 4. Okt. 2013 (CEST)

Wer sagt dir dass der Text nicht aus der Wikipedia abgeschrieben ist? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:13, 4. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 09:37, 8. Aug. 2017 (CEST)

Proteste in der Ukraine 2013

Hallo Vezoy!

Die von dir angelegte Seite Proteste in der Ukraine 2013 wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:23, 12. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 10:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Zeitangaben

Hallo und danke für deine Beiträge. Bitte vermeide in Wikipedia-Artikeln relative Zeitangaben wie hier [1] "seit wenigen Jahren". Wäre in dem Fall z. B. "seit ca. 2010" eine sinnvolle alternative Formulierung? Gruß --dealerofsalvation 07:20, 15. Okt. 2013 (CEST) Hey, danke für die Info. Ich werde in Zukunft darauf achten. "Seit wenigen Jahren" erschien mir hier sinnvoll, weil ich nicht mehr genau wusste, seit wann es dieses Angebot gibt. Ich wollte eine Fehlinformation durch eine zu knappe Einschränkung vermeiden und dachte, die von mir gewählte Formulierung ist neutraler. Ich kann es selbstverständlich ändern. -- Vez (Diskussion) 12:55, 15. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 10:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Serviceleistung

Hallo Vezoy, die erbetene Serviceleistung findest du auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:33, 4. Dez. 2013 (CET) War um reagierst Du nicht - in Kürze ist das wieder weg. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:50, 6. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 10:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

E-Sport Projekt

Hi Vezoy, wie ich gesehen habe hast du einen Artikel im Bereich E-Sport angelegt. Ich würde mich freuen wenn du dich auch auf unserer E-Sport Projektseite einbringen könntest. :) Dort findest auch viele weitere Artikel, die dir helfen deinen Artikel weiter zu verbessen. --Peshay159 (Diskussion) 23:22, 4. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Info :) Bis auf Trackmania habe ich jedoch (leider) von keinem anderen Spiel eine Ahnung. Aber ich hatte noch einen Artikel zu einem weiteren TM-Spieler geplant, der in den nächsten Tagen folgen wird. -- Vez (Diskussion) 23:55, 4. Dez. 2013 (CET)

Heyho, wenn du mal wieder was zu TM/E-Sport schreibst, wär nett wenn du Bescheid sagst, ich les auch gern vor Verschiebung in den ANR oder so mal drüber. Hab TMN ne Zeitlang recht exzessiv gespielt, aber seit 2-3 Jahren nichtmehr wirklich; frostbeule kenn ich trotzdem noch von früher - gegen den ein oder anderen bekannten Spieler (Bergie z.B) bin ich sogar mal in nem Funmatches gefahren (und hab gut abgestunken :D) Gruß tmv23-Disk-Bew 16:34, 13. Dez. 2013 (CET)

Ich spiel bis heute TM2 Stadium, allerdings momentan nur noch sonntags RoC, hab 92.000LP :) Falls sich im Bereich TM was ergibt, kann ich durchaus was schreiben, aber außer KarjeN und frostBeule ist niemand relevant. PeZi ist glaube ich ebenso wie Carl Jr. (falls dir der was sagt) nicht erfolgreich genug. -- Vez (Diskussion) 17:40, 13. Dez. 2013 (CET)

die sagen mir alle was. einer aus unserem spassteam hats btw später zu team acer und ner eswc teilnahme geschafft. ich hab mit tm allerdings aufgehört als tmnf ca. 6 monate alt war. dass die anderen die RKs nicht schaffen wusst ich nicht, schade - aber wohl auch irgendwie berechtigt, so groß is TM-E-Sport ja auch nicht verglichen mit SC/LoL etc. Trotzdem schöne Artikel da von dir :) tmv23-Disk-Bew 18:26, 13. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 10:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Tränentattoo

Hallo Vezoy!

Die von dir angelegte Seite Tränentattoo wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:35, 9. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 10:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Tränentattoo

Info

Hallo , der von dir angelegte Artikel wurde von mir zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Mit meinem Löschantrag soll aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Freundliche Grüße --Doc.Heintz 19:37, 9. Dez. 2013 (CET)

Hallo Vezoy, ich bin dir gern bei der Einarbeitung in den Artikel Tätowierung behilflich. Was das Thema angeht, habe ich einige Erfahrung. Grüße -- Doc.Heintz 19:51, 9. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vezoy (Diskussion) 10:44, 8. Aug. 2017 (CEST)