Archiv
bis 2009 · 2010 · 2011 ·

2012 · 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Tschaensky, könnten Sie mir bitte Kontaktpersonen nennen, um die Seite Naturbahnrodeln mit den News (Junioren-Weltcup, Parallel-Weltcup, Sprint-Weltcup), aktuelle Aktionsfotos usw. zu aktualisieren. Auch würden wir gerne in Zusammenarbeit mit FIL und ISSU den Artikel in mehrere Sprachen übersetzen. Immerhin wird in ca. 30 Ländern weltweit naturbahn-gerodelt. Mit Dank im Voraus! Helmut Gamper alias Rodelfreak rodelfreak@gmail.com



Weltmeisterschaften 1897 Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Weltmeisterschaften 1897 wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:12, 28. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (02.11.2014) Bearbeiten

Hallo Tschaensky,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Vail-Beaver Creek 2015.gif - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 2. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Nationale Meister im Alpinen Skisport Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Nationale Meister im Alpinen Skisport wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:52, 21. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

naturbahnrodeln Bearbeiten

hallo, koennten sie mir freundlicher weise bei der bearbeitung von news fuers naturbahnrodeln behilflich sein? Rodelfreak (Diskussion) 17:17, 21. Mär. 2016 (CET)Beantworten

@Rodelfreak: Tschaensky ist seit 2013 nicht mehr da... Leider... Aber ich denke ich kann dir helfen. Wobei hast du denn Probleme? --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:53, 22. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Martina Geisler Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Martina Geisler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:00, 27. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hansi Hinterseer Bearbeiten

Hallo, sg. Hr. Tschaensky, ich habe da einiges zum letzten Jahr Hinterseers im Weltcup zusammengestellt. Ich weiß nicht, ob davon etwas für den Artikel (oder die Diskussionsseite) interessant ist. Die Sache mit dem geplanten Nationenwechsel findet sich eh schon im Artikel, das Datums der Bekanntgabe seines Karriere-Endes habe ich herausgefunden und im Artikel ergänzt. Allerbeste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 14:50, 24. Jul. 2017 (CEST).Beantworten

Nach den überhaupt nicht zufriedenstellenden Rennen im Dezember hatte er ein Ultimatum gestellt bekommen, wonach er am 3. Januar bei einem FIS-Slalom im steirischen Langenwang eine dementsprechende Leistung zu erbringen hatte, um für die nächsten Rennen in Oberstaufen und Zwiesel aufgestellt zu werden.[1][2] Diese Chance hatte der Kitzbüheler mit einem Sieg vor Alois Morgenstern und Križaj nützen können.[3] Allerdings konnte er im Weltcup weiterhin keine besonderen Resultate erzielen (beim Oberstaufen-Slalom am 5. Januar schied er nach relativ gutem ersten Durchgang aus[4], im Riesenslalom von Zwiesel (8. Januar) kam er auf Rang 9 und anderntags im Slalom schied er erneut aus.[5]

Der Lauberhornslalom war für Hinterseer schon nach 10 Sekunden im ersten Lauf durch einen Sturz beendet[6].
Naturgemäß führte das zur Nichtnominierung für die Weltmeisterschaften, worauf es Gerüchte um einen Nationenwechsel gegeben hatte.[7][8][9]
Auch für die Kandaharrennen war er nicht aufgestellt, sondern vielmehr schriftlich zu FIS-Rennen einberufen worden.[10] Er konnte aber dann wegen einer Schuhrandprellung nicht antreten.[11] Bei den österreichischen Meisterschaften (Schladming bzw. Dachsteinregion) schied er zum Auftakt am 14. Februar schon im ersten Slalomdurchgang aus[12], im Riesenslalom am 15. Februar wurde es Rang 15.[13]
Hinterseer war zwar bei den Überseerennen dabei (Rang 18 im Riesenslalom in Stratton Mountain)[14] - und er schloss mit Rang 10 im Riesenslalom in Arosa ab[15]

Remo Giger Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Remo Giger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 10. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Natural Luge World Cup Bearbeiten

Where did you find the results of Natural Luge World Cup before 2005/2006 season? Thanks. it:Utente:Cortix93

Vorlage:Navigationsleiste Alpine Skirennen Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Alpine Skirennen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:34, 11. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Daniel Dejori Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Daniel Dejori wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:07, 31. Okt. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Christoph Schranz Bearbeiten

Hallo Tschaensky!

Die von dir angelegte Seite Christoph Schranz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 26. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

  1. «Hinterseers „letzte Chance“». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 13.
  2. «Hinterseers letzte Chance». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 11.
  3. «Hinterseer wahrte die Chance . Slalomsieger vor Morgenstern». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 11.
  4. «Wutentbrannt bei Jubiläumssieg»; Spalte 1, letzter Absatz. In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 9.
  5. «Durch Stenmark mutlos?» In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 13.
  6. «Heidegger: „Sieg tut mir gut!“»; Spalte 3 des Artikels; erster voller Absatz. In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.
  7. «Ski-WM ohne Hinterseer». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 1.
  8. Glosse «aufs korn genommen». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 11.
  9. Glosse «aufs korn genommen». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 13.
  10. «Trotzt Hinterseer weiter?» In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 13.
  11. Spalte 1, Mitte: «Hinterseer erst in Schladming». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 13.
  12. »Slalom: Enn und Moser schlugen zu». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 11.
  13. »Zweiter Titel für Enn». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 10.
  14. «Ohne Biß und Wille . Österreicher lahm». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 10.
  15. «Ingemars Triumph zum Geburtstag». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 12.