Benutzer Diskussion:Thomas R. Schwarz/Archiv:2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Thomas R. Schwarz/Archiv:2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thomas_R._Schwarz/Archiv:2011#Thema_1

Signatur

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Akkakk 16:58, 7. Mai 2011 (CEST)

Hallo, danke ich weiß. Hab ich es irgendwo vergessen? Wenn ja, tut mir leid. --tommy 16:58, 11. Mai 2011 (CEST)

Ergänzung: Oh habs schon gesehen, sorry. --tommy 17:01, 11. Mai 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (05.07.2011)

Hallo Thomas R. Schwarz,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Lottoschein_der_österreichischen_Klassenlotterien.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Thomas R. Schwarz) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 5. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, ich habe alle Informationen eingegeben, die erforderlich sind und per E-Mail mit der Kronen Zeitung Kontakt aufgenommen. tommy 18:27, 5. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Thomas R. Schwarz, magst du nicht einfach selbst einen Lottoschein fotografieren? ;) Das Design des Scheins dürfte nicht geschützt sein - da ist dann also keine Freigabe nötig. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:41, 2. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, ist in einer Stunde hochgeladen :D --tommy 09:35, 3. Aug. 2011 (CEST)

URV-Hinweis

Hallo Thomas R. Schwarz, der von Dir ergänzte Text wurde als mögliche Urheberrechtsverletzung (URV) markiert, weil er teilweise oder komplett von hier kopiert wurde. Bitte beachte, das fremde Texte nicht einfach hierherkopiert werden dürfen, außer Du hättest eine Genehmigung zur Nutzung desselben unter den bei Wikipedia geltenden Lizenzbedingungen oder bist selbst der Urheber des Webseitentextes.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzen solltest, schicke bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht werden müssen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, da ja laut § 63 UrhG (dt. Recht) das Zitieren unter Quellenangabe erlaubt ist, machte ich mir darüber keine Gedanken. Ich will mit jetzt aber nicht mit irgendwelchen Paragraphen ummichwerfen und wollte mich nur kurz entschuldigen, ich habe einen Antrag an die ZCT Berlin geschickt und warte auf eine Antwort bzw. darauf, dass die ZCT Berlin die Erlaubnis der Wikipedia erteilt, den Inhalt zu veröffentlichen. tommy 19:58, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Thomas, wenn ein kompletter Artikel aus einer fremden Webseite übernommen wurde, ist das kein Zitat mehr sondern schlicht URV, da hilft auch kein anpappen von Refs. an die einzelnen Abschnitte. Genau dies wird übrigens entsprechenden Artikel zum Zitatrecht beschrieben: Das Zitatrecht dürfen nur Werke beanspruchen, die selbst urheberrechtlichen Schutz genießen, also eine eigene „Schöpfungshöhe“ aufweisen. Demnach dürfen sich Zitatsammlungen, die ausschließlich Fremdleistungen wiedergeben, nicht auf das Zitatrecht berufen.

Warten wir also besser auf eine mögliche Freigabe durch die ZCT Berlin ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:57, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich bekam gestern um 14:26 CEST eine Antwort von Hartmut Lode, dem Herausgeber. Wir dürfen den Artikel veröffentlichen :D. Die E-Mail mit der Erklärung, hierzu habe ich an die Wikipedia gesendet und warte weiter ab... --tommy 14:40, 8. Jul. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (26.08.2011)

Hallo Thomas R. Schwarz,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Marco_Ventre.jpg - Probleme: Freigabe
2. Datei:Ventre2.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 26. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, diese Nachricht verstehe ich nicht, da ich vor wenigen Tagen eine bestätigung an permissions-de@wikipedia.org gesendet habe und auch eine Bestätigung erhalten habe. --tommy 11:05, 26. Aug. 2011 (CEST)

NACHTRAG: Falls die E-Mail untergegangen ist, meine Ticketnummer ist [Ticket#: 2011082410016055] --tommy 11:07, 26. Aug. 2011 (CEST)

Die Bearbeitung der Mail im Support-Team kann einige Tage dauern, auch dort arbeiten nur ehrenamtliche Freiwillige. Du kannst aber, wenn Du so eine Ticketnummer bekommen hast, im Feld Genehmigung reinschreiben, dass Du eine Freigabe unter Ticketnummer 2011082410016055 verschickt hast. (Auf Commons, wohin möglichst alle Dateien außer diesen hochgeladen werden sollen, gibt es sogar eine eigene Vorlage dafür, commons:Template:OTRS_pending. Grüße, --Schwäbin 22:21, 27. Aug. 2011 (CEST)

Hallo. Okay, danke ich werde die Ticketnummer einfach so dazu schreiben; die Vorlage funktioniert bei mir nicht. Gruß,tommy 08:32, 28. Aug. 2011 (CEST)

Die genannte Vorlage funktioniert nur auf Commons, wohin Du Dein Foto leider nicht hochgeladen hattest. Daher gilt mein Vorschlag im Feld Genehmigung reinschreiben, dass Du eine Freigabe unter Ticketnummer 2011082410016055 verschickt hast. Ich hoffe, das Bild kann behalten werden (ich bin nicht vom OTRS-Team und kann deshalb die Mail nicht einsehen), denn „dass dieses Bild für enzyklopädische Zwecke in der Wikipedia verwendet werden darf“ ist eigentlich für die nötige freie Lizenz nicht ausreichend (lies hier, warum). Vielleicht klappt's aber ja doch! --Schwäbin 10:49, 28. Aug. 2011 (CEST)

Okay danke. LG, tommy 11:11, 28. Aug. 2011 (CEST)

Sichtertipps

Moin Thomas R. Schwarz, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 12:42, 29. Aug. 2011 (CEST)

Vielen, vielen Dank!! --tommy 16:26, 29. Aug. 2011 (CEST)

Nachklapp zu Datei:Lottoschein_der_österreichischen_Klassenlotterien.jpg

Hallo Thomas R. Schwarz, danke für die neue Version von Datei:Lottoschein_der_österreichischen_Klassenlotterien.jpg. So ist das doch viel besser! :-) Ich habe noch ein wenig auf der Dateiseite aufgräumt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:01, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Saibo, bitte und danke fürs richtigstellen der Lizenz. Grüße, tommy 07:10, 30. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (30.08.2011)

Hallo Thomas R. Schwarz,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Google_Scholar_logo.svg - Probleme: Urheber und Lizenz
2. Datei:Psmart0910sms.png - Probleme: Urheber und Lizenz Freigabe
3. Datei:Wenn_Die_Musi_Spielt.svg - Probleme: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Thomas R. Schwarz) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hallo!

* Bild Nummer 2 (Psmart0910.png) ist das Logo MEINES Vereins und ich habe das Bild vollständig selbst erstellt.

* Mit Google_Scholar_logo.svg und Wenn_Die_Musi_Spielt.svg hat was nicht geklappt → von mir aus: Löschen

Ich hoffe das ist ausreichend und verbleibe mit lieben Grüßen. --tommy 18:06, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wenn du tatsächlich der Urheber des Logos bist, dann braucht es eine Freigabe per E-Mail (siehe ergänzten Punkt oben). Es könnte ja sonst jeder Benutzer kommen und behaupten, er sei eine bestimmte Person. --Leyo 18:23, 30. Aug. 2011 (CEST)

Ja werde ich machen, aber mein Name scheint im Impressum an erster Stelle auf (www.psmart.at) und auf meiner Benutzerseite sieht man auch einen Artikel über psmart. Aber okay ich sende eine E-Mail. --tommy 18:26, 30. Aug. 2011 (CEST)

Am besten sendest du das E-Mail von der im Impressum angegebenen Adresse aus. Dann ist der Beweis eindeutig. ;-) --Leyo 18:32, 30. Aug. 2011 (CEST)

Ich hoffe, dass ich das jetzt getan habe. Habe es zu spät gelesen :D --tommy 18:34, 30. Aug. 2011 (CEST)

NACHTRAG: Passt. Wurde von psmart@europe.com gesendet.

NACHTRAG 2: Habe eine Antwort erhalten: Das Bild erreicht keine Schöpfungshöhe. Also war die Freigabe umsonst. Naja. --tommy 19:30, 30. Aug. 2011 (CEST)

Für die de-WP stimmt das, für Wikimedia Commons ist's nicht 100%ig klar. Daher hätte ich die zusätzliche Verwendung von Vorlage:Auch lizenziert vorgezogen. --Leyo 19:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Achso, okay. Danke und Gruß, tommy 19:38, 30. Aug. 2011 (CEST)

Kriegst du die Vektorisierung in Datei:Wenn Die Musi Spielt.svg besser hin? Falls nein, lösche ich die Datei. --Leyo 16:34, 10. Okt. 2011 (CEST)

Oh sorry, die hab ich ganz vergessen. Erstmal finde ich leider keine Zeit dazu, tut mir Leid. Liebe Grüße, tommy ✉ 16:47, 10. Okt. 2011 (CEST)

OK, ich habe das Logo gelöscht. Falls du doch noch irgendwann Zeit findest, eine genügende Vektorisierung zu machen, kannst du diese natürlich hochladen. --Leyo 17:58, 18. Okt. 2011 (CEST)

Werde ich natürlich machen. Liebe Grüße, tommy ✉ 18:33, 18. Okt. 2011 (CEST)

Nachimport

Übersetzung aus anderen Wikipedias

Hallo Thomas R. Schwarz, mir ist in der Versionsgeschichte aufgefallen, daß Du den Artikel Fédération internationale des associations vexillologiques wahrscheinlich aus einer fremdsprachigen Wikipedia übersetzt hast. Das ist grundsätzlich auch sehr löblich. Leider hast du es versäumt die Versionsliste importieren zu lassen. Um die Vorgaben der GFDL und cc-by-sa einhalten zu können, ist die Nennung der Autoren aber unabdingbar. Deshalb wurde für Übersetzungen aus der englischen, französischen, italienischen, japanischen, niederländischen, polnischen, portugiesischen, schwedischen, spanischen, russischen und ukrainischen Wikipedia eine Importmöglichkeit der ursprünglichen Versionsgeschichte geschaffen. Bei zukünftigen Übersetzungen lasse den Versionsimport bitte vorher durchführen. Die Abarbeitung durch die Admins erfolgt in der Regel sehr schnell.
In diesem Fall ist nun ein nachträglicher Versionsimport notwendig. Dabei kommt es leider häufig zu Vermischung der deutschen und fremdsprachigen Versionen. Wenn es sich nur um wenige Überschneidungen handelt, kann es der Einfachheit halber auch problemlos dabei belassen werden, ansonsten besteht die Möglichkeit einen Admin um eine Bereinigung der Versionsgeschichte zu bitten. Bitte kennzeichne einen nachträglichen Importwunsch, um Verwirrungen zu vermeiden, mit <small>nachträglicher Versionsimport</small> .
Wenn du den ursprünglichen Text bei der Übersetzung erheblich überarbeitet hast überlege folgendes: Wenn du einen Text aus der deutschen Wikipedia im selben Umfang überarbeitet hättest, würdest du dann behaupten, die vorige Version war nicht die Grundlage - sprich hat sowenig mit deiner Version zu tun, dass das verbliebene nicht die nötige Schöpfungshöhe erreicht? Wenn ja ist kein Import nötig, weil der Artikel nur als Quelle oder Anregung genommen wurde. Wenn nein, dann braucht es den Import trotz Überarbeitung.
Wenn du noch Fragen hast, helfe ich dir gern, am besten antwortest du aber einfach auf diesen Eintrag.

Schöne Grüße,
-- Timk70 Frage? NL 20:04, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hallo. Du hast geschrieben: „Bei zukünftigen Übersetzungen lasse den Versionsimport bitte vorher durchführen.“ Muss ich den Import jetzt durchführen oder wurde das schon erledigt? Liebe Grüße, tommy ✉ 20:21, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, jetzt ist noch ein nachträglicher Versionsimport bzw. Nachimport notwendig. Wenn du in Zukunft noch einmal einen Artikel aus einer anderen Wikipedia übersetzt, kannst du es am besten schon vorher machen. Grüße, Timk70 Frage? NL 20:34, 24. Sep. 2011 (CEST)

Okay danke. Liebe Grüße, tommy ✉ 20:39, 24. Sep. 2011 (CEST)

Johnny English

Nur als INFO
In Bezug auf den Tag "Produktionsland" warst du bei Johnny English völlig im Recht.

Das Produktionsland ist das Land in dem die Produktionsfirma sitzt.
ES SPIELT KEINE ROLLE wo der Film gedreht wurde, b.z.w. ob hier Szenen in Japan gefilmt wurden.
Das Produktionsland ist deswegen nicht Japan.
Das ist wichtig weil das oft falsch gemacht wird und dadurch völlig seinen Sinn verliert.
Manche Webseiten meinen mit Produktionsland, die Länder in denen gedreht wurde, daher die Verwirrung.
Auf Wikipedia ist der Begriff aber klar definiert und NICHT der Drehort.

Siehe Definitionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Film

-- Amblin new 22:53, 1. Nov. 2011 (CET)

Okay, vielen Dank für die Richtigstellung und Liebe Grüße, tommy ✉ 08:22, 2. Nov. 2011 (CET)

"Tippfehler" in Mord

Bitte beachte mittelalterliche Originalzitate, bevor du "Tippfehler" korrigierst. Danke! --Gnom 14:01, 6. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (07.11.2011)

Hallo Thomas R. Schwarz,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Cosmos-Fohnsdorf.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 7. Nov. 2011 (CET)

Freigabe bereits an die Wikipedia gesendet Liebe Grüße, tommy ✉ 07:17, 7. Nov. 2011 (CET)

ATV_(Fernsehsender)

Hallo, du hast gerade den Inhalt von ATV (österreichischer Fernsehsender) in ATV (Fernsehsender) kopiert. Das ist eine unzulässige Urheberrechtsverletzung, da dabei die Versionsgeschichte verloren geht. Daher habe ich das rückgängig gemacht. Richtigerweise müsstest du die Verschiebefunktion dazu verwenden. Nach Wikipedia:Verschieben#Seite_mit_neuem_Namen_existiert_schon musst du in diesem Fall zuvor einen Schnelllöschantrag auf ATV (Fernsehsender) stellen. Grüße --Taste1at 11:46, 10. Nov. 2011 (CET)

Hallo. Ist es möglich dass ich einen nachträglichen Versionsimport durchführe? Ein SLA ist ja recht aufwendig, oder? Liebe Grüße, tommy ✉ 11:48, 10. Nov. 2011 (CET)

Versionsimport kannst das leider selbst nicht machen. SLA dauert zwar etwas, bis es abgearbeitet ist, ist aber sonst nicht aufwendig (zumindest nicht so aufwendig wie ein Versionsimport). --140.78.112.231 11:59, 10. Nov. 2011 (CET)

Benutzer aus Innsbruck

Hallo Thomas, kannst du bitte auf deiner Benutzerseite, nachdem du dich ja sowieso als Autor aus Innsbruck geoutet hat auch in die Kategorie:Benutzer aus Innsbruck eintragen, dann findet man leichter eine Ansprechperson wenn man aus deinem Gebiet eine Frage hat. --danke im Voraus und Gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:10, 10. Nov. 2011 (CET)

Hallo, ja werd ich machen. Liebe Grüße, tommy ✉ 12:37, 10. Nov. 2011 (CET)

das ging ja prompt :-) danke --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:35, 10. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (11.11.2011)

Hallo Thomas R. Schwarz,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Nehiba.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:18, 11. Nov. 2011 (CET)

Der Urheber dieser Datei hat auf seiner Website (siehe Bildbeschreibung) bestätigt, dass die Datei bei Nennung der Quellen verwendet werden darf. Liebe Grüße, tommy ✉ 08:27, 11. Nov. 2011 (CET)

Nö, hat er nicht. Dort ist die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen. Und wie zum Geier kommst Du auf die von Dir eingefügten Lizenzen ? --diba 15:18, 11. Nov. 2011 (CET)

Amtssprache Österreich

Servus, du wärmst da gerade alte Hüte auf. Siehe etwa Diskussion:Österreich/Archiv/2011#.C3.96sterreich_.2B_Amtssprachen. Nur zu deiner Information; welche die richtige Variante ist, da will ich garnicht mitdiskutieren. --Wirthi 11:30, 26. Nov. 2011 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Liebe Grüße, tommy ✉ 11:55, 26. Nov. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (18.12.2011)

Hallo Thomas R. Schwarz, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Lydia-obute-1.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 18. Dez. 2011 (CET)

Stenografie

Hallo Thomas, was erhoffst Du Dir – außer dem Ausdruck abwertender Kritik – von Deinem Aufruf am Anfang des Artikels Stenografie? Die meisten Leute, die über die nötigen Quellen und Kenntnisse verfügen, um den Artikel zu erweitern, suchen das Thema vermutlich nicht in Wikipedia. Erfolgversprechender wäre es wahrscheinlich, die bisherigen Autoren gezielt anzusprechen. Beste Grüße -- Lothar Spurzem 20:16, 22. Dez. 2011 (CET)

Tut mir leid, ich verstehe nicht was du meinst. Willst du mich auf den Baustein, der auf die Deutschlandlastigkeit hinweist, ansprechen? Grüße, tommy ✉/♥ 20:19, 22. Dez. 2011 (CET)

Ich bin erstaunt, wie treffsicher Du kombinierst, zumal ich mich ziemlich klar ausgedrückt hatte. ;-) Aber zur Bestätigung: Ich meine tatsächlich diesen Baustein. Noch mal viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:31, 22. Dez. 2011 (CET)

Naja, ich war nur verwundert, dass du mich darauf ansprichst. Wenn du dir den Artikel ansiehst, bemerkst du, dass sich dieser nur auf Deutschland stützt. Da es sich bei dieser Enzyklopädie nicht um die deutsche Wikipedia, sondern um die deutschsprachige Wikipedia handelt, habe ich den Baustein eingefügt, damit jeder weiß, dass die Seite Stenografie nur aus deutscher Sicht behandelt. Wer will kann diesen dann Artikel ergänzen; ich werde es auch versuchen, weil ich finde, dass die Deutschlandlastigkeit eines der größten Probleme der Wikipedia ist. Grüße, tommy ✉/♥ 13:17, 23. Dez. 2011 (CET)

Wenn ich mich recht erinnere, sind zumindest die Engländer auch mit einem Abschnitt bedacht und in der Liste der Systemerfinder stehen nicht nur Deutsche. Aber unabhängig davon hielte ich es für erfolgversprechender, die bisherigen Autoren direkt anzusprechen. Sollte ich im neuen Jahr etwas mehr Zeit haben, schaue ich mal nach, ob ich meine Bücher über Kurzschriftgeschichte noch finde. Vielleicht kann ich dann etwas zum Thema beitragen. Viele Grüße und frohe Weihnachten -- Lothar Spurzem 13:21, 23. Dez. 2011 (CET)