Thalionoe

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Thalfang!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Olaf Kosinsky (Diskussion) 09:22, 25. Apr. 2016 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Thalfang. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Schnabeltassentier (Diskussion) 10:33, 25. Apr. 2016 (CEST)

So, dann wollen wir mal versuchen, den Artikel zu erstellen :-)

Ich würde dir empfehlen, zunächst einen Entwurf auf einer Testseite zu erstellen. Geeignet wäre Benutzer:Thalfang/Artikelentwurf. Klicke dazu auf den roten Link, schreibe dann in das sich öffnende Fenster und speichere dort deinen Text ab. Du kannst nichts falschmachen. Dann schauen wir uns den Entwurf mal gemeinsam an.

Bei Artikeln zu Unternehmen orientieren wir uns oftmals an einem einheitlichen Artikelaufbau. Dieser ist unter Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen nachzulesen. Vielleicht studierst du diese Vorlage, bevor du mit dem Artikel beginnst.

Viel Erfolg! --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:38, 25. Apr. 2016 (CEST)

Hallo, den Artikelentwurf habe ich gespeichert. Artikelaufbau für Unternehmen lese ich mir gleich durch. Oben rechts mit der Übersicht möchte ich genauso haben. Dazu dann aber später mehr. (Meinen Benutzernamen mußte ich ändern..nach der Umstellung heiße ich Thalionoe --Thalfang

Hallo!

Hast du diesen Text von einer anderen Internetseite kopiert? Wenn der Text nicht von dir selbst kommen sollte, wäre dies aufgrund des Urheberrechts rechtlich problematisch bzw. nicht erlaubt. Wenn der Text von einem anderen Autor stammt, du ihn aber in seinem Auftrag einstellst, müsste dieser Autor dafür eine Freigabe erteilen. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:59, 25. Apr. 2016 (CEST)

Den Text habe ich selber verfasst. --Thalfang

Das ist schön!

Im Artikel gibt es aus meiner Sicht noch zwei größere Dinge zu tun: zunächst zur leichteren Übung: es fehlen Links auf andere Wikipediaartikel. Diese einzufügen ist nicht wirklich schwer. Dazu musst du das Wort, das du verlinken möchtest, in jeweils zwei eckige Klammern setzen. Dann wird aus dem Wort „Wikipedia“, wenn man es [[Wikipedia]] schreibt, Wikipedia. Probier' es mal aus und suche geeignete Begriffe, bspw. die Stadt, in der die Werkstätten ihren Sitz haben. Wenn du es noch ausführlicher wissen möchtest, siehe Hilfe:Verlinken. Dann schauen wir weiter. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:30, 25. Apr. 2016 (CEST)

Danke, bin dabei. Folgendes habe ich nun festgestellt. Es wird Palette erkannt, aber nicht wie im Text geschrieben Paletten. Was muss man hier tun? --Thalionoe

Hallo,

da gibt es zwei Möglichkeiten: man kann [[Palette]]n schreiben oder [[Palette|Paletten]]. Die zweite Variante wird hier allerdings eher dann gewählt, wenn man unerwünschte Links auf sogenannte Begriffsklärungsseiten vermeiden will. Eine Begriffsklärungsseite wäre Franz Müller. Wenn man davon den Schauspieler Franz Müller (Schauspieler) meint, dann sähe der korrekte Link so aus: [[Franz Müller (Schauspieler)|Franz Müller]] und würde dann zu Franz Müller führen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:44, 25. Apr. 2016 (CEST)

Danke, nun müßte ich im großen und ganzen durch sein. Was darf ich nun als nächstes tun? Gerne auch mehrere Aufgaben, die ich nacheinander ausführen kann. Oben rechts in den Infokasten sollte die Rechtsform: gemeinnützige GmbH, Gründung: 1975, Sitz: Euskirchen, Deutschland, Geschäftsführer: Wilhelm Stein, Verwaltungsratsvorsitzender: Josef C. Rhiem, Mitarbeiter: 1300 und Webseite: www.nordeifelwerkstaetten.de eingetragen werden. Logo dann noch oben drüber links in die Ecke. --Thalionoe

Hallo!

Na dann!

1.) bitte formuliere den Geschichtsteil durchgängig im Präteritum, nicht im historischen Präsens, und versuche, neutraler zu schreiben. „Ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur sozialen Integration schwerstbehinderter Menschen im Kreis Euskirchen und zur Normalisierung ihrer Lebenssituation war somit geschafft.“ oder „Sie bekommen eine Perspektive für Beschäftigung und berufliche Förderung. Ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur sozialen Integration schwerstbehinderter Menschen im Kreis Euskirchen und zur Normalisierung ihrer Lebenssituation war somit geschafft.“ sind zum Beispiel Formulierungen, die hier gemäß des Grundsatzes des WP:NPOV unerwünscht ist, zumindest, solange es dafür keine guten Belege außerhalb der eigenen Homepage gibt.

2.) die wohl schwierigste Übung: du hast dich bemüht, Belege abseits der Homepage der Werkstätten selbst zu suchen. Das ist sehr gut. Allerdings sind diese noch nicht wie hier gewünscht eingebunden. Erläuterung: die Angabe von Belegen als sog. „Einzelnachweise“ (Wikipediawortschöpfung ;-)) und die Verlinkungen über die hochgestellten Zahlen erfolgt durch die Software automatisch. Dafür muss man am Ende des Satzes/Abschnittes, den man belegen möchte, <ref> schreiben, dann die Quelle einfügen und am Ende der Quelle </ref> schreiben. Die Software wandelt es dann um und fügt es am Ende des Artikels ein. Ein Beispiel, wie das aussehen muss, ist hier zu finden (siehe das Beispiel mit Angela Merkel und das Beispiel zu W. Somerset Maugham]. Das ist zugegebenermaßen sehr mühsam, aber nach der zweiten bis dritten Überarbeitung einer Quellenangabe sollte man es raushaben.

Dann fehlt nicht mehr viel. Ich werde noch mal hier und da drüberputzen. Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 25. Apr. 2016 (CEST)

Hallo! Den geänderten Text habe ich eingesetzt. Bitte korrekturlesen. Ich fange nun mit dem 2. Teil an. --Thalionoe

Ja, es wird ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:17, 26. Apr. 2016 (CEST)

1) Einzelnachweise eingefügt. Allerdings habe ich beispielsweise Zeitungsartikel mehrmals als Nachweis genutzt für den Artikel. In der Liste tauchen sie dann mehrmals auf. Kann man das ändern?

2) Ich hatte jetzt die beiden Sätze gestrichen, möchte diese aber in irgendeiner Form wieder mit aufnehmen, da das was ich dort geschrieben habe, auf alle Behindertenwerkstätte zutrifft, die es in Deutschland gibt. Im Kreis Euskirchen gibt es aber nur die NEW. Könnte ich denn schreiben: "Sie bekamen somit wie in anderen bereits in Deutschland betriebenen Behindertenwerkstätten eine Perspektive für Beschäftigung und berufliche Förderung. Ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur sozialen Integration schwerstbehinderter Menschen und zur Normalisierung iher Lebenssituation war nun auch im Kreis Euskirchen geschafft.

3) Wenn im Text beispielsweise mehrmals der Ort Dürcheven auftaucht, muss er dann jedes Mal verlinkt werden oder nur einmal?

--Thalionoe

Na, es sieht doch grundsätzlich schon sehr gut aus. Ich werde in den nächsten Stunden nochmal durchfeudeln. Eine Infobox zu Unternehmen müssen wir noch einbauen. Bitte halte dafür geeignete Belege zu Mitarbeiterzahl und Umsatz bereit, also bspw. Zahlen aus dem Bundesanzeiger. Zu deinen Fragen:

• zu 1) Ja. Das ist aber gehobene Wikikunst, einem Neuling nicht zuzumuten und auch nicht unbedingt notwendig. Beleg ist Beleg :-) Ich werde mal schauen.
• zu 2) Dafür bräuchte es eines Beleges gemäß WP:Q, also zum Beispiel entsprechende Erwähnungen in Fachliteratur oder Presse. Dann geht das. Die eigene Homepage reicht aber für derartig wertende Formulierungen leider nicht aus.
• zu 3) grundsätzlich sollte nur bei der ersten Nennung verlinkt werden. Nur bei sehr langen Texten wird zweimal verlinkt.

Weitere Ergänzungen: Der Text im Abschnitt „Werkstattkonzepte“ dürfte hier noch als wenig neutral formuliert empfunden und daher kurz nach Artikelerstellung mehr oder weniger durch andere Autoren ersatzlos gestrichen werden. Damit meine ich insb. Formulierungen wie „Wer beispielsweise kognitive Handicaps hat, bildet seine praktischen und sozialen Kompetenzen stärker aus. Das Fachpersonal der Nordeifelwerkstätten unterstützt diese hochmotivierten Menschen darin, den Anforderungen des allgemeinen Arbeitsmarktes zu kleinen oder großen Teilen gewachsen zu sein.“ Auch hier gilt bei Wikipedia wieder der Grundsatz des WP:NPOV.

Bis bald! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 26. Apr. 2016 (CEST)

Hallo,

die Mitarbeiterzahl habe ich eingefügt. Der Link funktioniert aber so nicht. Man muss im bundesanzeiger jedes mal das Unternehmen wieder neu eintragen oder gibt es eine andere Möglichkeit? Der Umsatz kann und soll nicht benannt werden, da die Gemeinnützigkeit im Vordergrund steht. Ich möchte noch gerne in den Infokasten das Logo der NEW einfügen. Wie funktioniert das bitte? Logo habe ich bereits vorliegen. Und 2-3 Bilder. (Logo und Bilder gehören uns..)

Was die Kürzungen angeht. Ich werde noch etwas recherchieren. Sollte ich es nicht belegen können, dann muss es halt raus.

Punkt 3 habe ich neutraler formuliert. Zumindest hoffe ich das..

--Thalionoe

Hallo!

• Der Umsatz sollte (und muss) gemäß den Wikipediarichtlinien angegeben werden. Auf Wünsche der Unternehmen selbst wird dabei bei Wikipedia keine Rücksicht genommen. Wenn er über eine Internetsuche zu finden ist, wird er früher oder später ohnehin von anderen Autoren eingetragen werden. Er sollte in diesem Fall sogar angegeben werden, damit klar ist, dass das Unternehmen die WP:RK#U erfüllt, die 100 Mio. Umsatz erwähnen, damit auf den Artikel kein Löschantrag gestellt wird.

* Leider lässt sich der Bundesanzeiger nicht besser verlinken. Das ist aber leider immer so. Eine Frage: Hat die Unternehmensgruppe noch mehr als die genannten 1247 Vollzeitbeschäftigten?

• Bzgl. der Bilder. Diese müssen zunächst hochgeladen werden. Dies wird recht einfach beschrieben unter Hilfe:Bildertutorial. Wichtig ist dabei, das Urheberrecht zu beachten. Urheber ist die Person, die das Bild/Logo erstellt. Diese Person, die du ggf. eher nicht bist, muss die ausdrückliche Zustimmung zur Nutzung der von ihr erstellen Bilder/Logos schriftlich erteilen. Das ist leider, keine Schikane der Wikipedia, sondern dem im deutschsprachigen Raum angewendeten Urheberrecht geschuldet. Der Ersteller des Logos muss daher per Mail eine Freigabe zur Nutzung des Logos erteilen, nachdem du es hochgeladen hast. Dafür gibt es einen Standardtexct, den du hier findest.
• die Einbindung des Logos selbst ist dann ein Kinderspiel, das ich gerne für dich übernehmen werde.

Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:53, 27. Apr. 2016 (CEST)

Guten Morgen,

das mit dem Umsatz wußte ich nicht. Wie soll ich den denn nachweisen? Kann man dazu auch den Bundesanzeiger heranziehen, obwohl dort nur der Rohertrag angegeben ist. Rohertrag fast 25 Mio und Umsatz wäre (nach Rücksprache) 5 Mio? Mit den 100 Mio Umsatz verstehe ich jetzt aber nicht. Die Vorraussetzung, die erfüllt wird, ist doch jene, dass das Unternehmen mehr als 1000 Mitarbeiter beschäftigt?

Die Unternehmensgruppe hat noch cirka 50 Mitarbeiter (Stand 2015) in der Tochtergesellschaft EuLog und 7 in der Tochtergesellschaft IFG.

Mit dem Bild schau ich mir an. Hatte dort gestern auch schon einmal nachgesehen, war aber unsicher, ob ich dort richtig bin.

--Thalionoe

Hallo,

bzgl. des Umsatzes kannst du einfach <25 Mio schreiben. So steht es ja im Bundesanzeiger, der eine geeignete Quelle ist. Die Sache mit den Mitarbeitern wollte ich einfach nur nochmal fragen :-) Bzgl. der Bilder: der reine Upload ist denke ich wirklich gut in dem genannten Tutorial beschrieben. Bliebe dann die Sache mit einer ggf. notwendigen Freigabe, die etwas komplizierter sein könnte. Du hast allerdings nach dem Hochladen 14 Tage Zeit, die passende Mail dazu zu schicken.

Ich wünsche einen schönen Tag! --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:05, 28. Apr. 2016 (CEST)

Guten Morgen,

freue mich schon auf den Feierabend bei dem wunderschönen Wetter. Ich liebe es..knackig kalt und die Sonne scheint! Vor dem Hochladen der Bilder habe ich zwar etwas Bammel, aber werde ich hoffentlich schaffen. Was ist denn mit den normalen Bildern? Kannst Du die später einfügen? --Thalionoe

Ich kapier leider nicht, was ich tun muss, wenn es um das Logo geht. Urheber sind nicht wir. Wir werden aber die Freigabe bekommen. Welche Lizenz ist das denn dann bitte? Das passt doch alles überhaupt nicht..

Hallo!

Sorgen beim Hochladen sind unbegründet. Sollten dabei Fehler unterlaufen, kann man sie jederzeit korrigieren. Man wird dann auch darauf hingewiesen, was noch verbessert werden sollte. Ich würde empfehlen, die Lizenz CC-by-sa 3.0/de zu wählen. Wenn du den Urheber angibst und dieser eine Mail mit o.g. Text an die dort genannte E-Mail-Adresse schickt, dürfte es keinerlei Probleme geben. Bei der Bildeinbindung bin ich dann gerne behilflich.

Schöne Grüße! Am Wochenende soll ja scheinbar der Frühling endlich kommen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 28. Apr. 2016 (CEST)

Guten Morgen,

den Frühlingsstart hatten wir hier schon vor 3 Wochen..dachte ich..hatte zu der Zeit kurzfristig Urlaub. Das Logo habe ich hochgeladen und schon im Artikel eingefügt. Alle Bilder habe ich noch nicht vorliegen. Möchte das gerne in einem abarbeiten. Lizenz habe ich schon gemailt. Urheber sitzt im gleichen Haus. "Unser Hätz schläät für de FC Kölle, für de eentzte Club am Ring :-)"

--Thalionoe

Na, hat doch wunderbar geklappt mit dem Logo. Nur mit dem Frühling noch nicht :-) Kleine Meckerei: der Abschnitt „Werkstattkonzepte“ ist leider noch nicht so richtig rund.

1. Einzelnachweise sollten nicht in der Überschriftenzeile stehen, sondern in das Kapitel selbst eingebunden werden, da sie sonst insb. für Handyleser sehr störend sind.
2. Irgendwie sieht es aso aus, als wolltest du zwei verschiedene Konzepte beschreiben, aber leider fehlt dem Leser da eine Art Gliederung. Vielleicht machst du dazu besser einfach zwei Gleiderungspunkte. Dazu musst du am Anfang der Zeile einfach ein Sternchen (*) schreiben. Dann erscheint am Zeilenanfang ein Punkt.

Und ja: ich bin dem Rheinland verbunden. In Euskirchen war ich allerdings leider noch nicht, wenngleich im Umland.

Schöne Grüße für ein schönes Wochenende wünscht dir das --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:35, 29. Apr. 2016 (CEST)

Guten Morgen,

habe Änderungen vorgenommen. Das sah auch wirklich komisch aus. Ich werde nun noch die Bilder hochladen. Mehr als 3 werden sowieso nicht drauf passen. Euskirchen ist vollkommen uninteressant. Darum ziehts mich auch in jeder freien Minute in die große Stadt. Nehm ich bei den Fotos die gleiche Lizenz? Denke schon, oder?

Grüß Gott!

Bei den Fotos kommt es auf den Urheber an, also die Person, die die Bilder erstellt hat. Wenn es die gleiche Person ist, die auch das Logo erstellt hat, kannst du die gleiche Lizenz verwenden. Wenn du sie selbst gemacht hast, kannst du sie als eigenes Werk ausgeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:39, 2. Mai 2016 (CEST)

Hallo, ich hatte noch nicht mit dir gerechnet. Ja, den werde ich grüßen, wenn er mir über den Weg läuft. Bilder hochgeladen mit gleicher Lizenz. Du hattest angeboten die Bilder einzubinden. Hier sind sie:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D%C3%BCrscheven_1976.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zingsheim,_Holzbereich_Blockbohlensaunabau_2013.JPG

--Thalionoe

Ich habe die Bilder eingefügt und auch sonst noch mal formal drübergeputzt. Aus meiner Sicht ist der Artikel jetzt reif für eine Veröffentlichung. Wenn du auch dieser Meinung bist, dann kannst du dies wie folgt machen:

• Bitte gehe auf den Artikelentwurf. In der obersten Zeile müsstest du einen Reiter „Mehr“ sehen. Wähle dort „Verschieben“ und dann unter „Neuer Titel:“ den ersten Menüpunkt „Artikel“. Gib als gewünschtes Ziel „NEW Nordeifelwerkstätten“ ein. Bitte beachte, dass die Zusatz der Rechtsform, also „gemeinnützige GmbH“ bei Wikipedia nicht erwünscht ist und im Artikeltitel daher nicht angegeben wird.
• Bitte entferne dann die Bezeichnungen <pre> und </pre>, die ich am Ende des Artikel eingefügt habe.

Der Rest erfolgt dann automatisch durch Fleißbienchen im Hintergrund. Bitte rechne damit, dass der Artikel in den ersten ein bis drei Tagen nach Einstellung durch andere Wikipediamitarbeiter mehr oder weniger stark verändert werden könnte, da hier WP:Mein Artikel gilt. Insbesondere bei neuen Artikeln zu Unternehmen und lebenden Personen wird da oftmals genauer hingeschaut.

Viele Grüße!

Hallo und guten Tag, hoffe das alles so funktioniert hat, wie du beschrieben hast. "Neuer Artikel" kam bei mir nicht, so dass ich einfach weiter geklickt habe. Ich bin mal gespannt, wie der Artikel am Montag ausschaut. Eine Frage habe ich noch eine Frage. Erscheint wikipedia mit dem artikel nun automatisch bei google ganz weit vorne nach einigen Tagen oder muss man etwas dafür tun? Vielen Dank für die nette Unterstützung und schöne Feiertage. Viele Grüße --Thalionoe

Hallo!

Sieht gelungen aus. Das Listing bei Google erfolgt durch Google selbst. Wikipedia hat darauf keinerlei Einfluss. Erfahrungsgemäß listet Google diese Einträge aber sehr hoch. Zumeist werden sie dort nach kurzer Zeit im Kasten rechts als erstes Suchergebnis angezeigt. Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 3. Mai 2016 (CEST)

Hallo! inhaltlich bin ich auch zufrieden. Layout gefällt mir dagegen nicht besonders. Der Infokasten ragt mir zu weit nach unten. Aber abwarten heißt nun die Devise. Vielleicht ist in einer Woche der Artikel sowieso nicht mehr wiederzuerkennen. Habe in absehbarer Zeit noch vor, weitere Bilder hochzuladen. Dann melde ich mich nochmal. Ich finde die zwar alle nicht besonders aussagekräftig, aber mehr als darauf hinweisen kann ich auch nicht. Viele Grüße und schönen Feiertag. Das Wetter ist ja nicht zu toppen. --Thalionoe

Hallo Thalionoe!

• Bzgl. Des Layouts muss ich dich leider enttäuschen :-( Die Wikipediasoftware und die Einbindung von Infoboxen erfolgt automatisch und kann nicht geändert werden. Dies ist der Herausforderung geschulfet, dass Artikel sowohl auf einem kleinen Smartphone als auch auf einem großen Bildschirm halbwegs lesbar sein sollten. Die Software erkennt die Bildgrößen und passt die Bildgrößen und Infoboxen dann im Artikel automatisch (halbwegs) passend an. Auf das daraus resultierende Erscheinungsbild haben wir Artikelschreiber)innen aber leider keinen Einfluss.
• Bzgl. der Bilder: grundsätzlich ist hier eine eher sparsame Bebilderung erwünscht, insb. dann, wenn die Bilder „wenig aussagekräftig“ sind. Aber zwei bis drei Bilder mehr an passender Stelle schaden sicherlich nicht.

Auch dir ein schönes langes Wochenende wünscht das --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:22, 4. Mai 2016 (CEST)

Guten Morgen, gut zu wissen. Letztendlich besuche ich sowieso wikipedia, um mich zu informieren. Layout also zweitrangig. Mein WE beginnt erst heute, ich mag es an Brückentagen zu arbeiten, da es dann immer so schön ruhig ist. Freue mich aber schon auf das WE. --Thalionoe

Viel Spaß! --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:32, 6. Mai 2016 (CEST)

Guten Morgen, eine Woche war ich auf einer Fortbildung. Woran sieht man eigentlich, dass ich den Artikel erstellt habe? Zum anderen habe ich gesehen, dass ein Dritter den Text geändert hat, woher sehe ich was er geändert hat? Der Beitrag ist immer noch nicht gesichtet? Fragen über Fragen --Thalionoe

Grüß Gott!

Jede Seite hier hat eine sogenannte Versionsgeschichte, zu finden oben in der Reiterliste des jeweiligen Artikels oder der Diskussionsseite. Ausführlich erklärt unter Hilfe:Versionen. In diesem Fall ist sie hier zu finden. Dort siehst, wer was wann geändert hat. Es waren nach dir noch zwei Personen am Werk, die Änderungen sind jedoch marginal.

Ich habe die Seite jetzt mal gesichtet. Schönen Tag noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:40, 17. Mai 2016 (CEST)

Servus!

Du bist immer so fix. Ist schon den ganzen Tag bedeckt, aber einen schönen Abend mach ich mir trotzdem --Thalionoe 14:02, 6. Mai 2016 (CEST)

Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass der Beitrag total auseinander genommen wird, so wie du es beschrieben hattest. --Thalionoe

„Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass der Beitrag total auseinander genommen wird, so wie du es beschrieben hattest“. Deine Angst ist völlig unbegründet. Warum denn auch? Das hast du sehr gut gemacht, die Werkstätten gut beschrieben und formuliert und Belege dafür angeführt! Da wird erfahrungsgemäß nichts mehr kommen, sei unbesorgt :-) Ich freue mich auf deinen nächsten Artikel! Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 17. Mai 2016 (CEST)

Grüß Gott, achso. Dann hatte ich das falsch verstanden, was du vor einigen Wochen geschrieben hast. Nun gut, ich möchte noch 2-3 Wochen abwarten und anschließend ein weiteres Bild einstellen. Was muss man schreiben, damit automatisch die Uhrzeit und Datum auftaucht? --Thalionoe 07:31, 18. Mai 2016 (CEST)

Hallo!

dazu musst du --~~~~ eingeben. Eigentlich müsstest du oben in der Leiste klein als drittes Bildchen von Links einen Stift sehen. Wenn du da draufklickst, erstellt die Software das --~~~~ automatisch. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:36, 18. Mai 2016 (CEST)

Bonjour Madame, das möchte ich ausprobieren, da ich ein neugieriger und seit neuestem positiv denkender Mensch bin! --Thalionoe (Diskussion) 11:28, 18. Mai 2016 (CEST)

Na, das hat ja scheinbar geklappt :-) Formidable! --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:02, 18. Mai 2016 (CEST)

Grüß Gott, ich bin gerade etwas sprachlos. Können das hier geschriebene auch Dritte lesen? --Thalionoe (Diskussion) 10:21, 2. Jun. 2016 (CEST)Thalionoe

Hallo! Ja, bei Wikipedia kann Jeder alles lesen, auch Diskussionen zwischen Autoren/Benutzern. Das gehört zum Wikipediaprinzip. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 2. Jun. 2016 (CEST)

Guten Morgen, den Infokasten habe ich noch um den Verwaltungsratsvorsitzenden ergänzt, hatte übersehen, dass das damals nicht mit übernommen wurde. Kannst du die Änderung bitte freigeben.--Thalionoe (Diskussion) 07:46, 3. Jun. 2016 (CEST)

Grüß Gott! Erledigt! --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:51, 3. Jun. 2016 (CEST)

Servus! Du bist aber heute auch wieder fix! Grazie! Mich stört jetzt allerdings, dass der Verwaltungsratsvorsitzende der Leitung zugeordnet wird, da diese keine Leitungsfunktion inne hat, sondern lediglich einen überwachenden Charakter. --Thalionoe (Diskussion) 07:57, 3. Jun. 2016 (CEST)

Hallo!

Tut mir leid, aber das ist in dieser Infobox nicht anders möglich. Dort kann man keine weiteren anderen Unterpunkte einfügen, wie du es versucht hast. Die Software ignoriert sie einfach bzw. zeigt sie nicht an. Das ist selbst bei der Volkswagen AG, nicht anders gelöst, wo der dem Verwaltungsratsvorsitzende vergleichbare Aufsichtsratsvorsitzende in diesem Sinne auch nicht im Tagesgeschäft aktiv ist, sondern nur eine überwachende Tätigkeit wahrnimmt. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:02, 3. Jun. 2016 (CEST)

P.S. schreibt: wenn es dir so nicht gefällt, kann man es natürlich aus der Infobox rausnehmen und im Fließtext unterbringen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:06, 3. Jun. 2016 (CEST)

Hi, das wußte ich nicht. Ich dachte, dass Du es geändert hattest. Dann kann es so stehenbleiben. Werde heute oder übernächste Woche noch ein drittes Bild einfügen. Teile Dir das dann auch mit. Wünsche Dir ein schönes regenfreies WE!! --Thalionoe (Diskussion) 08:16, 3. Jun. 2016 (CEST)

Hallo, hier nun das Foto. Es wäre toll, wenn du es zwischen die beiden bereits vorhandenen reinstellen könntest. Denke, dass es so am besten passen würde. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Produktionshalle_Ülpenich_2013.jpg --Thalionoe (Diskussion) 10:17, 3. Jun. 2016 (CEST) Nach links rückend: erledigt. Gefällt es dir so? Die Bildunterschrift kannst du gerne ändern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:30, 3. Jun. 2016 (CEST)

Guten Morgen, ja, so gefällt es mir. Überlege gerade, ob die Jahreszahl auf der Bildunterschrift nötig ist. Könnte man eventuell bei beiden weglassen? --Thalionoe (Diskussion) 08:28, 13. Jun. 2016 (CEST)

Hallo! Natürlich kann man die Jahreszahl weglassen. Aus der Position des Lesers betrachtet empfinde ich sie persönlich allerdings als hilfreich. So kann man sich leichter vorstellen, wann das Bild entstand und es einordnen. Angeben muss man die Jahreszahl eindeutig nicht. Mach es, wie du es für richtig hälst. Schöne Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:44, 13. Jun. 2016 (CEST)

Grüß Gott, habe die Jahreszahlen wieder hinzugefügt. Mich hatte nur gestört, dass der Text zweizeilig war. So müßte es klappen. Besten Dank und gute Reise!--Thalionoe (Diskussion) 07:51, 14. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Schnabi, kannst Du bitte den Artikel sichten oder bist du wirklich auf der Reise? wäre aber eine ganz schön lange. --Thalionoe (Diskussion) 13:26, 15. Jun. 2016 (CEST) Zusatzfrage: Du hast mir über Meldungen gedankt. Danke. Danke ich auch automatisch Dir? --Thalionoe (Diskussion) 13:31, 15. Jun. 2016 (CEST)

Please allow me one question: Auf Reisen? Schrob ich irgendwo, länger verreist zu sein? Viele Grüße, --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:37, 15. Jun. 2016 (CEST)

P.S. schreibt: wurde übrigens bereits gesichtet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:39, 15. Jun. 2016 (CEST)

Guten Morgen, ne hätte Dir aber eine Reise gegönnt. Verreisen ist schön. Ein Freund von mir ist gerade auf Sardinien. Da wäre ich jetzt auch gerne. Mir macht das Wetter zu schaffen, ständig renne ich mit Kopfschmerzen rum. Früher war das nicht so extrem. Da fand ich das noch ganz lustig, dass ich eine Art Wetterfrosch war. --Thalionoe (Diskussion) 07:34, 17. Jun. 2016 (CEST)

Ja, Sommer geht anders... :-( --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:38, 17. Jun. 2016 (CEST)

Servus, bin nach wie vor sehr zufrieden mit Text und Layout. Danke nochmal für deine Hilfe. Hoffe du kannst das schöne Wetter genießen. Freue mich auf jeden Sonnenstrahl. Bin guten Mutes, dass der September noch richtig schön wird.--Thalionoe (Diskussion) 08:52, 6. Sep. 2016 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Thalionoe!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Schnabeltassentier (Diskussion) 09:21, 21. Aug. 2016 (CEST)