Deine Änderung in Walter Kasper

Bearbeiten

habe ich revertiert. Es mag durchaus so sein wie du geschrieben hast, aber es fehlt jeglicher Beleg. Da in der wikipedia Belegpflicht herrscht, bitte erst wieder einfügen, wenn du das belegen kannst. Vgl. auch Wikipedia:Belege und Wikipedia:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:02, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Peter Godman

Bearbeiten

Hallo Sylvain, ich habe im Netz nirgends einen Beleg zu dem von dir genannten Sterbedatum gefunden --- kannst du mir bitte sagen, wo du das Datum gefunden hast ? Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 11:15, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt: Ich hab's gefunden --- im Artikel unter "Literatur". Qaswa (Diskussion) 11:19, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Danke für die Nachfrage. Auf www.acdf.va gab es Ende 2018 auch einen Nachruf, in dem das Datum auch genannt war. (Wayback-Maschine) Es war außerdem auch auf der Seite des Coroners in Cambridge greifbar. Sylvain Leblanc (Diskussion) 11:55, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten


Sichtertipps

Bearbeiten

Hallo Sylvain Leblanc, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – () 19:16, 23. Aug. 2020 (CEST)Beantworten


Barbara Haslbeck

Bearbeiten

Hallo Sylvain Leblanc!

Die von dir angelegte Seite Barbara Haslbeck wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:23, 2. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Arnold Angenendt

Bearbeiten

Servus! keine Weblinks im Fließtext verarbeiten - besser nur als ref verwenden. LG --Ἀστερίσκος (Diskussion) 11:21, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Danke - Du meinst wohl die Lit.-Angabe in der Bearbeitungszeile. Habe das in diesem Fall so gemacht, weil sonst so vieles andere auch noch mit ref. versehen werden müsste. Sylvain Leblanc (Diskussion) 11:32, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten