Benutzer Diskussion:SchiDD/Baustelle2

Text wurde aus dem BNR verlagert nach Diskussion:Liste der Kulturdenkmale der Sebnitztalbahn.--SchiDD (Diskussion) 16:19, 6. Apr. 2018 (CEST)

Hallo SchiDD, ich sehe, du hast erstmal keine lust mehr die bahnen zu machen :-) aber die grenzsteine sind auch ne coole kiste. dazu pinge ich mal @Radler59, Oberlausitzerin64:, die ham vielleichtn noch ein paar weitere hinweise. viele grüße -- ^Thomas 08:14, 25. Apr. 2018 (CEST)

Hallo SchiDD, durch den Ping von Z thomas bin ich auf Deiner Baustelle 2 gelandet. Schöne Arbeit und nach m. E. eine gute Idee diese Historischen Grenzsteine in ihrer Sachgesamtheit zu erfassen. Wenn Du bei der Bearbeitung des Artikel Fragen haben solltest und denkst ich könnte Dir helfen, dann melde Dich. Wie bist Du den zu den Denkmal-ID der einzelnen GS gekommen? Ich hatte am 06.04.18 versucht die ID für den Grenzstein 57 KS KP aus der Denkmalliste von Vierkirchen zu entnehmen. In der Liste der Kulturdenkmale in Vierkirchen sind aber keine Grenzsteine erfasst. Die Denkmal-ID für diesen GS habe ich dann über die Karte der Denkmalpflege Sachsen ermittelt. Generell scheint es so zu sein, dass in der Karte der Denkmalpflege Sachsen die meisten Grenzsteine dargestellt sind, aber in einigen Liste der Kulturdenkmale fehlen. Vielleicht ein Fall, den Z thomas überprüfen könnte.

Noch ein Hinweis zu Deinem Artikel. Der GS 7 bei Hagenwerder ist seit einigen Monaten spurlos verschwunden. Vielleicht kannst Du das kenntlich machen.

Wenn Du Dir einen Überblick zum Grenzverlauf und zu den tatsächlich vorhandenen GS verschaffen möchtest, schau hier

Beste Grüße --Radler59 (Diskussion) 15:42, 25. Apr. 2018 (CEST)

Danke an alle für euer Interesse. Ich wollte eigentlich erst zu einem gewissen Abschluss kommen und dann mich bei Benutzer:Z thomas melden, bzgl. der fehlenden Grenzsteine in den verschiedenen Denkmallisten. Diese müßten dann dort nachgetragen werden. Woher kommt der Denkmaltext in den bereits eingetragenen Grenzsteinen, z. B. für Pilar Nr. 206 in der Liste der Kulturdenkmale in Zeithain#Jacobsthal. Ich kann diesen Text: "Pyramidenstumpf aus Sandstein mit Plinthe direkt auf der Grenzlinie, gegenüberliegend eingemeißelt Nummer 206 und Landeskürzel K.P.-K.S. Stein stark verwittert und in seiner Form verunklärt, Inschriften nicht mehr lesbar." - bei Aufruf über die ID-Nummer in der PDF-Datei aus der Denkmalliste nicht finden. Außerdem fehlen mir die gesamten Koordinaten-Angaben in der Liste. Könntest du diese nach deinem Verfahren wie für die übrigen Listen ermitteln? Gruß --SchiDD (Diskussion) 20:08, 25. Apr. 2018 (CEST)

Hallo SchiDD, ok, dann lassen wir dich mal in ruhe werkeln. ich hab nur radler darauf hingewiesen, weil er ein grenzstein-fuchs ist, in diversen arbeitsgruppen dazu war und wie du bestimmt gesehen hast, auch unzählige steine aufgespürt hat :-) aber er macht überwiegend OSM und fotos.

wo kommen die werte her... die sind in der denkmaldatenbank vorhanden, waren anfangs für alle leute abrufbar, aber leider gibt es diese infos nicht mehr siehe diese disk am ende Vorlage_Diskussion:Denkmalliste_Tabellenzeile#Sachsen:_ID_verlinken. ordercrazy ist in kontakt mit dem denkmalamt, vielleicht kommen wir wieder ran.

ich will morgen zum stammtisch, da können wir das noch genauer bereden. viele grüße -- ^Thomas 20:52, 25. Apr. 2018 (CEST)

Hallo SchiDD, einmal angepingt, gebe ich hier auch noch meinen Senf dazu ;-) Zuerst aber finde ich es schön, dass die Grenzsteine in einem Artikel gewürdigt werden. Hier habe ich Bilder von allen noch vorhandenen Grenzsteinen und einigen Läufersteinen gesammelt, vielleicht möchtest du darauf zurückgreifen. Es ist z. B. ein Foto vom Grenzsteinpaar Nr. 9 (rechtselbisch) vorhanden. Bei Nr. 77 könnte ein Foto vom Grenzsteinpaar eingefügt werden, jetzt ist ein Bild von einem Läuferstein drin. Der Link bei Nr. 43 (rechtselbisch) muss wieder raus, er führt zu Fotos des linkselbischen Steines Nr. 43. Weiter zutexten werde ich dich nicht, der Artikel ist ja noch eine Baustelle. Viele Grüße--Oberlausitzerin64 (Diskussion) 05:08, 26. Apr. 2018 (CEST)

Tabelle in zwei Spalten

Hallo @Stefan Kühn: @Conny: @Z thomas: Wie erzeuge ich eine Tabelle in zwei Spalten? Anwendbar für schmale, aber lange Tabellen. Bitte am Beispiel auf dieser Benutzerseite eintragen. Dank und Gruß --SchiDD (Diskussion) 16:17, 15. Feb. 2022 (CET)

Text der Überschrift

Überschrift

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.

Meinst du das so? In der englischen Wikipedia gibt es auch en:Category:Multi-column templates. --sk (Diskussion) 17:12, 15. Feb. 2022 (CET)

@Stefan Kühn: Das klappt noch nicht. Ich meinte die Eintragung gleich auf dieser Benutzerseite Benutzer:SchiDD/Baustelle2.--SchiDD (Diskussion) 18:54, 15. Feb. 2022 (CET)

@Stefan Kühn: @Conny: @Z thomas: Ich habe jetzt eine Notlösung gefunden, siehe Benutzerseite Benutzer:SchiDD/Baustelle2. Es gibt aber bestimmt eine elegantere Lösung. Aber wie? Gruß--SchiDD (Diskussion) 08:07, 16. Feb. 2022 (CET)

@Hgzh: hast du noch ne Idee. Gruß -- ^Thomas 08:27, 16. Feb. 2022 (CET)

Eine Patentlösung gibt es nicht, ich habe mal meinen Ansatz eingefügt - der bricht bei schmalen Bildschirmen um und stellt die Tabellen dann untereinander dar. -- hgzh 08:35, 16. Feb. 2022 (CET)

Das ist keine Lösung, weil die geteilten Tabellen einfach untereinander dargestellt werden. Ich seztze zurück auf meine Notlösung.--SchiDD (Diskussion) 08:51, 16. Feb. 2022 (CET)

Naja, das ist abhängig von der Bildschirmbreite. Wenn genug Platz ist, werden sie auch nebeneinander dargestellt. Das Problem bei deiner Lösung ist, dass die Tabelle immer zweispaltig dargestellt wird, selbst bei sehr schmalen Bildschirmen. Dann sieht sie dort zerquetscht aus. Gruß, -- hgzh 09:29, 16. Feb. 2022 (CET)

Das Beispiel funktioniert mobil nicht, geht unten über andere Elemente der Seite und die Abtrennung der Spalten jeweils an den Grenzen ist nicht gut deutbar. Conny 12:37, 16. Feb. 2022 (CET)

Es gibt für die Einzelnachweise eine Entwicklung mit <references responsive /> . Kann jemand dort abkupfern? Conny 12:41, 16. Feb. 2022 (CET)

Ach Leute warum arbeitet ihr denn nicht mit float? Hilfe:Tabellen#Dynamisches Layout

das geht auch ohne Abstand zwischen den Tabellen

Tabelle 1

Kopfzelle	Kopfzelle
Inhaltszelle	Inhaltszelle
Inhalt linksbündig	vertikal zentriert

Tabelle 2

Kopfzelle	Kopfzelle
Inhaltszelle	Inhaltszelle
Inhalt linksbündig	vertikal zentriert

Dieses umständliche column-count ist doch viel zu fehleranfällig und quelltestaufblähend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:10, 18. Feb. 2022 (CET)

@Lómelinde: Ja, schön und gut, die Tabelle ist aber weiterhin einspaltig. Wo steckt der Fehler? Nochmals zur Erläuterung: Es handelt sich um eine lange Tabelle, die zweispaltig, also damit kürzer dargestellt werden soll. Gruß --SchiDD (Diskussion) 16:42, 18. Feb. 2022 (CET)

Sorry, dein Ping kam nicht bei mir an. Das geht aber nicht du kannst eine Tabelle nicht splitten, da ist kein Fehler. Du möchtest, dass die Inhalte sich wie in einer langen Tabelle sortieren lassen aber der Inhalt soll nebeneinander angeordnet werden.Wie sollte so etwas funktionieren können? Das müsste ja je nach Sortiervorgang sher umständlich alle Zellen neu berechnen und anordnen. Die Tabelle ist übrigens nicht einspaltig sondern dreispaltig: 1= Nr. 2= Grabstätte 3. künstlerische Gestaltung Das was du möchtest geht nicht, entweder du setzt es wie beschrieben nebeneinander und verzichtest auf die Sortierung oder aber es muss eine lange Tabelle sein. In meiner Lösung

Schmaler Bildschirm

Kopfzelle	Kopfzelle
Inhaltszelle	Inhaltszelle
Inhalt linksbündig	vertikal zentriert

Kopfzelle	Kopfzelle
Inhaltszelle	Inhaltszelle
Inhalt linksbündig	vertikal zentriert

breiter Bildschirm

Kopfzelle	Kopfzelle
Inhaltszelle	Inhaltszelle
Inhalt linksbündig	vertikal zentriert

Kopfzelle	Kopfzelle
Inhaltszelle	Inhaltszelle
Inhalt linksbündig	vertikal zentriert

wurden die Tabellen bei schmalem Bildschirm untereinander gesetzt. man könnte sie aneinander setzen, aber verschmelzen, so dass dann auch die Sortierung für die gesamte Tabelle funktionieren würde dafür kenne ich keine Lösung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:14, 19. Feb. 2022 (CET)

Dann geht das nicht. Danke für die ausführliche Begründung.--SchiDD (Diskussion) 08:44, 20. Feb. 2022 (CET)