Poolchamp1977

Hallo Poolchamp1977, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 26. Jan. 2023 (CET)

Mentoring

Hallo Poolchamp1977, ich habe dein Mentorgesuch gesehen.
Dein Versuch im Januar, einen Artikel über Rainer Schaller zu schreiben, wurde nicht nur gelöscht, weil er werbelastig war, sondern weil die enzyklopädische Relevanz dieser Person nicht ersichtlich wurde. Bevor also nochmal ein Versuch unternommen wird, eine werbefreie Version zu erstellen, sollte die Relevanz geprüft werden. Die Relevanzkriterien für Personen findest du hier.
Bei einem kurzen Blick auf die Website kann ich dir allerdings keine Hoffnungen machen, dass es eine ausreichende enzyklopädische Relevanz gibt. Wenn du mich vom Gegenteil überzeugen kannst oder (noch besser) ein weitergehendes Interesse an der Mitarbeit in der Wikipedia hast, kann ich gerne das Mentoring übernehmen. Grüß --NadirSH (Diskussion) 16:04, 1. Mär. 2023 (CET)

So lange das nicht der Fall ist, habe ich das Mentorengesuch erst einmal entfernt. Es ist nicht Aufgabe des Mentorenprogramms, Artikeln über die Relevanzschwelle zu helfen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:13, 1. Mär. 2023 (CET)

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und lege offen, ob du hier bezahlt/im Auftrag tätig bist. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo! Bezahlt "bedingt" - ich betreue die Homepage des Hotels und dachte es wäre (auf Grund der geschichtlichen Vergangenheit), eine nette Idee zu dieser Geschichte des Hotels einen Eintrag zu machen. Immerhin ist das Hotel bereits 1658 erstmals urkundlich erwähnt und hat seit der Widmung Gastbetrieb mit „Einkehr“ im Jahre 1735 schon berühmten Gästen wie Kaiser Napoleon, beinahe alle Bundeskanzler der 2. Republik Österreichs und vielen bekannten Künstlern aus dem Kulturkreis als Unterkunft gedient.

Sollte das aber Werbung sein will ich nicht, dass dem Hotel etwas Schlechtes widerfährt. Eventuell gibt es ja auch eine andere Möglichkeit? Darf das Hotel selbst einen Beitrag über sich veröffentlichen? Danke im Voraus und liebe Grüße --Poolchamp1977 (Diskussion) 11:57, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, sogenannte Selbstdarstellungen (hier durch das Hotel) sind nicht gern gesehen. Beachte Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Zu Herrn Schaller kann ich mich der Auffassung von NadirSH nur anschließen, eine enzyklopädische Relevanz ist nicht darstellbar. Ein Anwalt der seinen Job macht, nicht mehr und nicht weniger. Ich übernehme keine Mentees mit bezahltem Auftrag, so wie viele meiner Mentoren-Kollegen. Zumal dein Anliegen nicht ist, technische Unterstützung zu bekommen, sondern einen Weg zu finden, wie du deinen Aufraggebern zu einem Artikel verhelfen kannst. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) 10:20, 12. Okt. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Poolchamp1977“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Poolchamp1977 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Toni 13:11, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo! Vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung - das bedeutet ich lasse zuerst mein Benutzerkonto verifizieren und gebe dann im Artikel an, dass ich dies als "Agentur" für das angeführte Unternehmen verfasse.

Habe ich das so richtig verstanden?

Natürlich ist auch die Relevanz des Artikels weiterhin der wichtigste Faktor - dessen bin ich mir bewusst!

Liebe Grüße

Christian Böhm --Poolchamp1977 (Diskussion) 13:52, 9. Okt. 2023 (CEST)

Genau so. Dann aber zunächst die Wikipedia:Relevanzkriterien studieren und anwenden. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) 10:23, 12. Okt. 2023 (CEST)