Pi666

Hallo Pi666,

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!

-- Gruss tsor 13:49, 21. Apr 2006 (CEST)

Liste der Brauereien in Berlin

Für diesen "Artikel" habe ich einen Löschantrag gestellt. Bitte schau Dir das an bevor Du noch mehr solche Brauereilisten einstellst. -- tsor 13:49, 21. Apr 2006 (CEST)

Explorative Statistik

Hallo Pi, ein prima Artikel auf den ich schon eine Weile gewartet habe. Vielleicht könntest du noch eins draufsetzen und den Zusammenhang zwischen der E. und der schließenden Statistik etwas näher beleuchten...? Gruß 790 02:34, 16. Mai 2006 (CEST)

GLM

Hi, was hältst du davon, den Abschnitt zu den GLM in einen eigenen Artikel "verallgemeinerte lineare Modelle" o.ä. auszulagern? Meiner Meinung nach ist der Artikel zur Regressionsanalyse jetzt schon sehr unübersichtlich. Grüße --Scherben 16:08, 6. Aug 2006 (CEST)

Hab' dir auf meiner Benutzerseite geantwortet, lass uns da weiterdiskutieren. --Scherben 16:38, 6. Aug 2006 (CEST)

Hallo, wenn man einen Abschnitt aus einem Artikel auslagert, dann muss man das lizenzkonform tun. Ich habe das mal auf Diskussion:Generalisierte Lineare Modelle nachgeholt. -- tsor 18:27, 12. Aug 2006 (CEST)

Hallo, leider hab ich nicht gewußt, dass man sowas machen muß, ansonsten hätte ich es schon gemacht. Danke für den Hinweis und für das Auslagern des Artikels. Gruß --Pi666 20:56, 12. Aug 2006 (CEST)

Deine "Artikelarbeit"

Wenn Du keine Lust auf ernsthafte Artikelarbeit hast, nimm doch Deine Benutzerseiten-Bapperle mit und geh woanders spielen. Und bitte nie wiederkommen. --Julia-Roberts-Fan 13:04, 13. Aug 2006 (CEST)

Entschuldigung, aber ich hab mal eben ein neues Tool ausprobieren müssen;-) Wenn Du außerdem meine Benutzerbeiträge anschaust, dann wirst Du sehen, dass ich durchaus ernsthafte Artikelarbeit leiste. Übrigens bin ich gerade am Artikel Regressionsanalyse am arbeiten, Du bist gerne dazu eingeladen hier mitzuhelfen. Gruß --Pi666 13:09, 13. Aug 2006 (CEST)

Letzte Woche wurde der Benutzer:Melanie ist die Liebe meines Lebens und das für immer infinite gesperrt, der ähnlich wie Du (in Melanie) etwas "ausprobierte". Wir brauchen hier solche "Mitarbeiter" gar nicht. Du bist herzlich eingeladen, sich eine andere Spielwiese weit weg von der Wikipedia zu suchen. Geh einfach weg, komm nie wieder und das wär's mit der Thematik. EOD. --Julia-Roberts-Fan 13:14, 13. Aug 2006 (CEST)

Naja, für mich sieht das aber so aus, als ob der ganz andere Sachen ausprobiert hätte;-) Nochmals danke für Deine freundlichen Hinweise. Übrigens wollte ich noch sagen, dass ich Julia Roberts auch voll super finde und vielleicht auch mal was zu Ihren super Filmen schreiben werde, da ich der Meinung bin, dass es bei Wikipedia noch zu wenig solch wichtiger Artikel gibt. --Pi666 13:25, 13. Aug 2006 (CEST)

PNGs

Hiho, bitte keine PNGs im Text erzwingen. Es gibt die Möglichkeit, dies in den Benutzereinstellungen zu tun, im LaTex ist dies deswegen überflüssig. --P. Birken 17:06, 13. Aug 2006 (CEST)

Hallo, sorry, ich wußte nicht, dass man das nicht machen soll;-) Wie ist es hier allerindgs mit Leuten, die nicht angemeldet sind, die haben dann trotzdem die kleine, aus meiner Sicht unschönere, Darstellung von Formeln? Ich bin gerade dabei den Artikel Regressionsanalyse zu überarbeiten, auch hier habe ich es immer so gemacht, dass ich PNGs im laufenden Text erzwungen habe, was teilweise vielleicht schlecht für die Lesbarkeit sein könnte, allerdings finde ich, dass die Formeln bei denen man dies nicht macht wiederum zu klein sind, um eine gute Lesbarkeit zu gewährleisten. Gibt es im Wikipedia allgemeine Richtlinien wie man hier arbeiten sollte. Beispiel $n^{2}$ ist doch ein wenig kleine besser wäre vielleicht $n^{2}\;$, allerdings sieht dies auch nicht gerade optimal aus. --Pi666 17:15, 13. Aug 2006 (CEST)

Das ist in der Tat ein Problem, allerdings eins, was nicht durch Workarounds gelöst werden sollte. Weiteres siehe Wikipedia:TeX und Wikipedia:WikiProjekt_Mathematik. --P. Birken 17:35, 13. Aug 2006 (CEST)

Neuer Artikel - Kontrolle?

Hallo!

Habe gesehen, dass du dich auch vermehrt bei Artikeln mit Statistikinhalt betätigst. Ich habe heute einen größeren Artikel unter Paneldatenanalyse eingestellt. Wäre super, wenn du eventuell mal Zeit hättest drüberzuschauen... Viele Grüße, Frank1101 15:58, 14. Aug 2006 (CEST)

Hallo und danke für Deine Zuversicht in mich;-) Ich kann mir den Artikel gerne mal anschauen, allerdings kann es bis zum Wochenende dauern, bis ich dazukomme mir den genauer anzuschauen. Eigentlich hab ich ja noch nie was mit Paneldatenanalyse gemacht, aber vielleicht kann ich ja was beitragen. Gruß --Pi666 17:54, 14. Aug 2006 (CEST)

Sischer, sischer, machst nen seriösen Eindruck ;-) Danke schon mal so weit. Ich werde mich gleich mal deinen ersten Anmerkungen widmen. Bin mal gespannt, was du am WE noch alles entdeckst ;-) VG, Frank1101 19:08, 14. Aug 2006 (CEST)

Danke für deine Anmerkungen, ich habe mal angefangen, die ersten Korrekturen einzuarbeiten... ;) VG, Frank1101 20:09, 27. Aug 2006 (CEST)

Regressionsanalyse

Griasde Pi! Vielleicht wäre es lesbarer, wenn die Bilder Bild:VABWS.png und Bild:RegressionBWS.png als Tabellen in den Text eingearbeitet werden würden. Die kann man so gar nicht lesen. Und die drei anderen Bilder könnte man evtl. ein bißchen größer machen, dann würde man auch im Thumb was erkennen. Oder nicht? Jedenfalls: Keep up the good work, Oida! ;) --Noddy93 15:41, 27. Aug 2006 (CEST)

griasde noddy, das wollte ich noch machen mit den tabellen, da geb ich Dir natürlich recht, hab aber vorher nicht mehr die Zeit dazu gehabt. ja ich weiß nicht genau wie das mit den thumbs ist, weil ich beim bilder-portal oder so gelesen habe, dass man eigentlich keine größenangaben für thumbs machen sollte, weil z.B. angemeldete Benutzer das bei den Einstellungen oder so extra einstellen können, bei nicht angemeldeten Benutzern ist es allerdings nicht so. --Pi666 18:30, 27. Aug 2006 (CEST)

André Olbrich

Hi mal wieder! Meinst nicht, daß der Artikel etwas POVlastig ist? Daß er der Freund vom Hansi und gesellig ist, ist doch nicht so wirklich wichtig. Hm, und ich bin mir auch nicht so sicher, ob "die anderen" das mit dem Equipement durchgehen lassen... Gestern war Blind-Guarian-Konzert, oder? ;) --Noddy93 18:20, 2. Sep 2006 (CEST)

Servus, mal wieder. Ja kann sein, dass der POVlastig ist, aber ich hab den Artikel eigentlich auch nur aus dem englischen übersetzt und sonst nicht so darauf geachtet;-) Nein, das Konzert ist erst nächste Woche Freitag. Außerdem bin ich grad gegen die starken Marburger 1:0 in Führung gegangen*g* --Pi666 18:25, 2. Sep 2006 (CEST)

Naja, die englischen Artikel sind zum Teil aber auch nicht so dufte... Bei mir 1:1, obwohl ich mit dem B-Team spiele! :) --Noddy93 18:45, 2. Sep 2006 (CEST)

Übersetzen

Hey Pi! Weil Du gerne übersetzt, schau Dir am besten das mal an. Bis die "Tage"! --Noddy93 13:55, 25. Dez. 2006 (CET)

Hi, danke für den Hinweis;-) Was willst Du mir damit sagen, was hab ich alles falsch gemacht? --Pi666 15:19, 25. Dez. 2006 (CET)

Tsss...Hab ich gsagt, Du hättest was falsche gemacht???

Naja, lies Dir am besten den Abschnitt durch.

Sorry, daß ich Dir immer hinterherspioniere...;) --Noddy93 15:31, 25. Dez. 2006 (CET)

Ja, ja danke, das mach ich dann vielleicht nächstes Jahr*g* Wenn ich vergessen hab einen Hinweis beim Probitmodell einzubauen, dass es eine Übersetzung aus dem englischen Wikipedia ist, dann könntest, Du dies ja gerne nachtragen und so;-) --Pi666 16:00, 25. Dez. 2006 (CET)

Dies und Das

Ahoi, ich sehe, das du da komplett durchänderst unter verweis auf ein Minimeinungsbild. Erlaube mir als nicht Filmfachmensch dazu die Bemerkung, das ich die Formulierung für nicht lexikalisch oder enzyklopädisch halte, weil sie andeutet, das nun kontextlose Information kommt: unsere Aufgabe wäre es aber Zusammenhänge herzustellen und nicht etwa unzusammenhängende Informationsfetzen unter Dies und Das zu sammeln. Nurmalso als Zweitmeinung.--Löschkandidat 10:29, 27. Dez. 2006 (CET)

Hallo, ich dachte eigentlich, dass Trivia auch außerhalb des Filmbereichs durch Dies und Das ersetzt werden sollte, da die Argumente von hier meiner Meinung nach durchaus auch für die übrigen Bereiche von Wikipedia gelten sollten. Außerdem gibt es bereits einen Bot, der diese Aufgabe zum Teil übernimmt, siehe Sportanlage Oberwerth. Falls ich jetzt vorschnell gehandelt habe, dann mache ich meine Änderungen gerne wieder rückgängig;-) Gruß --Pi666 10:36, 27. Dez. 2006 (CET)

NöNö, nicht rückgängig - das ist ja abgekaspert. Ich finde es nur nicht besonders schlau, sowas in eine Enzyklopädie einzubauen, aber das ist zunächst ja nur privates Empfinden ;o) ; den Bot schau ich mir mal an - evtl. frag ich mal auf WP:FZW ob ich da alleine stehe, oder ob das ein paar Pipel auch für ungut halten. --Löschkandidat 10:40, 27. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Gardini/Projekt Metal

Griasde Pi! Vielleicht interessiert Dich das ja? Die sind v.a. auf der Disk. recht aktiv... --Noddy93 17:39, 24. Jan. 2007 (CET)

Griasde Noddy! Danke für den Hinweis, ich werd mir das dann gleich mal anschauen;-) --Pi666 23:00, 24. Jan. 2007 (CET)

Knorkator

Hi! Das würde ich jetzt nicht als Vandalismus sehen... Hm.

Bis Freitag oder so!? --Noddy93 10:22, 22. Feb. 2007 (CET)

Oh Sorry, ich dachte da hätte sich mal wieder einer einen Spaß mit den Namen erlaubt;-) --Pi666 16:26, 22. Feb. 2007 (CET)

Bachappen

Hallo, was hältst du hiervon? So ganz ohne Quellenangabe ist das eigentlich unbrauchbar, allerdings ist auch die Zahl vorher (100) ohne Quellenangabe eingefügt worden - vielleicht kannst du hier mit einer Quelle helfen? sonst müsste die Eonwohnerzahl eigentlich ganz raus, schätzen soll man hier ja nicht... --Roterraecher ^Diskussion 21:30, 18. Jun. 2007 (CEST)

Interessant!

Soso, Du warst also mal Prinz Porno?!? --Noddy93 18:14, 12. Sep. 2007 (CEST)

Optimierung

Hallöchen, Pi666! Wie wär's? Gruß --Reiner Stoppok 01:23, 17. Mai 2011 (CEST) PS: Er braucht bestimmt noch etwas Stimulation ... ;)

Panelmodelle

Noch interessiert am Thema? Unter Fixed-effects- und Random-effects-Modell und der dazugehörigen Diskussion tut sich was. Gruß --Zulu55 09:58, 21. Nov. 2011 (CET)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 01:53, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Liste aktiver Brauereien in Bayern

Hallo Pi666!

Die von dir angelegte Seite Liste aktiver Brauereien in Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:52, 20. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liste der Brauereien in Baden-Württemberg

Hallo Pi666!

Die von dir angelegte Seite Liste der Brauereien in Baden-Württemberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:53, 20. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einflussgröße und Zielgröße

Hallo Pi666!

Die von dir angelegte Seite Einflussgröße und Zielgröße wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:38, 24. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)