Phd

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 19:54, 3. Sep. 2008 (CEST)

Sichter

Moin Phd, gemäß Deinem Antrag habe ich Dir soeben den Sichterstatus erteilt. Bevor Du so richtig loslegst mit dem Sichten hier noch ein paar Tipps:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht Pittimann besuch mich 14:43, 25. Okt. 2010 (CEST)

Verlinkung von Landesverbänden von Parteien

Hallo Phd,
im Artikel Erlangen habe ich einen alten Diskussionsbeitrag von Dir entdeckt. Ich bin Deiner Meinung, eine Diskussion zu dem Thema findet zur Zeit hier statt. Vielleicht möchtest Du Dich an der Diskussion beteiligen. --Buffty ^Wechsel_Wort 12:45, 30. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, hab's aber gerade erst gesehen, und die Diskussion ist ja gelaufen. Ich behalte das aber mal im Auge, falls noch was kommt. --Phd 02:32, 4. Dez. 2010 (CET)

Es ist ja kein offizielles Meinungsbild mit festem Ende, sondern nur eine Diskussion mit Mindestlaufzeit. Auch wenn diese schon abgelaufen ist, wurden noch keine Konsequenzen gezogen, ich bitte Dich daher darum, zumindest Deinen Namen im Mini-MB zu bestätigen oder zu korrigieren. Bei der (im Vergleich zur Länge) doch geringen Zahl an Mitdiskutanten bin ich für jeden Hinweis dankbar, ob meine Meinung mehrheitsfähig ist, um die Gefahr eines erneuten Revertierens zu vermeiden. --Buffty ^Wechsel_Wort 12:02, 4. Dez. 2010 (CET)

Süddeutsche.de

Danke für Deine Hinweise auf einer Benutzerdiskussion diesbezüglich, ich hatte den Artikel nunmehr angepasst (vgl auch dortige Artikeldiskussion). Lieben Gruß--in dubio Zweifel? 16:19, 23. Feb. 2012 (CET)

Gerne. Und vielen Dank, dass du's in den Artikel eingearbeitet hast, da bin ich einfach nicht zu gekommen.-- Phd 17:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Anne Hidalgo : Konstruktive vs missbräuchliche Änderungen

Aber hallo User:Phd, so, sprich kommentarloser REVERT (31. März 2014, 22:57), kannst Du eine zumindest auf Diskussion:Anne Hidalgo iniitiierte Diskussion zu von Dir wiederholt unkommentierten und nicht belegten Änderungen nicht 'beantworten' :-((

Falls Du hiezu einen konstruktiven Beitrag leisten möchtest, antworte bitte antworte bitte hier und unterlass inskünftig bitte solch kontrakproduktives Verhalten, Roland zh 23:06, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ich weiß nicht, in welcher Rolle du dich siehst. Nicht konstruktiv ist jedenfalls nicht mein Verhalten, sondern das deine. --Phd (Diskussion) 23:12, 31. Mär. 2014 (CEST)

abschliessend siehe Diskussion:Anne Hidalgo Stand 31. März 2014, 23:41, Roland zh 23:42, 31. Mär. 2014 (CEST)

Hallo, siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung Benutzer:Phd : Edit-warring und persönliche Angriffe iZsh Anne Hidalgo, Roland zh 00:11, 1. Apr. 2014 (CEST)

"Benoîte Groult (1920–1538)"

Hallo, what's that ??? Gruß, Qaswa (Diskussion) 11:26, 21. Jun. 2016 (CEST)

Ein Copy-Paste-Fehler. Ist korrigiert, muss natürlich 2016 heißen, danke für den Hinweis!--Phd (Diskussion) 11:32, 21. Jun. 2016 (CEST)

Aurelie Deffner

Servus, ich hab die Aurelie Deffner Seite erweitert. Die Seite wurde von dir vor geraumer Zeit angelegt. Wenn du Zeit hast, könntest du meine Erweiterung sichten? Wenn du Probleme mit meiner Erweiterung siehst kannst du bitte ein Kommentar auf der Diskussions Seite hinterlassen? Dann kann ich die Erweiterung bearbeiten. --91.52.25.86 16:49, 22. Nov. 2016 (CET)

Hallo, danke für die Erweiterungen. Ich habe ein paar redaktionelle Korrekturen gemacht und alles gesichtet. --Phd (Diskussion) 23:47, 22. Nov. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)