Herzlich willkommen in der Wikipedia, Paderbornstudent! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Itti 22:11, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Signaturhinweis Bearbeiten

 

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Itti 22:20, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Deine Ergänzung Bearbeiten

funktioniert nicht. Der Link ist eine Weiterleitung, du kannst hier gerne den richtigen Link posten, dann entsperre ich die Seite. --Itti 22:11, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Ilti. danke für deine Unterstützung. Aber irgendwie verstehe ich das noch nicht. Es geht mir um diesen Link http://netenquiry.eduproject.eu/einblicke-in-netenquiry/ Was mache ich da falsch bzw. warum ist das eine Weiterleitung und wie kann ich das erkennen? Ich verstehe das mit Blick auf deinen weiteren Hinweise als einen Einzelnachweis.

Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Ich habe dir oben einen Link dazu gesetzt. Bitte klicke deinen Link an. Was passiert? --Itti 22:20, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Eben das wollte ich auch gerade schreiben. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:21, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
o.k., schon eine eigene Welt in die man sich hereinfinden muss. Naja, sei es drum. Aber warum meine Einzelnachweise nicht hinreichend sind, während an anderen Stellen Aussagen unbegründet stehen dürfen (was ich problematisch finde), ist mir nach wie vor nicht klar. --Paderbornstudent (Diskussion) 22:25, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Hast du einen Link angeklickt? --Itti 22:26, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ja, sicher. Kommt auch die richtige Seite --Paderbornstudent (Diskussion) 22:30, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Welche Seite kommt denn? --Itti 22:32, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Die Projektseite von NetEnquiry / Im einen Fall ein Beitrag aus dem ich die Informationen habe, im anderen Fall ein Hinweis zu dem Projektkonsortium. Im Impressum steht die Universität Paderborn. --Paderbornstudent (Diskussion) 22:34, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
wenn es so wäre, könnte der link geprüft werden. So ist es aber nicht. Der link ist eine Weiterleitung auf die Seite http://www.warcaster.com/. So wird das nichts. Versuche deinen Link korrekt anzugeben. --Itti 22:35, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Das verstehe ich nicht. Ich habe jetzt drei Browser (firefox, chrome, edge) probiert. Zudem noch via Tablet (Safari). Bei allen kommt die Projektseite und nicht warcaster. Kann es sein, dass dein Rechner infiziert ist o. ä.? -Paderbornstudent (Diskussion) 22:38, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Dann wäre meiner auch infiziert. Und ich habe gerade den großen Virenscan drübergejagt, das ist es also eher nicht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:39, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
o.k., und wie lässt sich das erklären? Smartphone funktioniert ebenfalls, ebenso wie ein altes Smartphone. Was passiert denn bei http://netenquiry.eduproject.eu/ --Paderbornstudent (Diskussion) 22:43, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Wieder bei den Warcastern gelandet. Hast du es auch mal nach Cache-Leerung versucht? Und du scheinst doch an der Quelle zu sitzen: Kannst du in den Quelltext der Seite schauen, ob da irgendwo versteckt die Umleitung eingebaut ist? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:46, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Krass, tatsächlich. Ich habe Cache geleert und jetzt kommt die Seite. Offensichtlich wurden die wohl gehackt. Ich spreche die mal an, die sind ja bei mir in der Uni... Danke! Sobald das behoben ist, melde ich mich noch einmal. Schönen Abend. --Paderbornstudent (Diskussion) 23:29, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Läuft jetzt anscheinend wieder, wie es soll. Könnt ihr dann meine Beiträge zu E-Learning und Mobile Learning freigeben? Danke! --Paderbornstudent (Diskussion) 23:29, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Die Seite hinter dem Einzelnachweis läuft jetzt problemlos, die ominöse Weiterleitung ist nicht mehr vorhanden. Bitte freischalten, danke --Paderbornstudent (Diskussion) 14:59, 26. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hier [1] könntest du z. B. vor die neuen Abschnitte einen Satz stellen wie: Laut XY in Fachzeitschrift AA + Quellen trifft auch das folgende zu. --Gerbil (Diskussion) 10:46, 22. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, allerdings auch nur dann wenn das bereits jemand zur Kenntnis genommen hat und dies belegt werden kann. Grüße --Millbart talk 10:50, 22. Apr. 2016 (CEST)Beantworten