OldEdge

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo OldEdge!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentor*innenprogramm eine feste Ansprechperson für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 10:48, 2. Sep. 2023 (CEST)

Artikel Zoo

Hallo OldEdge, bitte beachte, dass ein WP:Editwar unerwünscht ist. Bitte stelle Deine Änderungsvorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels vor, sodass ein Konsens erzielt werden kann. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:53, 2. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Rmcharb,

meine Hauptänderung im Artikel "Zoo" waren ein bis drei Sätze, die neutral dargestellt haben, dass und worüber es eine Diskussion in der Gesellschaft gibt. Der gesamte Artikel enthält Sätze, die unbelegt dastehen ohne diskutiert zu werden. Kaum aktuelle Kritik ist vertreten. Ich habe ein paar Stunden investiert, um das neutral und korrekt zu formulieren.

- Dann kommt ein anderer Benutzer und bringt noch mehr dieser unbelegten Sätze und füllt den Artikel mit noch mehr des Gleichen und verwässert einige Formulierungen. Das habe ich wiederum leicht korrigiert und gegen die fehlende Neutralität protestiert. Daraufhin wird mir unterstellt ich sei derjenige, der nicht neutral ist, weil ich das Wort "Zoobefürworter" nutze und es wird die gesamte Arbeit, die ich aber zugegeben auch die, die der andere Benutzer geleistet hat, kurzerhand gelöscht.

- Es war ja nicht so, dass ich einfach nur rückgängig gemacht hätte, was der Kollege geschrieben hat. Ich habe es nur nochmals angepasst. Er war offensichtlich ein "Zoobefürworter" anhand der Tatsache, was er eingefügt hat. Da habe ich aber nur einen Satz entfernt, der quasi lautete "Bis heute ist das überall so.". Also habe ich das meiste ja stehen gelassen und nicht gekämpft! Ich habe nicht das Gefühl, dass die Sichter sich mit dem Inhalt beschäftigt haben geschweige denn der Zeit, die es gekostet hat.

Wen motiviert ihr denn mit dieser Löschstrafe für alle hier teilzunehmen?

Ich verstehe, dass es keinen Bearbeitungskrieg geben sollte. Ich werde aber sicher nicht gegen einen so großen Widerstand (einzelne Benutzer/Sichter mit so großer Macht) hier ankämpfen um einen Satz einfügen zu dürfen, der total unstrittig sein sollte, nämlich "Dieses Thema ist umstritten.". Wenn ich dafür schon wochenlange Diskussionen aufmachen muss, wende ich meine Lebenskraft lieber gleich für andere Sachen auf. Das hier ändert wirklich meinen Blick auf Wikipedia an sich.

Aber danke für die Links. Denke aber nach dieser Erfahrung nicht, dass ich nochmal irgendeine Mühe hier reinstecken werde. --OldEdge (Diskussion) 17:15, 2. Sep. 2023 (CEST)