Benutzer Diskussion:Olaf2/Archiv/2019
Denkmalverzeichnis
Hallo, wegen deiner Reverts: der Titel kann dem Link nicht entnommen werden. Da das aber sowieso kein Zitat ist, ist das auch egal. -- Gruß, aka 19:13, 18. Jan. 2019 (CET)
- Es ist halt der Name des Textes. Du würdest ja auch im Titel eines Buches nicht die Schreibweise ändern, weil wir heute z.B. eine andere Rechtschreibung verwenden.--Olaf2 (Diskussion) 19:16, 18. Jan. 2019 (CET)
- Einen Buchtitel würden wir hier wörtlich zitieren, meine Änderung betraf aber die Beschreibung eines Einzelnachweises. -- Gruß, aka 19:19, 18. Jan. 2019 (CET)
- Wir würden den Buchtitel in korrekter Form in den Einzelnachweis schreiben.--Olaf2 (Diskussion) 19:20, 18. Jan. 2019 (CET)
- Ja, nur ist das m. E. nach nicht vergleichbar. Ich lasse das jetzt so, behalte deine wenig soziale Art und Weise der Durchführung aber in Erinnerung. -- Gruß, aka 19:24, 18. Jan. 2019 (CET)
- Naja, Du machst Dich unabgesprochen daran, eine in > 1000 Artikeln genutzte Schreibweise aus rein formalen (und mMn unzutreffenden) Gründen in größerem Stil zu verändern. (Als ich anfing zu revertieren, ging ich noch davon aus, es mit einem Einzelfall zu tun zu haben.) Tut mir Leid, wenn ich Dich gestört haben sollte.--Olaf2 (Diskussion) 19:37, 18. Jan. 2019 (CET)
- Ja, nur ist das m. E. nach nicht vergleichbar. Ich lasse das jetzt so, behalte deine wenig soziale Art und Weise der Durchführung aber in Erinnerung. -- Gruß, aka 19:24, 18. Jan. 2019 (CET)
- Wir würden den Buchtitel in korrekter Form in den Einzelnachweis schreiben.--Olaf2 (Diskussion) 19:20, 18. Jan. 2019 (CET)
- Einen Buchtitel würden wir hier wörtlich zitieren, meine Änderung betraf aber die Beschreibung eines Einzelnachweises. -- Gruß, aka 19:19, 18. Jan. 2019 (CET)
Bitte Erledigt-Vorlage benützen
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Pfarrerbuch_der_Kirchenprovinz_Sachsen --Historiograf (Diskussion) 11:44, 17. Jan. 2019 (CET) Danke für die Info, habe jetzt eine Erle gesetzt. Ich dachte es passiert automatisch.--Olaf2 (Diskussion) 21:15, 17. Jan. 2019 (CET)
Nochmal https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Pfarrerbuch_der_Kirchenprovinz_Sachsen --Historiograf (Diskussion) 12:32, 21. Jan. 2019 (CET)
- Uups. Erledigt.--Olaf2 (Diskussion) 21:25, 21. Jan. 2019 (CET)
Wikiläum
Olaf2
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:27, 8. Mai 2019 (CEST)
Hallo Olaf2! Am 8. Mai 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 58.400 Edits gemacht ((womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 294 stehst) und sagenhafte 5399 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich der Baudenkmalartikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:27, 8. Mai 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Einladung zum WLM-Wikidata-Editathon
Hallo Olaf,
wie ich sehe bist Du aktiv im Bereich Kulturdenkmäler. Daher würde ich dich gerne zu einem Wikidata-Editathon zum Thema im Oktober oder November (genaues Datum wird noch bekannt gegeben) einladen. Die Planung ist noch nicht ganz abgeschlossen, aber falls du interessiert bis, kannst du dich gerne schon mal unverbindlich auf der Projektseite eintragen.
Viele Grüße
--MB-one (Diskussion) 15:57, 9. Sep. 2017 (CEST)
PS. Weitersagen ist ausdrücklich erlaubt ;-)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)
Hallo Olaf2!
Die von dir angelegte Seite Ernst Martin Totland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durchn den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:00, 17. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)
Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Vom 3. Oktober bis zum 27. Oktober 2019 läuft der erste Wikipedia:Städtemarathon als Herbstmarathon 2019. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen oder oder Texte verfassen. Aber es muss immer zugeordnet sein, um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wenn du Lust hast, kann du dich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 12:00, 22. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf2 (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2019 (CET)
Denkmalcup
Denkmalinformationssystem
Hallo Olaf, Du wirst es schon kennen, ich habs grad mit großer Freude entdeckt: [1]. Damit lassen sich endlich ein paar Fragen und Widersprüche, die uns bei den Listen auffielen, klären. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 11:42, 11. Nov. 2019 (CET)
- Ja, da habe ich mich auch gefreut. Damit lassen sich einige Zweifelsfälle klären. Es ist wohl angestrebt, dazu auch noch Denkmalbeschreibungen zu veröffentlichen.--Olaf2 (Diskussion) 12:40, 13. Nov. 2019 (CET)
- Das wäre schön; auch eine Suchfunktion wäre gut. Paar Sachen fehlen noch drin (etwa die Eisenbahnbrücke Barby), aber schon mal ein sehr guter Anfang. Bei ein paar Ortsteilen von Zerbst (hatten wir vor einiger Zeit mal diskutiert) ist nun einiges geklärt; habs dort ergänzt. --Global Fish (Diskussion) 16:58, 14. Nov. 2019 (CET)
- und besonders toll wäre, wenn es eine offene schnittstelle gäbe, über dir wir die daten beziehen könnten und eventuell über die IDs mit unseren Listen verbinden und befüllen oder das über einen umweg erledigen können. wir haben ja experten wie @Doc Taxon, Ordercrazy:, die da auch schon erfahrungen haben. (der ping zur sicherheit, falls ich es die schnittstelle gibt und ich sie übersehen habe. gruß --
Thomas 17:56, 14. Nov. 2019 (CET)
- Welche Daten sollen das sein? Im Moment sehe ich außer der ID nur den Bauwerksnamen und die Ausweisungsart, was in den unseren Tabellen auftaucht. Die sind aber schon flächendeckend in den Listen drin. Die Koordinaten dort dürften Flächenangaben sein, wüsste nicht, wie man daraus Punktkoordinaten ableiten könnte, ohne grob ungenau zu sein.
Darüber, ob man die dortige Beschreibung (wenn einmal vorhanden) direkt in unsere Listen übernehmen sollte, sind Du und ich nicht ganz derselben Meinung; in Sachsen-Anhalt wird das natürlich klar Olafs Entscheidung sein. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 18:46, 14. Nov. 2019 (CET)
- Welche Daten sollen das sein? Im Moment sehe ich außer der ID nur den Bauwerksnamen und die Ausweisungsart, was in den unseren Tabellen auftaucht. Die sind aber schon flächendeckend in den Listen drin. Die Koordinaten dort dürften Flächenangaben sein, wüsste nicht, wie man daraus Punktkoordinaten ableiten könnte, ohne grob ungenau zu sein.
- und besonders toll wäre, wenn es eine offene schnittstelle gäbe, über dir wir die daten beziehen könnten und eventuell über die IDs mit unseren Listen verbinden und befüllen oder das über einen umweg erledigen können. wir haben ja experten wie @Doc Taxon, Ordercrazy:, die da auch schon erfahrungen haben. (der ping zur sicherheit, falls ich es die schnittstelle gibt und ich sie übersehen habe. gruß --
- Das wäre schön; auch eine Suchfunktion wäre gut. Paar Sachen fehlen noch drin (etwa die Eisenbahnbrücke Barby), aber schon mal ein sehr guter Anfang. Bei ein paar Ortsteilen von Zerbst (hatten wir vor einiger Zeit mal diskutiert) ist nun einiges geklärt; habs dort ergänzt. --Global Fish (Diskussion) 16:58, 14. Nov. 2019 (CET)
- Das sind alles die alten Daten, die vermutlich auch täglich komplett abrufbar sind, angereichert mit den Bodendenkmaldaten. Ich träume davon, ein Team von 2 oder 3 Programmierern zu haben und das endlich mal auf sinnvolle Beine zu stellen. Wie gesagt: Die Daten sind alle da - man muss sie nur so erschliessen, dass sie aktualisierbar sind. 2 Sachen sind aber komplett neu: a) die Bodendenkmäler und b) die Tatsache, dass Wikidata jetzt auch Shapes kann. Das heisst, wir könnten nicht nur die Mittelpunkte, sondern auch die Shapes in Wikidata einpflegen (Die Polygone haben wir!), und wir könnten auch die Bodendenkmäler nach Wikidata bringen, wenn wir die IDs irgendwie kriegen (müsste man in den Geodaten schauen, geht aber vermutlich). Ich brauch Personal! --Ordercrazy (Diskussion) 09:13, 15. Nov. 2019 (CET)
- Kannst Du, gerne auch per E-Mail, konkret auflisten, was Du wie in welchem Format bräuchtest?--Olaf2 (Diskussion) 10:02, 15. Nov. 2019 (CET)
