NewcomerBLN

Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Danke. Benutzer:NewcomerBLN

Neu hier?--NewcomerBLN 23:15, 12. Jan. 2009 (CET)

Hilfe, wo kann man hier Fragen stellen?--NewcomerBLN 18:09, 13. Jan. 2009 (CET) Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mentorenprogramm

Hallo NewcomerBLN, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/NewcomerBLN eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Port Disk. 22:00, 14. Jan. 2009 (CET)

Hashtag

Hallo NewcomerBLN, es ist Dein erster Artikel nun tatsächlich in der Löschdiskussion gelandet. Bitte versuche doch, wenn Dir an dem Artikel gelegen ist, tatsächlich etwas Fleisch dazuzugeben (Was ist das besonder an Hashtags bei Twitter? Wo werden sie beschrieben?). Dabei kann ich Dir mangels Fachkenntnis nicht behilflich sein.

Ermutigung

Hallo NewcomerBLN, es freut mich, dass Du weiter (wieder?) dabei bist. Lass Dich von Misserfolgen bitte nicht enttäuschen: Hier sind viele unterschiedliche Vorstellungen davon, was in eine Enzyklopädie gehört und was nicht, wäre schön, wenn Du Deine Vorstellungen mit einbringst (und entwickelst). Herzlichen Gruss --Port Disk. 20:02, 10. Feb. 2009 (CET)

Danke--NewcomerBLN 12:00, 12. Feb. 2009 (CET)

Vielleicht kannst Du mal meine letzten edits anschauen und ggf. sichten?--NewcomerBLN 12:37, 15. Feb. 2009 (CET)

Hallo NewcomerBLN, ich habe Dir Deine Edits über Nielsen gesichtet, weil sie ja keinen Vandalismus enthalten. Sie stellen allerdings imho auch keinen enzyklopädischen Inhalt dar – nicht einmal im Artikel über Twitter, schon gar nicht im Artikel über Nielsen. Die Aussage wie sich die Community verhält („sie lacht“), ist vollständig Dein Standpunkt, und die Erwähnung oder Würdigung dieser Studie insgesamt ist nicht geeignet, das Gesamtbild des Medienforschungsunternehmen abzubilden. Ich werde mich aber bei solchen Bearbeitungen meiner Mentees nicht inhaltlich einmischen (es könnte ja auch sein, dass ich mit meiner Meinung völlig falsch liege), sondern will Dich nur warnen, dass diese Information, so richtig sie als einzelne Tatsache auch sein mag (ich zweifle nicht daran), doch nicht geeignet ist, den Artikel abzurunden und deshalb möglicherweise relativiert bzw. sogar gestrichen werden könnte. Wenn das passieren sollte, rate ich Dir, den Dialog auf der dortigen Disussionsseite zu suchen. Gruss --Port Disk. 16:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Habe einen neutralisiert. schien allerdings auch so niemand zu stören.--NewcomerBLN 09:45, 28. Feb. 2009 (CET)

Nachfrage

Hallo NewcomerBLN, ich wollte mal nachfragen, ob Du meine Hilfe noch weiter gebrauchen kannst? Da ich regelmässig nach den edits meiner Mentoren schaue, wäre es eine Arbeitserleichterung für mich, Dich auszutragen, wenn ich Dir aber (weiterhin) von Nutzen sein sollte, gib mir bitte Bescheid! Gruss --Port (u*o)s 15:26, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich kann nur gelegentlich hier mitmachen. --NewcomerBLN 00:32, 18. Apr. 2009 (CEST)

was ist zu tun?

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nielsen_Media_Research&stable=0&redirect=no

Ich verstehe Deine Frage nicht so ganz. --Port (u*o)s 14:33, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hallo NewcomerBLN, ich habe die uns Mentoren verordnete Betreuungszeit bereits um zwei Monate überschritten und entlasse Dich nun aus dem Mentorenprogramm. Bei Fragen kannst Du Dich aber gerne wieder an mich wenden. Herzlichen Gruss und viel Erfolg in der Wikipedia wünscht --Port (u*o)s 13:34, 7. Mai 2009 (CEST)

hi, gut, dass sich auch andere zu Wort melden.

Ich habe deinen Beitrag zu Bonelli gelesen, um die Dimension der Sache komplett zu erfassen, hier noch einen Hinweis dazu. lb Grüße aus Wien --Hubertl 08:21, 23. Jul. 2009 (CEST)

Vorlage Internetquelle

Diese funktioniert aus technischen Gründen nur hier. Bitte beachten. --Franz (Fg68at) 12:59, 14. Aug. 2009 (CEST) was muss ich dann machen?--NewcomerBLN 13:42, 14. Aug. 2009 (CEST)

Umbauen in ganz normale refs, ohne Vorlage. Und bei einspielen einer neuen Version nicht einfach rüberkopieren und wieder refs mit der Vorlage einbauen. Ich habs am Zielort inzwischen wieder umgebaut. --62.116.83.69 18:18, 14. Aug. 2009 (CEST)

Kontinuierlicher Verstoß gegen WP:BIO

Du hast hier, hier und hier grob gegen WP:BIO verstoßen. Das stinkt nach Lobbyarbeit. Ich gebe Dir kurz Gelegenheit, Deine Fehltritt selbst zu löschen. Angaben, die nicht durch eine verlässliche Quelle belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Das Wiederherstellen solcher Angaben kann zur Sperrung des Autors führen. Das gilt auch für die Diskussionsseite. --Lkormann 22:51, 22. Aug. 2009 (CEST)

IMHO

Das sind alles belegbare Thesen. Zumindest wenn Profil als Quelle zuläßt. was genau soll wogegen nun genau verstoßen?--NewcomerBLN 22

54, 22. Aug. 2009 (CEST)

Wikipedia:Artikel über lebende Personen gilt für Diskussionsseiten? —84.188.194.163 22:56, 22. Aug. 2009 (CEST)

Bezeichnend, dass Lkormann auch auf seiner Seite nicht darauf geantwortet hat; offensichtlich ein Einschüchterungsversuch.--NewcomerBLN 15:31, 24. Aug. 2009 (CEST)

WP:BIO gilt auch für Diskussionsseiten, es sind schon Leute wegen Verstössen auf Diskussionsseiten gesperrt worden. Verstösse können gelöscht werden, bei schweren Verstössen ist eine Versionslöschung durch einen Admin angezeigt. Irmgard Kommentar? 11:42, 25. Aug. 2009 (CEST)

wo steht das? und wenn ja mit welcher Äußerung hätte ich dagegen verstoßen? Ich habe wenn nur Quellen interpretiert und keine Tatsachen behauptet.--NewcomerBLN 11:55, 25. Aug. 2009 (CEST)

@Irmgard: Bist Du nicht befangen, wenn es um dieses Thema geht? Maulkorb für NewcomerBLN?? Ich habe noch nicht gesehen, dass Du Dich darüber geäußert hast, welche Ergüsse diverse Leute zu verantworten hätten, würden sie sich dieser Verantwortung stellen. Lieber erzeugen sie Sockenpuppen en masse! Aber das ist ja ein Auge, welches offenbar bei dir nie geöffnet ist. --Hubertl 13:32, 25. Aug. 2009 (CEST) Jetzt hat sie mich sogar wegen den Zitieren von Quellen bei VM gemeldet.--NewcomerBLN 16:45, 29. Aug. 2009 (CEST)

z.K. VM-Bearbeitung

hier. Bitte beachten. Gruß blunt. 19:18, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, da du nach dem inhaltlichen Editwar und der Geschichte in der LD, jetzt mit einem Editwar um die Bausteine weitermachst (darin sehe ich hier hauptsächlich einen WP:BNS-Verstoß) habe ich dich für drei Tage gesperrt. Dein Handeln bei Wikipedia wirkt als wolltest du etwas beweisen oder eine bestimmte Mission erfüllen. Wikipedia ist aber eine Enzyklopädie und keine Propagandaseite. Da du wahrscheinlich nicht mit der Sperre einverstanden sein wirst, kannst du gerne eine Sperrprüfung beantragen ohne mich vorher zu kontaktieren. Gruß blunt. 11:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich kenne mich hier nicht genug aus und habe nicht genug Zeit um das zu betreiben.

Wenn Wikipedia keine Propagandaseite ist, dann sollte die Seite zu Bonelli aber auch alle Aspekte enthalten und nicht nur, was ihm vorteilhaft erscheint.

Die Belege für seine wissenschaftliche Karriere fehlen zum größten Teil, daran änderst Du mit der Sperre auch nichts.

Im übrigen habe ich auf der Diskussionsseite und in der Zusammenfassung begründet, warum ich den Beleg für erforderlich halte--NewcomerBLN 12:24, 30. Aug. 2009 (CEST)

Warum? Weil Dein Verhalten Vandalismus gleichkommt

Warum löschst Du einfach quellengestütze Aussagen?[1]--NewcomerBLN 18:07, 29. Aug. 2009 (CEST) Seltsam auch, dass Du unmittelbar nach der Sockenpuppe auftrittst und als erstes Mal den Edit von ihr wiederholst.--NewcomerBLN 18:09, 29. Aug. 2009 (CEST) Dürfte ich Dich bitten, mir auf die beiden Fragen noch zu antworten? Danke!--NewcomerBLN 08:40, 30. Aug. 2009 (CEST)

Zitat Admin Irmgard auf der Diskussionsseite Bonelli: Nochmal langsam zum Mitschreiben: B o n e l l i i s t k e i n P o l i t i k e r s o n d e r n e i n e w e n i g e r b e k a n n t e P e r s o n . Und dort heisst es "In Grenzfällen sollte die Daumenregel lauten „schädige niemanden“. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Tageszeitung. Es ist nicht unsere Aufgabe, Sensationen zu veröffentlichen oder prickelnde Gerüchte zu verbreiten." Irmgard Kommentar? 16:46, 29. Aug. 2009 (CEST)

Das sind die Regeln. Halte Dich bitte daran. Wsto 11:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

Das ist jetzt zusammengedichtet. Es geht nicht um Angaben zu seinem Privatleben, sondern Dinge die seine Forschertätigkeit betreffen. Er dichtet da gerade Regeln für Bonelli zusammen.--NewcomerBLN 11:28, 30. Aug. 2009 (CEST)

Das findet sich sogar auf seiner Homepage: "...R. Bonelli ..., der Studien an PatientInnen ohne Ethikvotum und ohne "Informed Consent" der Eingeschlossenen durchgeführt hat und in der Folge seinen Job an der Uniklinik Graz kündigen mußte."--NewcomerBLN 11:48, 30. Aug. 2009 (CEST)

In einer veröffentlichten E-Mail eines Dritten (zu dessen Hintergrund man lieber nichts sagt). blunt. 12:01, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hallo

Du wirst hier erwähnt:Anti-Homophobie_Sockenpuppenzoo [[2]]--Atalanta 11:01, 3. Sep. 2011 (CEST)