Benutzer Diskussion:NatiSythen/Archiv/2011/Jul

Bilder FRA-GER

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, Nati. Ich hatte ja meine Mithilfe bei den Bildinfos zugesagt. Das ist aber eine ziemliche Masse geworden, deshalb: Könntest Du mir gezielt die Fotos verlinken, an denen ich mich versuchen soll? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:53, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hey, datt is lieb, das du dich nochmal meldest. Ist echt viel Arbeit, aber wenn ich schon mal da war da wollt ich eben auch ... Egal, ich mach das auch nach und nach wobei ich aber besonders mit den fransösinnen Schwierigkeiten hab. Vielleicht kannst du dich auf die stürzen? Wobei, keine Panik, das sind oft mehrere Bilder von ein und derselben Person. Danke für deine Hilfe! --Nati aus Sythen _Diskussion 17:16, 8. Jul. 2011 (CEST)

Panik! *kreisch* Ich setze mich demnächst trotzdem dran. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:22, 8. Jul. 2011 (CEST)

P.S. Soll ich Dir die Namen hier gleich neben die Bildangabe setzen? Dann kannst Du selbst entscheiden, ob und wie Du sie in die eigentliche Bildbeschreibung setzen möchtest.

Wie immer du das hinkriegst. Bei den deutschen Frauen sind IMHO eigene Kategorien auf Commons ganz sinnvoll aber bei den französichen gibbet nich so viel, deshalb würd ich dann die Namen in die Beschreibung übernehmen. Mach so viel wie du magst! --Nati aus Sythen _Diskussion 20:35, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ein Tipp vorweg: alle Spielerinnen mit (auf den Fotos ja meist gut zu erkennenden) Rücken-/Hosenbeinnummern und weiteren Infos findest Du auch hier. Nu geht's los; ich fang mal mit den Gesamtelfenbildern an. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:44, 8. Jul. 2011 (CEST)

Zu Bild 026 (von links nach rechts): 17 Gaëtane Thiney, 15 Élise Bussaglia, 14 Louisa Nécib, 12 Élodie Thomis, 11 Laure Lepailleur, 9 Eugénie Le Sommer, 4 Laura Georges, 3 Laure Boulleau, 2 Wendie Renard, 16 Bérangère Sapowicz, 6 Sandrine Soubeyrand.

Zu Bild 030: Hinten v.l.n.r.: Renard, Georges, Lepailleur, Thiney, Boulleau, Sapowicz; vorne v.l.n.r.: Bussaglia, Le Sommer, Nécib, Soubeyrand, Thomis.

Zu Bild 065: von den nicht in der Startelf stehenden sieht man hierauf (v.l.n.r.) Sabrina Viguier (20), Marie-Laure Delie (18, eingewechselt), Laëtitia Philippe (21), Céline Deville (1, eingewechselt) sowie in der rechten Bildhälfte mit den senffarbenen FIFA-Leibchen Caroline Pizzala (kürzer) und Corine Franco (länger). Die dritte gegen D eingewechselte Französin, Camille Abily (10), ist die auf Bild 045 und 046.

So, für heute erst mal genug. Hast Du eigentlich zufällig Karten für die Wiederholung dieser Partie am 17. Juli? :-)

So, weiter geht's.

Bild 057: Die beiden torhungrigsten Angreiferinnen Gaëtane Thiney (vorne) und Marie-Laure Delie (im Hintergrund)

Bild 035: Die Innenverteidigerinnen Laura Georges (vorne) und Wendie Renard (hinten)

Bild 018: Sandrine Brétigny, bisher noch ohne WM-Einsatz

Bild 059 (nur diejenigen „mit Gesicht“, v.l.n.r.): Flaschenkind Delie, Auch-gerne-Flaschenkind Le Sommer, Soubeyrand (auf dem Weg zur eigenen Flasche) ;-)

Bild 033 Lepailleur, die Ballbeschwörerin

Und jetzt wieder ein Päuschen. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:37, 9. Jul. 2011 (CEST)

Cool, Danke. Hab es soweit auf Commons eingetragen. Die französische WP nutzt (und bearbeitet) auch schon teilweise die Bilder *freu*. Und nein, Karten fürs Finale hab ich leider nicht. Wenn sie in M'Gladbach zum Halbfinale gewesen wären hätte ich es vll da noch versucht, so ist mir das aber zu weit wech. --Nati aus Sythen _Diskussion 15:08, 9. Jul. 2011 (CEST)

Gern geschehen; ich freue mich ja auch über die Pics. Ob Du das Bild 030 nicht noch beschneiden könntest, wollte ich Dich gestern auch schon fragen. Gruß an den Nordrand der Haard von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:26, 9. Jul. 2011 (CEST)

Frauen-WM-Bilder auf DÜB

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nati, ich wollte nur einen kleinen Hinweis hinterlassen, dass ich noch was geschrieben hatte (und dabei auch deinen Erle-Baustein entfernt). LG Grand-Duc 20:42, 13. Jul. 2011 (CEST)

Danke, habs gesehen. --Nati aus Sythen _Diskussion 21:00, 13. Jul. 2011 (CEST)

E-Mail

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du hast Post--der Pingsjong 14:17, 14. Jul. 2011 (CEST) P.S. Soeben hatte ich Post vom LVR und habe den Artikel LVR-Industriemuseum entsprechend ergänzt. Gruß--der Pingsjong 14:29, 14. Jul. 2011 (CEST)

Guten Abend Pingsjong, ich hab dir geantwortet. --Nati aus Sythen _Diskussion 21:27, 14. Jul. 2011 (CEST)

Einladung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo NatiSythen, ich habe gesehen, dass du ein Benutzer aus dem Münsterland bist. Vielleicht möchtest du am Portal:Münsterland und Tecklenburger Land mitarbeiten und das zugehörige Wikiprojekt unterstützen. Wenn du Interesse hast, kannst du dich hier dafür eintragen. Grüße,
Watzmann^Disk. 21:13, 14. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Watzmann! Danke für die Einladung, vielleicht schreib ich mal den einen oder anderen Artikel. Für eine regelmäßige Mitarbeit bin ich aber durch andere Sachen zu stark gebunden, ich betreue ja auch das P:RIK. Das hätte mal dringend einen Relaunch nötig, dazu fehlen noch eine Reihe von Artikeln, usw. usf. Ich wünsche euch ganz viel Erfolg, Geduld und Kraft bei der Arbeit an Portal und Projekt! GlückAuf --Nati aus Sythen _Diskussion 21:31, 14. Jul. 2011 (CEST)

Dir auch alles Gute. Dem ein oder anderen deiner Artikel werde ich dann sicher begegnen. Krekel holln!
Watzmann^Disk. 21:40, 14. Jul. 2011 (CEST)

Diskussionsseite Papiermuseum Alte Dombach

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nati, auf der vorerwähnten Disk habe ich Dir folgenden Beitrag hinterlegt:

„Dann hast auch Du mich leider ebenfalls vollkommen missverstanden. Nicht alle unsere Betrachter von Artikeln in WP sind so schlau, dass sie Deinen Vorschlag verstehen und dementsprechend damit umgehen können. Auf der anderen Seite ist Wikipedia eine Enzyklopädie, von der man erwarten muss, dass jedermann nachvollziehen und verstehehn kann, was dort publiziert wird. Wenn die Bilder nicht in angemessener Frist vernünftig und nachvollziehbar beschriftet werden, werde ich den Weblink wieder entfernen, weil er nichts bringt.“

Ich muss Dir auch mal meine Sicht der Dinge sagen dürfen. Wir müssen bei WP auch auf Qualität Acht geben. Wenn da ein Fotograf umherreist, um möglichst viele Bilder zu knipsen, die einfach ohne nähere Angaben veröffentlicht werden und jeder raten muss, was ist das denn, bringt das nichts, außer dass der Knipser vermelden kann, er habe schon wieder tausend Bilder für WP geknipst. Die Masse ist noch lange keine Klasse!--der Pingsjong 13:12, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Pingsjong. Danke für die Info, hab noch nicht wieder auf die Artikeldiskussion geschaut. Ich antworte dir dort. --Nati aus Sythen _Diskussion 16:06, 19. Jul. 2011 (CEST)