Musketeer88

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier, in der deutschsprachigen Wikipedia (kurz: WP) angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Herzlich willkommen

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie schreibe ich gute Artikel	Weitere Hinweise für den Anfang	Stell deine Fragen	Persönliche Betreuung	Hier kannst du alles ausprobieren

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Traust du dich noch nicht an einen eigenen Artikel heran oder willst du die Auswirkungen deines Bearbeitens kennen lernen, dann kannst du es auf der Spielwiese ausprobieren. Hier bekommst du für dein probieren keinen Ärger

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

• Kann ich dir noch irgendwie helfen? Dann schreib auf meine Diskussionsseite. Aber beachte bitte: Alles was auf meiner Diskussionseite gefragt wird, wird auch dort beantwortet.

• Wenn ich dir bei deiner Benutzerseite helfen kann/soll, kannst du mir ebenfalls eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen.

Mit freundlichen Grüßen, Benutzer Der Buckesfelder Diskussion 22:11, 21. Sep. 2010 (CEST)

WP:Mentorenprogramm

Hallo Musketeer88m, die ersten Schritte hier sind oft nicht einfach. Saginet55 hat Dir schon erste Hinweise gegeben, warum Dein erster Artikel hier gelöscht wurde. Kennst Du eigentlich das WP:Mentorenprogramm? Wäre das etwas für Dich? --109.192.178.192 11:28, 28. Nov. 2010 (CET)

Linkboxen

Du hast mehrere Linkboxen zu Kriegen angelegt, ohne auch nur eine Schlacht einzutragen und hast das sofort versehen mit Mängelbaustein. Wozu soll das gut sein? So können sie in keinen Artikel eingebaut werden. Warum recherchierst du nicht erst, bevor du so einen Torso bastelst? Man kann sich notfalls auch an der en:wp orientieren. Oder sollen andere die ganze Arbeit machen? Machahn 23:19, 28. Apr. 2011 (CEST)

WP:Quellen

andere Wikipediien sind keine geeignete Quelle. Daher ist dieser Edit nicht hilfreich. Du setzt eine ungefähre Ausgabe durch eine scheinbar sehr genaue, hast aber keine geeignete Quelle. Damit wird dem Leser etwas vorgegaukelt. Wirft man dann einen Blick auf Rzeczpospolita Obojga Narodów findet man deine Zahl nämlich nicht. Sondern 950.000 und das zumindest mit einer Quellenangabe. (Deren Werthaltigkeit mir aber auch fragwürdig vorkommt). Daher setze ich wieder den alten ungefähren Wert ein ...Sicherlich ^Post 22:49, 7. Jun. 2011 (CEST)

Torstenssonkrieg als Teilkrieg des Dreißigjährigen Kriegs

Du hast vor kurzem den Torstenssonkrieg als Teilkrieg zum Artikel Dreißigjähriger Krieg hinzugefügt. Gibt es dafür auch irgendwelche Belege? Falls nein, werde ich den Hinweis wieder entfernen. Gruß, Str1977 (Diskussion) 12:40, 31. Mai 2012 (CEST)

Eine Vorlage reicht. Bitte nicht viel hilft viel

Haie Musketeer88,
mir scheint Du bist fleißig dabei Artikel zu markieren. Wenn Quellen fehlen, dann aber bitte auch nur einen Baustein setzen. Nicht wie bspw. hier. Die Vorlage:Lückenhaft ist dafür nicht gedacht, sondern für nicht so leicht erkennbare Lücken, welche den Artikel in eine "Schieflage" bringen. Siehe WP:Lückenhaft. ...Sicherlich ^Post 04:56, 23. Aug. 2022 (CEST) IMO bringen die vorlagen eh i.d.R. nichts. sie bleiben jahrelang drin und keiner kümmert sich.

Aber sag mal, wäre es nicht besser nur die Vorlage: Lückenhaft zu benutzen? Denn nur bei dieser kann man noch die Sachen, die im Artikel fehlen, hinzufügen! --Musketeer88 (Diskussion) 21:14, 23. Aug. 2022 (CEST)

Zeig mir doch mal einen Artikel der nicht "lückenhaft" ist? Ludwig IX. (Frankreich) hast Du zuletzt bearbeitet ohne einen Baustein zu setzen. Der soll nicht lückenhaft sein? Es gibt mehrbändige Werke zu ihm. Seine Rolle in Krieg XY, in der Machtstreitigkeit von XYZ, die Ausstrahlung seiner Reformen auf die heutige Wirtschafts- und Juristenwelt ...
und wie gesagt; was bewirkt denn so ein Baustein wirklich? Ein "schönes" exemplarisches Beispiel ist der Unsinn bei Foz do Iguaçu. 2013 wurde der Baustein gesetzt. Er ist unverändert bis heute drin. Guck Dir andere Seiten mit Bausteinen an. Das ist fast immer so. Manchmal verirrt sich jmd. aber der fasst den Artikel dann an weil er Lust auf den Artikel hat, nicht weil da drin steht, dass was fehlt. ... Daher macht so ein Baustein höchstens Sinn um einen Leser zu "warnen" (oder den persönlichen Frust abzulassen 😉)
um mal bissl zahlen sprechen zu lassen: Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen enthält 43.016 Seiten, Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft 15.753 - und das obwohl es extra einen Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb gibt wo regelmäßig tausende Bausteine entfernt werden. - Setzen geht halt schnell, verbessert nur die Wikipedia leider nicht wirklich ...Sicherlich ^Post 21:47, 23. Aug. 2022 (CEST)