Benutzer Diskussion:Metilsteiner/Archiv/2013/Januar

Import

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, ich versuche etwas in der Kategorie:Benutzer:Importartikel aufzuräumen. Du hast noch deinen Importwunsch Benutzer:Metilsteiner/Pfingstbrauchtum in Neunheilingen in Bearbeitung. Ist das fertig? Kann das in den ANR oder hat sich das erledigt und die Seite kann gelöscht werden?

LG Lady Whistler ^☎/_± 10:55, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo Lady Whistler - Alles Gute in 2013 ... Zu diesem Problem (Neunheiligen). Der dort verwendete Text im Abschnitt Ablauf des Pfingstfestes alten Aufzeichnungen zufolge - ist leider eine 90% Textübernahme aus einem mir vorliegenden Artikel aus der Schrift Der Pflüger von 1929. Ob das eine URV darstellt kann ich nicht zweifelsfrei klären, da ich keine Infos zum Schicksal des Autors habe. Daher hatte ich den Artikel nicht weiter bearbeitet und "auf Eis gelegt". Kann daher weg. Dank und beste Grüße --Metilsteiner (Diskussion) 12:00, 5. Jan. 2013 (CET)

Danke, ich wünsche dir auch alle Gute für 2013! Den Artikel habe ich gelöscht LG Lady Whistler ^☎/_± 13:15, 5. Jan. 2013 (CET)

Riesenmammutbaum im Altensteiner Park

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, du schreibst im Artikel, dass es sich um den ältesten Riesenmammutbaum in Deutschland handeln würde. Ein Alter wird dort aber nicht angegeben. In Riesenmammutbaum steht allerdings (ohne Beleg), dass der Baum um 1850 gepflanzt worden wäre. Auf der dortigen Disk kam jetzt die berechtigte Frage auf, wie das ginge, wenn die Art erst 1852 erstmals beschrieben worden sei. Du gibst als Beleg Edith Raddatz: Der Riesenmammutbaum im Altensteiner Park an. Hast du das noch griffbereit? Steht dort eine Jahreszahl? Danke im Voraus und viele Grüße --h-stt !? 11:10, 9. Jan. 2013 (CET)

Btw:

Liste der dicksten Mammutbäume in Deutschland

Faustregel:

Keine Baumart ohne Rainer-Lippert-Liste ...

Mit "ältester" wäre ich immer etwas vorsichtig. Wahrscheinlich gibt es immer 20, die das von sich behaupten ... --Elop 13:05, 9. Jan. 2013 (CET)

Der Artikel in der enWP ist gut belegt und schreibt, dass vor 1853 kein Same in europäische Erde gelangt sein kann. Ich formuliere das deshalb mal etwas vorsichtiger. Metilstiner, wenn du aus Raddatz noch was dazu zitieren kannst, wäre das natürlich sehr willkommen. Grüße --h-stt !? 13:27, 9. Jan. 2013 (CET)

Hab das in der dort. Disk. beantwortet. --Metilsteiner (Diskussion) 18:17, 9. Jan. 2013 (CET)

Söldnerführer

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hab bei der Diskussion folgendes geschrieben: Bei google hat man 23.800 Treffer. Bei allen fast bekannten Söldnern steht auch Söldnerführer dabei. Der Begriff ist also keine TF. Leider finde ich keine richtige Belegstelle. Es gibt sicher Bücher welche früher weas zum Begriff schrieben, aber wie findet man sie. Wie kommt man zum Thema Liberia?--Falkmart (Diskussion) 01:44, 13. Jan. 2013 (CET)

Der Liberianischer Bürgerkrieg hat einen eigenen Artikel, dort werden die Thomas Quiwonkpa und Joshua Milton Blahyi sowie Charles Taylor junior behandelt.
In der "Zeit" ONLINEARCHIV der "Zeit" finden sich z.B. unter Söldnerführer mehr als 20 Artikel, davon sind aber nur die auf der letzten Seite relevant.
Besonders häufig waren die Komoren im Indischen Ozean Ziel von Söldnerüberfällen. -> Mohamed Bacar (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7317896.stm BBC: France flies rebel out of Comoros] sowie der französische Söldnerführer -> Bob Denard haben dort ihre Spuren hinterlassen.
Hier stehen zahlreiche Presseberichte und Bücher zum Thema -> Söldnerrepublik Kongo
Der Kongo erlebte in den 1960er Jahren mehrere blutige Bürgerkriege, am bekanntesten ist der Katanga-Konflikt Dort steht: Belgier und Lumumba lieferten sich einen erbitterten Kampf um die Kontrolle über jenes Machtmittel, das schließlich zum auslösenden Moment der kongolesischen Katastrophe wurde: die "Force publique". Belgien hatte das Wagnis der kongolesischen Unabhängigkeit nicht zuletzt deshalb unternommen, weil es der Verläßlichkeit der kolonialen, von belgischen Offizieren kommandierten Streitmacht "Force publique" mit ihren 25 000 Mann blindlings vertraute. Der belgische Fetischglaube an die schwarze Söldnertruppe und deren rauhbeinigen Kommandeur, General Emile Janssens, schien insofern gerechtfertigt, als die "Force publique" unpolitisch war und in der Erinnerung an militärische Heldentaten von einem naiven martialischen Nimbus lebte. ... es folgt die Beschreibung des Katanga-Krieges ... Spiegel (1960) untere Hälfte

Bitte alles im Artikel aufführen und nicht mir. Wichtig in den Artikeln muss wirklich der Begriff Söldnerführer vorkommen und nicht nur Söldner. Bei der Haager Konvention kam nämlich der Begriff nicht vor, denn es geht ja genau um das Wort Söldnerführer.--Falkmart (Diskussion) 16:49, 13. Jan. 2013 (CET)

Eisenach

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Haus Obere Predigergasse 11

Barfüßerstr. 4a Türschild

Hallo, ich habe herausgefunden, dass Sie die Religionsgemeinschaften von Eisenach ergänzt haben. Woher stammt die Angabe, dass die Adventisten in der Barfüßerstr. sind? Das Eisenacher Telefonbuch kennt sie gar nicht, auf adventisten.de wird Obere Predigergasse 11 als Adresse ausgewiesen. Barfüßerstr. ist m.E. definitiv falsch. --Codiervieh (Diskussion) 11:02, 16. Jan. 2013 (CET)

Info-"Broschüre" Eisenach Das blaue Adressbuch, aber das könnte auch ein Druckfehler sein. In der Oberen Predigergasse 11 ist das heutige Gemeindezentrum. Gruß --Metilsteiner (Diskussion) 17:37, 16. Jan. 2013 (CET)

Die Info-Broschüre kenne ich nicht. Aber die Landeskirchliche Gemeinschaft gehört nicht zu den Adventisten, sondern zur Evangelischen Landeskirche. Ändern Sie es, oder soll ich es machen? --Codiervieh (Diskussion) 08:36, 17. Jan. 2013 (CET)