LisaPepper

Herzlich willkommen in der Wikipedia, LisaPepper!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regio (Fragen und Antworten) 13:07, 18. Nov. 2020 (CET)

Prinz Pi

Bitte belegten Text nicht löschen, ggf. belegt ergänzen; und instagram ist keine reputable Quelle i.S.v. Wikipedia:Belege. Für weitere Bearbeitungen suchst du dir besser einen Mentor. MfG --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 15:17, 18. Nov. 2020 (CET)

Hey und danke für deinen Support. Der belegte Text ist wie bereits in meiner Frage erwähnt nur durch eine Bachelorarbeit einer Studentin belegt. Die Inhalte dieser Bachelorarbeit sind teilweise nicht korrekt. Wir möchten ungerne rechtliche Schritte etc. einleiten und versuchen dies hier durch den Support zu klären. Daher suche ich hier nach der korrekten Vorgehensweise. Laut der verlinkten Seite sind Mentoren für Personen geeignet die langfristig Bearbeitungen vornehmen möchten, dies wird leider nicht der Fall sein. (nicht signierter Beitrag von LisaPepper (Diskussion | Beiträge) 15:38, 18. Nov. 2020 (CET))

Um in der Wikipedia Texte zu ändern bedarf es zunächst einmal, auf alle Andeutungen zu verzichten, die einen Versuch darstellen könnten, Artikeltexte durch die Drohung mit Rechtsmitteln durchzusetzen. Das führt nämlich regelmäßig und sehr zeitnah zum infiniten Entzug der Schreibrechte. Statt dessen gehst Du bitte mit Sachargumenten und Belegen auf die Diskussionsseite des Artikels und trägst dort dein Anliegen sachlich und ohne Drohungen oder persönliche Angriffe vor. --109.41.66.154 15:54, 18. Nov. 2020 (CET) (NICHT Doc.Heintz)

Ich bin auch der Meinung, dass die Diskussionsseite der richtige Weg ist zu klären, worum es überhaupt genau geht. Die jetzt im Artikel verzeichneten Kritikpunkte im Abschnitte "Kritik" sind ja gut belegt. Es muss in einem solchen Kapitel auch Kritik stehen dürfen, ohne dass gleich mit rechtlichen Schritten gedroht wird. Kritik ist immer subjektiv, deshalb steht sie auch bei Künstlern in einem eigenen Kapitel. Wikipedia hat dazu keine eigene Meinung (Point of View), sondern gibt Kritiken, in diesem Fall hauptsächlich aus seriösen Printmedien, wieder. Einen Halbsatz über ein facebook-Posting habe ich jetzt entfernt, denn da sollte dasselbe gelten wie für Instagram. Welche Bachelor-Arbeit Grundlage für das Kapitel "Kritik" gewesen sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis, jedenfalls hätte man den Beleg zum Zitat von Ann-Christin Wachtel nicht entfernen sollen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:12, 18. Nov. 2020 (CET)

Es geht hier nicht um Drohungen oder Sonstiges, die Aussagen wie zum Beispiel, dass der Künstler antisemtische Codes verwenden würde sind einfach nicht korrekt. Desweiteren ist die Aussage mit dem getragenen Pullover bei Neo Magazin Royal sich klar für Palestina zu stellen auch nicht korrekt (hier habe ich ebenfalls einen Zeitungsartikel als Nachweis vermerkt, welcher zeigt dass diese Marke sich für Missstände aller Art einsetzt). Die Aussagen von Ann-Christin Wachtel sind ebenfalls teilweise nicht korrekt, als Nachweis wird hier die bereits angesprochene, eigene Abschlussarbeit herangezogen. Was können wir tun um diese Sachen aus der Welt zu schaffen? (nicht signierter Beitrag von LisaPepper (Diskussion | Beiträge) 17:22, 18. Nov. 2020‎)

In der Bachelorarbeit Wachtels geht es nach meinen Informationen um die Umsetzung bibliotheksspezifischer Standards am Beispiel des Jüdischen Museums Berlin und nicht um Prinz Pi. In der zitierten Arbeit liefert sie aber einen Diskussionsbeitrag zur Problematik von Verschwörungsmythen, Endzeitphantasien und Antisemitismus im deutschsprachigen Rap am Beispiel von Prinz Pi. Dass sich die Kleidermarke, die den Pulli beschriftet hat, für Missstände aller Art einsetzt, wie es nach deiner Änderung im Artikel stand, scheint ein Missverständnis zu sein, es geht eher gegen Missstände aller Art. Sollte es dazu noch Informationen und Einzelnachweise geben, dann wäre die Diskussion:Prinz Pi der richtige Ort dafür, wo man diskutieren kann, ob und wie man sie einbaut. --Regio (Fragen und Antworten) 16:48, 18. Nov. 2020 (CET)

Geschrieben steht, "ebenso verwende er Antiamerikanismen und antisemitische Codes" - hierfür kann ich keinen Beleg/Nachweis erkennen, dies würde mich auch wundern, da er dies in seiner bisherigen musikalischen Laufbahn nicht getan hat. Mit welchem Recht ist es dann möglich dies in dem Beitrag zu schreiben? Falls es einen Nachweis von der Aussage einer zu dem Zeitpunkt, Studentin gibt, würde ich mich freuen diesen einzusehen und zu prüfen. Zu der Marke HYPEPEACE gibt es mehrere Artikel, welche auf den Backround Ihres sozialen Engagements hinweisen. Diese verlinke ich dir folgend:

(nicht signierter Beitrag von LisaPepper (Diskussion | Beiträge) 17:59, 18. Nov. 2020 (CET))

Hallo LisaPepper, könntest du bitte deine Beiträge signieren, dann weiß man, wer geschrieben hat und muss das nicht immer wieder für dich erledigen.

Bei den von dir kritisierten Stellen handelt es sich um Aussagen, die klar von Personen stammen und hier ebenso klar als deren Kritik/Meinung/Einschätzung gekennzeichnet sind: indirekte Rede, Konjunktiv... Die kann man nicht durch ein Löschen in der Wikipedia „aus der Welt schaffen“, da sie ja hier nur berichtet werden. Eine Abwertung, dass es sich ja lediglich um die Bachelorarbeit einer Studentin handele, hilft da auch nicht, weil das ja in einem regulären Verlag veröffentlicht ist. Auf der inhaltlichen Ebene wäre es natürlich durchaus möglich, das in der realen Welt zu korrigieren, wenn es so nicht richtig ist und Prinz Pi sich da falsch verstanden fühlt. Er könnte z.B. in einem nächsten Interview deutlich machen, dass seine Unterstützung palästinensischer Jugendlicher sich nicht gegen Israel richtet, dass er das Existernzrecht Israels nicht in Frage stellt, dass er gegen die Anwendung von Gewalt ist oder andere klärende Aussagen dieser Art. Das geht natürlich nur, wenn dem so ist, aber darum scheint es dir/euch ja zu gehen, wenn du schreibst, dass das einfach nicht richtig ist. Wenn diese Richtigstellungen dann in einer der bekannten Zeitungen veröffentlicht sind, kann das problemlos hier der bisherigen Kritik als neue Aussage angefügt werden. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 00:28, 19. Nov. 2020 (CET)