Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Dein Erstlingswerk, die Biederitzer Kantorei ‎musste ich leider zur Löschung vorschlagen, weil sie unseren strengen Relevanz-Kriterien nicht entspricht. Bitte beteilige Dich an der Diskussion. Vielleicht gibt es noch tragfähige Argumente, die ich nicht gesehen habe. —Lantus22:26, 23. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hilfe?

Bearbeiten
 

Hallo Juhtrah,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 13:56, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Mentorenprogramm

Bearbeiten
 

Hallo Juhtrah, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Snevern (Mentorenprogramm) 22:55, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Biederitzer Kantorei

Bearbeiten

Herzlichen Glückwunsch - die Hürde ist genommen; der Artikel hat die Löschdiskussion überstanden. --Snevern (Mentorenprogramm) 14:18, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Inuse-Baustein

Bearbeiten

Hi Juhtrah,

jetzt mal noch was ganz anderes: es wird von vielen nicht gern gesehen, 16 neue Artikelversionen binnen kürzester Zeit zu erstellen. Nicht falsch verstehen: umfangreiche Änderungen am Artikel sind völlig in Ordnung - der Artikel soll nur nicht jedesmal neu abgespeichert werden.

Der Grund dafür ist zum einen, dass der Artikel jedesmal komplett neu abgespeichert wird: Auch ein 100 kB großer Artikel wird nach Einfügen eines einzigen Kommas vollständig neu gespeichert. Zum anderen wird die Artikel-Historie dadurch lang und unübersichtlich - Änderungen lassen sich später nur schwer nachvollziehen.

Du solltest also möglichst alle Änderungen, die du am Artikel vornehmen willst, immer nur mit der Vorschau überprüfen und nicht jedesmal zwischendurch speichern.

Wenn du vermeiden willst, dass in der Zwischenzeit jemand anderes am Artikel arbeitet, kannst du gleich zu Beginn den "Inuse"-Baustein einfügen (siehe Vorlage:Inuse). Damit vermeidest du Bearbeitungskonflikte. Dazu fügst du gleich am Anfang des Artikels {{Inuse|~~~~}} ein und speicherst den Artikel ab. Dann sehen alle anderen, dass der Artikel gerade von dir bearbeitet wird. Du kannst auch dazu schreiben, wie lange du voraussichtlich brauchen wirst. Du darfst allerdings nicht vergessen, den Inuse-Baustein beim Speichern der letzten Änderungen wieder zu entfernen - sonst bleibt der Artikel als "in Arbeit" markiert.

Weiterhin viel Spaß - und du weißt ja: bei Fragen - fragen! --Snevern (Mentorenprogramm) 17:52, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Puh, ich sehe, mein Hinweis war berechtigt... hab grad nochmal 24 Edits von dir gesichtet. Bitte beherzige meinen vorstehenden Rat und führe künftig Sammel-Edits durch! Gruß Snevern (Mentorenprogramm) 19:27, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ich danke für die Tipps! Ich werde diese Hinweise zukünftig berücksichtigen. Ich hatte es zunächst eigentlich so gemacht, insgesamt in einem Stück gearbeitet und dann längere Zeit nicht gespeichert, dann ist mein Browser abgestürzt, daraufhin habe ich's mit dem Speichern wohl übertrieben ;-). Gruß Juhtrah 23:31, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, das seltenere Speichern hat seine Tücken, da gebe ich dir recht. Bei mir waren es eher Bearbeitungskonflikte: ich bearbeite einen längeren Artikel, sitze 'ne Stunde dran, will speichern - und kriege die Meldung, dass ein anderer was geändert hat und meine Änderungen daher nicht gespeichert werden können (das war, bevor ich den Inuse-Baustein kannte). Ich hab früher auch geglaubt, dass die Wikipedia-Software bei größeren Artikeln nur den Unterschied abspeichert und nicht den kompletten Artikel, aber inzwischen weiß ich, dass dem nicht so ist (Festplattenplatz ist billiger als Rechenzeit).
Ich wünsche weiterhin frohes Schaffen - und bei Fragen: fragen! Gruß Snevern (Mentorenprogramm) 23:45, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien

Bearbeiten

Hallo Juhtrah,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo BLUbot, vielen Dank für die Hinweise. Ich habe die Änderungen vorgenommen. Ist das jetzt in Ordnung? Gruß Juhtrah 02:02, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Juhtrah. Zu deiner Frage: Jaein. Die Lizenzen hast du ja nachgetragen, jedoch fehlen noch die entsprechenden Freigaben. Schaue bitte unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist nach, wie du vorgehen musst. Hier müsste derjenige, der das Bild geschossen hat bzw. der Verein eine schriftliche Genehmigung erteilen (per E-Mail). Siehe unter dem Link, wie man das macht. Noch Fragen? Einfach hier drunter schreiben! -- Quedel 16:10, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Quedel, für die nachfolgend genannten Bilder müssten inzwischen 2 E-Mails zur Freigabe eingegangen sein:
Die beiden nachfolgend genannten Bilder stammen von mir selbst, wie ich es auch vermerkt habe:
Ist das jetzt ausreichend? Gruß --Juhtrah 18:42, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Für die Europäische Chornacht ist die Freigabe noch nicht eingetragen. Da wird die Freigabe der Biederitzer Kantorei wohl nur noch nicht eingetragen sein oder das OTRS-Team macht da noch Rückfragen. Das kann halt noch etwas dauern, einfach etwas Geduld, bzw. falls sich in einer Woche noch nichts getan hat und die Freigabe noch nicht eingetragen ist, dann solltest du unter deiner Ticketnummer nochmal nachfragen. Die nachgetragenen Lizenzen sind in Ordnung. Daher: soweit erstmal i.O. Warten wir nur noch auf die Eintragung der letzten Freigabe. -- Quedel 22:22, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Problem mit deiner Datei

Bearbeiten

Hallo Juhtrah,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:08, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo BLUbot, für die Datei müsste inzwischen eine E-Mail zur Freigabe eingegangen sein. Gruß --Juhtrah 18:35, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Danke dafür. Freigabe bereits eingetragen. Alles i.O. -- Quedel 22:24, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Auslagerung

Bearbeiten

Ich habe in Michael Scholl die entsprechende Versionsgeschichte der Biederitzer Kantorei gesichert [1], [2]. Auslagerungen sind strukturelle Eingriffe in die WP und sollten deshalb zuvor immer besprochen werden, z.B. im zugehörigen Fachportal oder mit den (Haupt-)Autoren, in diesem Fall mit Dir. Das war hier hier nicht erfolgt; ich hoffe, ich habe damit Deiner Anfrage hier entsprechen können. Ich habe allerdings dabei nur den WP-urheberrechtlichen Maßgaben Genüge getan, nicht den persönlichen. Herzlichen Gruß, --Felistoria 01:39, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Unterstützung! Ich habe die Seite Michael Scholl inzwischen um die verlorengegangenen Links und das Bild ergänzt. Nun ist mir inzwischen klargeworden, dass es angebracht ist, auch Biederitzer Musiksommer in ein eigenes Lemma auszulagern, vgl. Choriner Musiksommer. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass dabei etwas schiefgehen könnte bzgl. der Versionsgeschichte. Könntest du das eventuell freundlicherweise für mich übernehmen? Schöne Grüße Juhtrah 01:38, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Technisch schon, aber ich hab' keine Ahnung, wie das in der WP bei der Musik mit den (regelmäßigen) Veranstaltungen gehandhabt wird. Es gibt eine Redaktion Musik, vielleicht fragst Du dort einmal an? Wie oben schon gesagt: Auslagerungen haben strukturelle Konsequenzen, die inhaltlich begründet und abgesprochen sein sollten. Besten Gruß und schöne Ostern, --Felistoria 01:47, 2. Apr. 2010 (CEST) P.S.: Ich sehe, Du hast einen Mentor, besprich das auch gern mit ihm. --Felistoria 01:49, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ok, werde ich machen! Bitte nicht wundern, dass ich auf Deiner Diskussionsseite dieselbe Anfrage gestellt habe: Das resultiert aus meiner Unerfahrenheit. Wünsche Dir auch frohe Ostern. Juhtrah 02:03, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Juhtrah,
beim Auslagern von Artikelbestandteilen sind zwei verschiedene Dinge zu beachten:
Erstens: ist es sinnvoll/erwünscht/notwendig, aus einem bisherigen Artikel-Abschnitt einen eigenständigen Artikel zu machen? Das ist eine rein inhaltliche Frage, und wie Felistoria schon sagt, kann man das am besten in der fachlich zuständige Fachredaktion besprechen, in diesem Fall ist das wohl die Redaktion Musik.
Wenn diese Vorfrage geklärt ist, gibt es noch ein technisches Problem:
Zweitens: zu einem Artikel gehört immer eine Versionsgeschichte, anhand der man nachvollziehen kann, welcher Benutzer welche Teile des Textes geschrieben hat. Das ist wichtig und muss auch so bleiben. Wenn man einen Teil herauskopiert und in einen neuen Artikel hineinkopiert ("copy & paste"), dann geht dabei die Versionsgeschichte verloren; das soll aber nicht passieren. Deshalb muss man den Artikel verdoppeln und dann in den beiden entstandenen Versionen das jeweils überflüssige herauslöschen. Das Verdoppeln kann man nicht selbst machen, dafür gibt es die Seite Wikipedia:Importwünsche/Importupload, auf der man das beantragt. Du kannst dir auch mal die Seite Hilfe:Artikelinhalte auslagern durchlesen, da wird das Vorgehen erklärt.
Wenn du das fachliche geklärt hast und mit der technischen Umsetzung Probleme hast, frag! Gruß und frohe Ostern, Snevern (Mentorenprogramm) 09:54, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien

Bearbeiten

Hallo Juhtrah,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo BLUbot,
für die nachfolgend genannten Bilder sollten inzwischen 2 E-Mails zur Freigabe eingegangen sein.
Das nachfolgend genannte Bild habe ich selbst aufgenommen, wie ich es auch vermerkt habe:
Ist das jetzt ausreichend? Gruß -- Juhtrah 18:48, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Juhtrah, also für CMawby sieht es in Ordnung aus, bei GroßAmmensleben ist die Freigabe bereits eingetragen. Diese zwei Dateien sind also in Ordnung. Für das Bild Biederitzer Kantorei ist die Freigabe noch nicht eingetragen. Aber ich nehme mal an, die stand in einer anderen E-Mail als die Freigabe für GroßAmmensleben? Dann dauerts wahrscheinlich nur noch etwas. Die Freigabe wird dann eingetragen und alles ist in Ordnung. Danke für deine Unterstützung. -- Quedel 22:18, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Quedel,
mit meinen eigenen Bildern stimmt anscheinend immer etwas noch nicht, obgleich ich "own work" vermerkt habe:
Für weitere Bilder ist am 12. April 2010 um 21:05 an den Foerderkreis Biederitzer Kantorei unter der Nummer [Ticket#2010040810025585] eine Freigabebestätigung eingegangen. Die Vermerke zeigen aber noch Unklarheiten an:
Was kann ich jetzt noch tun? Schöne Grüße -- Juhtrah 18:19, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Juhtrah, so, dann rollen wir das mal alles auf. Bei den Bildern, wo eine Freigabe eingetragen ist, ist alles in Ordnung. Dort, wo nur die Lizenz fehlte und diese nachgetragen wurde, ist auch alles in Ordnung. Beachte bitte, dass aus "Personalmangel" die Hinweisbalken dort derzeit etwas länger stehen bleiben. Da gibts derzeit einen Arbeitsstau von 2-3 Monaten, daher dauert das leider noch etwas. Bei den Dateien, wo eine Freigabe nötig ist, diese aber noch nicht eingetragen wurde, schau bitte nach. Du sagtest ja selber, dass die Vermerke auf Probleme hindeuten. Versuch bitte diese Probleme zu lösen. Wo genau diese liegen, kann ich dir nicht sagen, das kann nur jemand vom OTRS-Team, bzw. das steht ja auch in den E-Mails drin. -- Quedel 20:45, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten


Austragung aus dem Mentorenprogramm

Bearbeiten
 

Hallo Juhtrah!

meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht --Snevern (Mentorenprogramm) 16:46, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Snevern,
entschuldige bitte, dass ich mich jetzt erst melde. Ich war längere Zeit nicht eingeloggt. Ja, vielen Dank für die Betreuung, Hilfe, Unterstützung und das Angebot, auch in Zukunft deine Hilfe ggf. in Anspruch zu nehmen! Ich werde mich weiterhin gern um die von mir eingestellten Artikel kümmern. Schöne Grüße --Juhtrah 22:06, 9. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Veralteter Import Benutzer:Juhtrah/Biederitzer Musiksommer

Bearbeiten

Hallo Juhtrah!

Der für dich importierte Artikel Benutzer:Juhtrah/Biederitzer Musiksommer musste leider gelöscht werden, da er über drei Monate nicht bearbeitet wurde und mittlerweile veraltet ist. Möchtest du ihn dennoch weiterbearbeiten, so wende dich bitte an die Importwünsche. Der deinen Antrag abarbeitende Administrator wird dann den importierten Artikel wiederherstellen und die während der vergangenen Monate im Ausgangsartikel hinzugefügten Versionen nachimportieren. Vielen Dank! —DerHexer (Disk.Bew.) 23:45, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer,
danke für die Benachrichtigung. Ich war mir nach dem Import nicht mehr so sicher, ob wirklich ein eigener Artikel für den Biederitzer Musiksommer geschaffen werden muss. Deswegen habe ich ihn einfach ruhen lassen. Möglicherweise werde ich dieses in Zukunft noch in Angriff nehmen. Schöne Grüße -- Juhtrah 16:47, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Dorfkirche Biederitz

Bearbeiten

Hallo Juhtrah! Vielen Dank für deine Beiträge im Bereich Orgel! Ich habe gesehen, dass du an einem neuen Orgelartikel arbeitest. Könntest du dann das Lemma an das Kirchenlemma anpassen, wenn du es in den ANR schiebst? Also Orgel der Dorfkirche Biederitz. Vielleicht gibt dir auch die Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel einige Anregungen. Kennst du eigentlich schon das Portal:Orgel? Weiterhin viel Freude an der Musik! Gruß, Wikiwal 17:29, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Wikiwal, ich habe den Artikel umbenannt entsprechend deinem Vorschlag angepasst. Vielen Dank auch für die Hinweise auf die Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel und das Portal:Orgel. Kannte ich beides noch nicht und werde mir dort einige Anregungen holen. Gruß -- Juhtrah 22:17, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Administrator

Bearbeiten

Weißt du, wie man Administrator wird? Antwort bitte auf meiner Diskussionsseite, die muss auch mal größer werden. :D Grüße von --84.154.32.8 18:14, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Wikipedia im Landtag Sachsen-Anhalt

Bearbeiten
 

Als Benutzer aus Magdeburg lade ich Dich herzlich zum Landtagsprojekt Sachsen-Anhalt am 13.-14.Dezember 2012 ein. Auf der WP Projektseite gibt es eine Teilnehmerliste zum eintragen. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

  • Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
  • Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
  • Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
  • Listen ordnen, sortieren, abheften
  • Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:22, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

Bearbeiten
300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit   an.“
vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

 
 
Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Juhtrah, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

  Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

  Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

  Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten