Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2011/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2011/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jergen/Archiv/2011/Nov#Thema_1

Was heißt hier Unsinn?

Bergbau ist eine ziemlich alte Branche, in der man sich schon lange (und zwar hunderte Jahre) vor dem Aufkommen der Abwasserbehandlung anderswo mit der Klärung von Abwässern befasste. Dementsprechend fand der Begriff Klärteich aus der Bergmannssprache später Eingang in andere Fachsprachen. Wenn Du das anders siehst, begründe und belege das bitte. Vorsorglich weise ich darauf hin, daß die Weiterleitung den Status quo darstellte, demzufolge ist derjenige, der "seine Information" drin haben möchte, in der Belegpflicht. --Glückauf! Markscheider Disk 19:08, 10. Nov. 2011 (CET)

Es geht nicht darum, was älter ist, sondern darum, was die Hauptbedeutung ist. Und die Bergbauvariante von Absetzbecken ist nunmal ein Spezialfall von Absetzbecken allgemein. --jergen ? 22:57, 10. Nov. 2011 (CET)

Es geht auch nicht um Absetzbecken, sondern um Klärteich. Im übrigen harre ich immer noch einer Erklärung, wieso Du den Bergbau einfach entfernt hast. Bitte nimm zur Kenntnis, daß der Anlegung dieser Weiterleitung eine Diskussion vorausging. --Glückauf! Markscheider Disk 08:42, 11. Nov. 2011 (CET)

Dich stört es also, dass ich eine Begriffsklärung angelegt habe, weil du die bisherige Weiterleitung auf eine von dir ausgewählte Bedeutung von "Klärteich" als besser empfindest, obwohl der Begriff nachweislich auch außerhalb des Bergbaus gebraucht wird? Die Anfrage auf Diskussion:Absetzbecken (Bergbau) hast du mit einem "Basta" beantwortet, das nicht im Geringsten auf das Anliegen der fragenden IP einging - der Verweis darauf ist also nicht zielführend.

Bestreitest du etwa, dass es Klärteiche außerhalb des Bergbaus gibt? Bestreitest du, dass Absetzbecken in Teichform als Klärteiche bezeichnet werden? Bestreitest du, dass der Begriff für einen bestimmten Typ der Pflanzenkläranlagen verwendet wird? --jergen ? 09:14, 11. Nov. 2011 (CET)

Es stört mich nicht, daß Du eine BKL angelegt hast - woraus folgerst Du das? Ich habe Dir bereits zweimal erklärt, daß es mir darum geht, daß Du das Absetzbecken (Bergbau) unter den Tisch fallen lassen hast. Und dazu hast Du Dich bisher immer noch nicht geäußert. Ob das wirklich die Hauptbedeutung ist, ist eine Detailfrage, die wir gerne diskutieren können. Ich sehe auch nicht, wo ich in der verlinkten Diskussion irgendwas im Schröderschen Sinne mit Basta beantwortet hätte. Deine Vorwürfe laufen ins Leere, ebenso wie die Implikation, ich würde irgendetwas bestreiten. --Glückauf! Markscheider Disk 11:40, 11. Nov. 2011 (CET)

Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz

Hallo Jergen, ich habe gerade eben diesen Artikel angelegt. Bitte schau doch mal drüber, vielleicht kannst du noch etwas ergänzen. In den von dir angelegten Listen der Kulturdenkmäler wird sich ja auch immer auf die Generaldirektion bezogen. Sollte eine Verlinkung in allen Artikeln durchgeführt werden? Vielleicht eine Bot-Aufgabe, aonsonst wenn man mal wieder eine Liste bearbeitet. Gruß --Schaengel 18:59, 17. Nov. 2011 (CET)

Aschbacherhof / Schloss A.

Hallo Jergen, ich habe Schloss Aschbacherhof nicht gesehen, als ich nach Aschbacherhof suchte. Daher habe ich das Lemma neu angelegt. Vielleicht sollte man aber doch die beiden Artikel zusammenführen? mit freundlichem Gruß!--EHaseler 19:11, 18. Nov. 2011 (CET)

Ich würde es getrennt lassen: Der eine Artikel beschreibt den Ort, der andere das Herrenhaus. Momentan gibt es noch überschneidungen, aber bei einem Ausbau sollte das nicht mehr ins Gewicht fallen. --jergen ? 19:15, 18. Nov. 2011 (CET)

Niemack

HAllo Jergen, das Buch ist m.E leider erschienen und lieferbar. Nur die DNB weiss das noch nicht, weil das Belegexemplar vom Verlag vergessen wurde., wa im übrigen häufig passiert. Gruss --Orik 13:47, 19. Nov. 2011 (CET)

Das Buch findet sich in keiner deutschen Bibliothek, auf der Verlagswebsite steht "Liefertermin auf Anfrage", amazon.de führt es als "nicht lieferbar" und buecher.de gibt als Erscheinungstermin "4. Quartal 2011" an. Augenscheinlich ist das Erscheinungsjahr 2008 bei der DNB falsch vermerkt und das Buch ist bisher noch nicht erschienen. --jergen ? 13:55, 19. Nov. 2011 (CET)

Du hast besser recherchiert als ich. Ich habe gerade vom Verlag Nachricht, dass es angeblich 2012 erscheinen soll. --Orik 15:46, 19. Nov. 2011 (CET)

Rudolf Fuchs

Ich bin keine IP, sondern schreibe auch im Judentum-Portal (mitunter auch ohne Eingeloggt zu sein (was bei Arbeiten an jüdischen Artikel problematisch sein kann - ich weiß. Bin aber selbs Jude).

Des weiteren ist in den Kriterien "Person des Judentums" nicht nur festgelegt, dass es eine für das Judentum wichtige Person aufgeführt wird, sondern, dass auch das Judentum eine wichtige Rolle im Lebenswerk spielt. Dies ist bei Rudolf Fuchs locker der Fall. BEsonders seine für das askenasische Judentum Deutschlands wichtige Pentateuch-Übersetzung reicht alleine, um seine Bedeutung darzustellen und seine Zugehörigkeit Zum Judentum klarzustellen. Nicht ich habe die Kategorie bei Fuchs eingeführt (die besteht schon sehr lange), sondern die andere IP hat sie mehrfach herausgenommen ohne es zu belegen. Ich biotte Dich, die Zugehörigkeit wieder einzusetzen, damit ich keinen Editwar begehe. Danke! -- Pöt 14:54, 19. Nov. 2011 (CET)

Eigentlich wollte ich was anderes antworten - aber: Laut [1] ist die Pentateuch-Übersetzung von einer anderen gleichnamigen Person, nämlich einem Wiener Lehrer. Eine 15. Auflage im Jahr 1907 passt auch ganz und gar nicht zu den dortigen Lebensdaten. --jergen ? 15:06, 19. Nov. 2011 (CET)

Karl Kaspar von der Leyen

Moin, kurze Frage: welche "Literatur" meinst Du hier genau? Schreibe doch ggf. was auf Diskussion:Karl Kaspar von der Leyen. Grüße, --bvo66 09:03, 25. Nov. 2011 (CET)

Sorry, mein Fehler; Hohengeroldeck kam tatsächlich erst deutlich später an die Familie. Man sollte sich nicht von Googles Buchsuche täuschen lassen. --jergen ? 09:16, 25. Nov. 2011 (CET)

So isses :) Grüße, --bvo66 09:30, 25. Nov. 2011 (CET)

die bks

moin!

sorry, ich wollte dir nicht hinterhereditieren (auch wenns so ausschaut). mir wurden in beiden fällen keine bk's angezeigt und als ich angefangen hatte, waren deine edits auf jeden fall noch nicht da o.O grüße --knopfkind 08:53, 28. Nov. 2011 (CET)

p.s.: antwortest du ihm noch auf fzw? ich warte mal ab, nicht dass wir uns wieder doppeln ;-) --knopfkind 08:54, 28. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem; die BKs haben sich seit dem letzten Mediawiki-Update deutlich vermehrt. Ich versuche mal, was zu antworten; mal sehen, ob mein Englisch ausreicht. --jergen ? 08:57, 28. Nov. 2011 (CET)