Jatschup

Willkommen!

Hallo Jatschup, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:28, 4. Okt. 2017 (CEST)

eMails

Bitte das Schreiben von eMails auf Sonderfälle beschränken. Es ist ein viel zu großer Aufwand. Dazu gibt es die Artikel-Diskussionsseiten oder wenn es gerade nicht um den betreffenden Artikel geht, die Benutzer-Diskussionsseiten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:28, 4. Okt. 2017 (CEST)

Aller Anfang ist schwer deshalb der Tipp

Aller Anfang ist schwer deshalb der Tipp: Man kann auch persönlich sich helfen lassen: Wikipedia:Sprechstunde

• Falls Du Berliner bist gibt es gleich mehrere Möglichkeiten Fragen persönlich zu stellen und sich helfen zu lassen. Im WikiBär in der Nähe vom Nordbahnhof (Termine bitte dem Link Sprechstunde entnehmen) beispielsweise diesen Donnerstag. Oder jeden Sonntag, wenn Du lieber im Wedding/Gesundbrunnen bist, in der Buttmannstraße 16.
• Das persönlich anwesend sein hat den Vorteil, dass man nicht so lange hin und her schreiben braucht, der Gefragte/Mentor gleich sieht ob es verstanden wurde, und der Fragende gleich selber üben kann und gegebenen Falls nochmal gleich nachfragen kann.
• Man kann natürlich auch Alles hier innerhalb Wikipedia in den Diskussionen nachfragen und auf Erklärungen hoffen, das ist manchmal schwierig weil ja eine mehr oder weniger große Zeitverzögerung vorhanden ist und weil man schon sehr genau als Fragender erklären muss, wo die Probleme gerade liegen. Falls Nachfragen nötig sind dauert es dann wieder relativ lange bis Nachfrage und Antwort hin und her gehen.

Also wir Wikipedianer sind zwar online manchmal relativ trocken, aber persölich sind wir doch ganz lieb. Also einfach mal an einem Standort vorbeischauen, gerade am Anfang kann dort schneller unterstützt werden mit Tipps und Tricks ... --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:02, 4. Okt. 2017 (CEST)

https://www.radreise-wiki.de/Jura-Route

Bei deinem bei der Artikelbearbeitung Jura (Gebirge) verwendeten Weblink https://www.radreise-wiki.de/Jura-Route handelt es sich nicht um einen Wikipedia-Link. Auch wenn das täuschend ähnlich sieht, ist das doch eine mehr private Webseite. Diese kann meines Wissens nicht als Beleg in einem Wikipedia-Artikel verwendet werden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:18, 4. Okt. 2017 (CEST)

• Übrigens auch wenn die Info aus einem echten Schwesterprojekt von Wikipedia stammt, beispielsweise Wikivoyage oder Wikispecies ... kann dies nicht als Beleg verwendet werden, sondern nur deren Quellen können als Quellen des Wikipedia-Artikels dienen. Dies gilt auch für die Wikipedias der anderen Sprachen Wikipedia:Sprachen, auch die können keine Belege in der deutschsprachigen Wikipedia sein. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:18, 4. Okt. 2017 (CEST)

Danke für die vielen Informationen am Anfang! Jetzt bin ich mir aber immernoch nicht ganz sicher, wie dabei am besten zu verfahren ist. Das Radreisewiki nichts mit Wikipedia zu tun hat war mir klar, dass es nicht als Beleg verwendet werden kann nicht.

In meiner von dir Rückgängig gemachten Änderung habe ich ja den Radreisewiki-Beleg durch einen wikipediainternen Link ersetzt. Gilt ein Verweis auf eine andere Wikipediaseite als Beleg? Dort gibts dann auch wieder den Link zum Radreise-Wiki. Gruß --Jatschup (Diskussion) 21:06, 4. Okt. 2017 (CEST)

Also falls es ein Versehen von Dir war: [deine Änderung] du hast diesen Link entfernt. - Ich habe einen anderen dafür hinzugefügt. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:18, 4. Okt. 2017 (CEST)

Allerdings bin ich bei dem https://www.radreise-wiki.de auch nicht ganz sicher ob man das als Beleg ablehnen muss. So ein Richtwert dafür ist: Wenn eine Webseite (oder ein Online-Forum) für seinen Artikel keine belastbaren Quellen nennt, die dort selbst verwendet wurden, dann ist diese Webseite als Beleg eines Wikipedia-Artikels ungeeignet. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:18, 4. Okt. 2017 (CEST)

Immerhin hat ja https://www.radreise-wiki.de den Weblink zu einer serösen Webseite aber auch gleichzeitig auf den Wikipedia-Artikel Jura-Route, der auch schwach bequellt ist aber auch auf die gleiche seriöse Webseite verweist. Also insgesamt ist https://www.radreise-wiki.de/Jura-Route eine Art Rücklink - und es würde ausreichen einen wiki-link Jura-Route in deinen eingefügten Text zu setzen. Jedenfalls ist https://www.radreise-wiki.de/Jura-Route nicht nötig und vielleicht auch nicht sinnvoll in dem Artikel Jura (Gebirge). --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:28, 4. Okt. 2017 (CEST)

Uiii, ich hab gerade gesehen, dass der wiki-link Jura-Route wohl bei meinem Edit unabsichtlich verloren gegangen ist, deshalb hab ich ihn wieder eingefügt. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:35, 4. Okt. 2017 (CEST)

und nein ein anderer Wikipedia-Artikel ist kein Beleg. Besonders da dort ja auch Fehler sein können und oft auch leider welche sind. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:38, 4. Okt. 2017 (CEST)

Belege

Bitte IMMER neue Textteile mit Referenzen versehen. Das hast du im oben genannten Artikel schon versucht (aber wieder entfernt). Bei einem deiner anderen geänderten Artikel konnte ich aber keinen Beleg erkennen. Was Wikipedia Nicht ist: „Etwas von dem man persönlich weiß zu schreiben ohne dies mit belastbaren Quellen belegen zu können.“ Letzter Satz ist jetzt eine ganz allgemeine Aussage und bezieht sich nicht konkret auf Dich. - Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:25, 4. Okt. 2017 (CEST)