Inside ID

Deine Frage auf der Fragen vpn Neulingen Seite

Hallo, auf der Funktionsseite hast Du ja schon Antworten bekommen. Da die aber eher knapp waren, setze ich Dir hier mal eine Begrüssung auf die Seite (nächster Abschnitt). Diese enthält einige für Dich interessante Links. Bitte lies Dir das durch. Insbesondere möchte ich auf folgende Aspekte hinweisen:

• Unsere Regeln zu Interessenkonflikten
• Regeln zur Benutzerverifikation
• Die Fähnisse des Wettbewrbsrechts (kurz: wenn Du hier schreibst, können Deine Mitwettbewerber Dir daraus einen Strick drehen. Es gibt dazu Gerichtsurteile)

--° (Gradzeichen) 11:12, 11. Mai 2016 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Inside ID!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ° (Gradzeichen) 11:12, 11. Mai 2016 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Inside ID, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Was deinen Artikelentwurf angeht, so wird mir auf Anhieb nicht klar, worum es überhaupt geht. Auf jeden Fall müsste im Artikel herausgearbeitet werden, was der Unterschied zum Postident-Verfahren ist - bzw., wenn es sich um einen Spezialfall davon ist, müsste geklärt werden, ob es nicht sinnvoller ist, den Artikel Postident entsprechend zu ergänzen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:50, 12. Mai 2016 (CEST)

Mentoren-Annahme

Hallo Herr Kraasch,

vielen Dank für Ihre Nachricht und die Bereitschaft, mich als Mentor zu unterstützen.

Zu Ihrer Frage zu meinem Artikel: Es handelt sich dabei im Prinzip um die Digitalisierung des Postidents-Verfahren und die Ergänzung um die qualifizierte elektronische Signatur (QES). Damit können erstmals Verträge komplett digital und rechtssicher geschlossen werden - ohne zusätzliche Hardware. Dieser Prozess breitet sich nach und nach in Europa und über viele Branchen aus. Dieses Thema findet seit einigen Wochen großen Anklang auf Fachveranstaltungen und in der Presse. Deswegen habe ich den Vorgang dargestellt. Was sollte denn geändert werden?

Viele Grüße

Inside ID

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Inside ID!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:04, 18. Jul. 2016 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Herr Kraasch,

leider wurde meine Frage bzgl. notwendiger Änderungen nicht beantwortet. Während ich darauf gewartet habe, habe ich natürlich nichts weiter geändert. Können Sie mir sagen, was getan werden muss, um die Seite endlich freizugeben? Das Thema ist brandaktuell.

Beste Grüße

Inside ID

Du hast dich leider nicht wie gebeten auf meiner Diskussionsseite gemeldet, sondern hier (wo ich bestenfalls zufällig mitlese). Wie schon geschrieben hielte ich es für sinnvoller, den Artikel Postident (sowie Qualifizierte elektronische Signatur) entsprechend zu ergänzen, einen Artikel "Digitalisierung der Antragsstrecke" sucht und findet niemand! --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:38, 25. Jul. 2016 (CEST)

Du brauchst dir keinen neuen Mentor suchen (der dir vermutlich auch nichts anderes sagen wird als ich). Das Verschieben von Artikeln ist hier beschrieben: WP:AV, allerdings möchte ich nach wie vor davon abraten und dazu raten, die Inhalte in die bestehenden Artikel einzuarbeiten. Wenn du den Artikel verschiebst, wird er sich unter Garantie einen Löschantrag wegen fehlender eigenständiger Relevanz einfangen. Im Relevanzcheck kannst du dir eine weitere Meinung zur Relevanz des Themas einholen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:10, 26. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Inside ID, als Vertreter des von dir gewünschten Mentors DCB kann ich mich den Worten deines Ex-Mentors nur anschließen. Relevante Informationen sind in die bestehenden Artikel einzuarbeiten. Ferner fällt auf, dass du in deinem Entwurf diverse Verlinkungen auf die Unternehmensseite IDnow in den Text eingefügt hast, das ist mMg. als werbelastig anzusehen. Bitte lies einmal Wikipedia:IK und Wikipedia:POV. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:25, 27. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Inside ID, da auch ich als Vertreter deines Wunschmentors angesprochen wurde, den Informationen, die dir Reinhard Kraasch und nun auch Doc.Heintz gegeben haben, solltest du glauben. Das neue Wunschmentorengesuch habe ich entfernt, denn du wirst bereits entsprechend betreut. Gruß --Itti 08:13, 27. Jul. 2016 (CEST)

Überarbeitung

Hallo zusammen,

vielen Dank für Ihre Kommentare. Zu PostIdent passt der Artikel leider nicht, weil es sich bei der Digitalisierung der Antragsstrecke um das genaue Gegenteil handelt. Der Titel lässt sich sicher noch ändern. Da überlege ich mir gerne etwas. IDnow hat erst kürzlich einen Fachartikel zu dem Thema veröffentlicht und ist daher weniger werblich unterwegs. Im Gegenzug dazu haben andere Firmen mit ähnlichem Portfolio ihr Firmenporträt bei Wikipedia eingestellt. Sehen Sie eine Möglichkeit bei geändertem Titel diesen Bericht live zu schalten?

Besten Dank

Inside ID