Christopher Prüfer

Benutzername

Hallo „Christopher Prüfer“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Added Life Value“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:54, 8. Jul. 2015 (CEST)

Scheidungsmesse

Hallo Christopher Prüfer!

Die von dir angelegte Seite Scheidungsmesse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:48, 8. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo

Hallo Christopher Prüfer,
ja, manchmal geht's auf Wikipedia ein wenig ruppig zu, das ist wohl wahr!
Es gibt allerdings auch ein paar relativ klare "Spielregeln", die für Dich wichtig zu wissen wären. Eine ist Dir oben schon gesagt worden, nämlich dass es sich für Dich empfehlen würde, Deinen Benutzernamen verifizieren zu lassen.
Außerdem kann ich Dir nur wärmstens die Lektüre der Seiten WP:Q und WP:IK empfehlen; das spart Dir eine Menge Ärger, wenn Du Dir das gleich zu Anfang mal anguckst. WP:WWNI ist auch nicht verkehrt mal zur Kenntnis zu nehmen.
Wenn Du nun noch nicht restlos abgeschreckt bist, dann kann ich Dir noch den Tipp geben, dass es hier ein Mentorenprogramm gibt, wo man dann nicht ganz so schnell ins kalte Wasser geworfen wird und vielleicht vor manchen Anfängerfehlern bewahrt wird. Gruß, --Josy (Diskussion) 00:12, 10. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Josy Panthera,
vielen Dank für die Hinweise und Tipps und Links. Das Mentorenprogramm hat mir auch bereits geholfen! Und ich merke immer mehr, dass der Artikel so nicht aufgenommen werden kann. Mir ging es um Scheidungsmessen generell, insofern finde ich Deine Idee, neutral darüber ein Artikel zu verfassen, sehr gut. Herzlichen Dank und besten Gruss, --Christopher Prüfer (Diskussion) 17:40, 10. Jul. 2015 (CEST)

Was halt wirklich wichtig wäre für Dich zu wissen, ist, dass Du Dir jeglichen Versuch von Marketing über Wikipedia echt abschminken kannst. Die meisten Nutzer hier riechen Werbeabsichten drei Meilen gegen den Wind, da hast Du keine Chance. ;-)

Wenn Du mit dem Vorschlag so einverstanden bist, dann schreib das doch vielleicht in die Löschdiskussion. Vielleicht mögen die anderen sich darauf einlassen. --Josy (Diskussion) 17:46, 10. Jul. 2015 (CEST)