Herzlich willkommen in der Wikipedia, Babylon1963!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Siesta (Diskussion) 10:45, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Deine Änderung in Annette Groth habe ich zurückgewiesen, „Apolut“ ist keine geeignete Quelle gemäß WP:Q. Siesta (Diskussion) 10:45, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Dass apolut alles andere als eine geeignete Quelle ist, ist mir selbstverständlich bekannt. Da es jedoch genau darum ging, dass Frau Annette Groth für dieses verschwörungstheoretische Organ schreibt, erschien und erscheint mir ein Beleg als sinnvoll. Denn mit Apolut sollte kein anderer Sachverhalt belegt werden, als dass Groth dort Texte veröffentlicht. Insofern bitte ich darum, die Änderung zuzulassen. --Babylon1963 (Diskussion) 11:38, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Schwierig. Ich finde es ja auch durchaus interessant, wo diese Frau inzwischen publiziert. Aber ich habe Bauchschmerzen so etwas wie Apolut als Quelle zu verwenden. Das suggeriert ja, es sei gleichwertig zu unseren sonstigen Quellen, also seriösen Medien und wissenschaftlicher Literatur. Ich denke, du verstehst das Problem. Du kannst es ja mal auf der Artikeldiskussionsseite zur Diskussion stellen und andere Meinungen erbitten. Siesta (Diskussion) 11:46, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Ich sehe die Problematik. Die Frage ist dann aber auch, ob die bloße Behauptung, sie veröffentliche dort inzwischen, ohne Quellenangabe überhaupt akzeptabel wäre. --Babylon1963 (Diskussion) 12:12, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hille Feicken

Bearbeiten

Moin! Vielen Dank für die Kurzbiographie Hille Feicken! Ich habe sie ein wenig ergänzt, mit einem Bild versehen und sie im Portal:Täuferbewegung unter "Biographien" eingefügt. Beste Grüße, GregorHelms (Diskussion) 20:52, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten