AshesOfMemories

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wikipedia:Projekt Musikalben

Hallo AshesOfMemories, ich habe mit Freude Deine Albenartikel gelesen. ;) Ich wollte Dich mal auf unser kleines Projekt hinweisen, falls Du Lust hast, trag Dich und Deine Alben- oder Songartikel gern bei uns ein. Viele Grüße,--Rmw 18:26, 31. Okt. 2010 (CET)

Moin, moin, Rmw, und Grüsse nach Hummel Hummel. Ich habe mich mal an die Theke gestellt und was bestellt. Ihr habt ja eine illustre Runde. Fehlt nur noch ein Exot wie ich, der sich zu Frisurenbands aus good old England bekennt und der ein Jahr im Hamburger Osten gelebt hat.-- AshesOfMemories 22:09, 1. Nov. 2010 (CET)

Oh, dann Mors Mors, wie man so sagt. ;) Ob Dus glaubst oder nicht, zwar bin ich bekanntermaßen bekennender Rocker bis Metaller, aber in den 80s waren meine Tapes natürlich auch voll von den Songs. Also schön, dass Du mitmachen und ein paar Alben aus der Richtung beisteuern möchtest. ;)

Vienna

Ich bin dabei das ULTRA-Lied Vienna zu erstellen, kannst du mithelfen: --Synthieprojektakame 12:51, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo Synthieprojektakame. Bitte erst aus der engl. WP importieren lassen, Ich werde nicht bei WP:URV behilflich sein. Außerdem räume ich noch hinter Deinen dilletantischen Übersetzungsversuchen bei anderen Artikeln hinterher. Die EN-WP ist nicht mein Maßstab. Also vermeide ich auch copy-paste-translate. Schönen Gruß.--AshesOfMemories 12:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Kate Bush

Ist jetzt eine Wohltat zu lesen. Well done! --Aalfons 12:25, 2. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank! Solcherlei Kritik aus der Tastatur eines Profis ist mir Lohn genug.--AshesOfMemories 12:04, 3. Nov. 2011 (CET)

Herkunft von Bands

Hi AshesOfMemories, habe festgestellt, dass der Ursprungsort von Bands in der deutschen (anders als in der englischen) Wikipedia weitgehend vernachlässigt wird, auch in den Artikeln, bei denen du mitgewirkt hast. Da du meine Ergänzung bei Altered Images gesichtet hast, liegt aber dafür wohl kein prinzipieller Grund vor. Gibt der Baustein das vielleicht erst seit kurzem her? Jedenfalls wünsche ich dir weiterhin viel Freude bei der Betreuung der verschiedenen Musikprojekte, von denen sich vieles auch mit meinem eigenen Geschmack deckt. Schönes WE --192.109.50.232 01:36, 21. Jul. 2012 (CEST)

Hallo IP192, ganz ehrlich bin ich gestern beim Sichten das erste Mal darüber gestolpert. Nachdem ich dort nachgesehen habe: Die entsprechende Vorlage:Infobox Band wurde im letzten September um die Herkunft erweitert. Viele Artikel von mir sind älter. Zudem scheint die Änderung völlig an mir vorbeigelaufen zu sein oder es hat damals keiner aktiv Werbung gemacht (bzw. nicht bei mir Bescheid gesagt). Danke nochmal für den Hinweis. --AshesOfMemories (Diskussion) 11:53, 21. Jul. 2012 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Gestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:33, 5. Nov. 2012 (CET)

Tach Pittimann. Sach ich doch janz lieb Vielen Dank. Auch Dir von Herzen Glückauf. --AshesOfMemories (Diskussion) 19:39, 5. Nov. 2012 (CET)

John Foxx

Diskussion kopiert nach Benutzer Diskussion:Grueslayer/John Foxx --AshesOfMemories (Diskussion) 21:39, 5. Jun. 2013 (CEST)

Wikipause

Da mir von RMW unterstellt wird, ich wäre schuld an deiner Wikipause, wollte ich dir nur noch einmal versichern, dass meine Entscheidung nur indirekt etwas mit deiner QS-Arbeit zu tun hatte. Allerdings halte ich es für bedenklich, wenn bei einer Überarbeitung so etwas stehen bleibt, wie in den beiden Artikeln. Wenn über die Hälfte des Artikeltexts eine Scheinübersetzung aus dem Englischen bleibt, die man nicht einmal mit viel Phantasie richtig deuten kann, dann läuft da was schief. Wenn du mit meiner Entscheidung nicht zufrieden bist, kannst du mir das aber auch selbst sagen. Auch wenn RMW das anders sehen mag, mit mir kann man durchaus reden. --Gripweed (Diskussion) 22:57, 10. Jun. 2013 (CEST)

Erklärung

Dann eben doch noch Famous Last Words.

Gripweeds vier Löschentscheidungen am Neunten gehen für mich prinzipiell vollkommen in Ordnung. Das dillettantisch ist mir sauer aufgestoßen, aber geschenkt; ich war in der LD auch nicht nett. Dass man mit ihm reden kann, davon bin ich spätestens seit Viljans Öga überzeugt. Er drückt die Knöpfe mMn zügig, aber nicht unwiderruflich. Das mag ich an ihm. Eine LP habe ich gar nicht erst erwogen. Es war keine Katastrophenentscheidung.

Ich hab mich die letzten Wochen verbissen, hab die nötige Distanz (Leserverarschung wurde ein Rotes Tuch, von dem ich mich habe manipulieren lassen) und zuletzt auch die Motivation vollkommen verloren. Die Löschungen waren also für mich ein willkommener Anlass zu gehen (diesen anlassbezogenen Zusammenhang gibt es), waren aber nicht der Grund für meinen Schlußstrich (einen inhaltlichen Zusammenhang gibt es so definitiv nicht). Ich gebe niemandem irgendeine Schuld! Das ist meine Sache und ich möchte nicht, dass daraus irgendjemandem ein Strick gedreht wird. Seid nett miteinander! Stattdessen versuche ich es mal zu erklären, es fällt mir aber nicht leicht (und ist total unsachlich, man möge es mir verzeihen):

Den Gedanken zu gehen, gibt es bei mir schon seit der Snoop-Dogg-Geschichte Ende vergangenen Jahres und dem Nachspiel mit den BNR-LAs; der eine oder andere erinnert sich wahrscheinlich. Dazwischen gab es schon mal eine Pause, in der ich mein Tun hier hinterfragt habe. Ich fand beide Aktionen ursprünglich völlig daneben, sehe das mittlerweile aber deutlich differenzierter. Ein Großteil des damals geschnürten LA-Paketes hat es bis heute nicht in den ANR zurückgeschafft. Welche Erkenntnis ich daraus gewonnen habe: Es war richtig, das Paket per LA aus dem ANR zu ziehen und es bleibt vermutlich Wunschdenken, dass eine konzertierte Aktion mehrerer Autoren jemals erfolgt, um das geradezuziehen. Ich möchte das nicht weiter werten, aber es macht in meinen Augen eines deutlich.

Nach meinem Empfinden macht hier jeder sein eigenes Ding. Speziell bei Musikalben habe ich Gräben und Lager wahrgenommen, fühlte mich zwischen den Stühlen (das möge man mir nachsehen, ich bin mittleres Geschwister und das geht mir daher oft so). Entweder man ging sich aus dem Weg oder man kloppte sich: Inklu vs Exklu, LA/QS vs Stub, usw. Ich bin WP:MA-Nachgeborener, ahne also eigentlich nur, warum es so ist, wie es ist. Man sollte meinen, so what: It is a wiki, da ist Platz für Jeden. Das stimmt auch, aber zusammen was machen (so habe ich 2009 mit Benutzer:GraceKelly hier überhaupt erst angefangen), das habe ich danach nicht mehr oft erlebt. „Unser Ding“, das habe ich vermisst und dachte eine Zeit lang, es bei WP:WPA gefunden zu haben: ein Projekt und Musik zusammen in Einem.

Wir wissen alle, das Benutzer:rmw73, dessen Unterstellung Gripweed zu schaffen macht, häufig sehr emotional reagiert, so auch jetzt. Seine Vehemenz hat mich oft angespornt, sein Tonfall bei mir manchmal zu Kopfschütteln geführt. Ich brech mir also keinen aus der Krone, wenn ich mich an seiner Statt für die Unterstellung vor Gripweed auf die Knie werfe und ihn um Vergebung bitte. Ich bin überzeugt, rmw sieht die Menschen hinter den Benutzernamen, was ich beispielsweise bei Löschung von Textabschnitten mit Zusammenfassungszeilen wie „müll, müll, müll“ nicht zu erkennen vermag. Empathie mit ihm haben mich möglicherweise in den Augen vieler hier zum Sidekick von rmw gemacht. Das habe ich mit jungfräulichem Sperrlog durchgestanden. Es ist aber genauso eine Unterstellung, ich habe rmw auf jemanden losgelassen; er hat aus meinem unkommentierten Rückzug nur den falschen Schluss gezogen und danach (in meinen Augen) zutiefst menschlich reagiert. Ob Gripweed das genauso sieht, kann ich nicht wissen. Ich möchte ausdrücklich kein Anlass sein, dass rmw ihn auf dem Kieker hat.

Schlussendlich mache ich jetzt also auch nur mein Ding und nehme mein Recht zu gehen in Anspruch. Es war wohl ein Fehler, dass ich meinen Abgang leise und ohne Erklärung halten wollte. Das wird mir jetzt erst klar; ein Nachspiel war nicht beabsichtigt. Sorry, dass es nun doch dazu gekommen ist. Ich halte es für angezeigt, hier deutlich klarzustellen: selbst wenn es einen oder mehrere Schuldige gäbe (die gibt es ausdrücklich nicht), es trotzdem meine Entscheidung ist und daher niemandem außer mir ein Vorwurf zu machen wäre. Ich war zu einer Erklärung nicht verpflichtet, gebe aber eine ab, weil Gripweed angegriffen wird. Ich war ich auch zur QS- / LD-Arbeit nicht verpflichtet, habe es aber gemacht, weil andere es so wollen. Ich möchte nicht länger fremdgesteuert sein, einfach gehen und vielleicht irgendwann mal wiederkommen (falls, dann als AoM, nicht als Socke). Braucht es am Ende wirklich einen theatralischen Abgang á la: „We few, we happy few, we band of brothers; / For he to-day that sheds his blood with me / Shall be my brother…“. Peace, brother.

Ich schreib das nur hier - bei Bedarf habt ihr meine Zustimmung, das an anderen Stellen in deWP zu verlinken. --AshesOfMemories (Diskussion) 23:52, 11. Jun. 2013 (CEST)

Abgelehnt. Ich habe hier sonst keinen, mit dem ich mich über den Meister austauschen kann. Von außen betrachtet wirkt Deine Erklärung übrigens ein wenig wie Schulhofalltag - A hat zu B über C gesagt... und dann hat D mit E gegen F... Als Neueinsteiger hab ich die Mechanismen dieses Soziotops noch nicht so drauf, aber wenn die Kinder in der einen Ecke doof zu einem sind, kann man dann zum Spielen nicht zu ner anderen Gruppe gehen? --Grueslayer Diskussion 06:06, 12. Jun. 2013 (CEST)

Das hängt davon ab, ob die Kinder aus der einen Ecke einen lassen oder nicht. Ich (AshesOfMemories hatte ich als IP-Adresse mal wegen seines Artikels zu A Forest angeschrieben) arbeite unter anderem an Artikeln aus dem religiösen beziehungsweise esoterischen Bereich, wo bestimmte Benutzer gezielt als Störer aktiv sind. Deshalb wechseln die Angegriffenen (auch ich, aber vor allem ein dort viel aktiverer Mitarbeiter) aber nicht ihr Arbeitsgebiet. Aber daß man deshalb irgendwann die Nase voll hat und geht, kann ich verstehen.

Mit Rmw73 hatte ich auch einen schlechten Start; wahrscheinlich hätten wir wieder Probleme, wenn ich Administrator wäre (wird nie passieren). Daß man mit Gripweed (mit dem ich öfter zu tun hatte) nicht diskutieren könnte und der jemanden vertrieben hätte, kann ich mir aber generell nicht vorstellen. --217/83 08:36, 12. Jun. 2013 (CEST)

Moin AshesOfMemories, ich habe Dein Statement erst an diesem WE gelesen. Ganz verstanden hab ich es nicht, aber nur so viel: es wäre schade, wenn Du gehst. Man sollte sich seine Lust etwas zu tun nicht von irgendwelchen Umständen madig machen lassen. Übrigens hilft das alles den beiden gelöschten Artikeln und damit letztlich den Lesern auch nicht weiter. Ich würde eine Löschprüfung machen, aber ohne Deine Unterstützung wirds auch schwierig... Ich schätze Dich übrigens so ein, dass Du eine ähnliche Zielvorstellung von Wikipedia hast wie ich - nur bei dem Weg dahin unterscheiden wir uns vielleicht. Ich habe Dir mal irgendwann geschrieben, dass man ausgenutzt wird, wenn man nur ausbaut, ohne sich beizeiten gegen den autoritären Zwang, das zu tun, auch mal zu wehren. Möglicherweise ist genau das passiert: man hat Dich ausgenutzt, um Dir am Ende für Deine Arbeit auch noch einen Tritt in den Hintern zu geben und das fühlt sich einfach beschissen an. Und Du bittest um Vergebung? Denk mal drüber nach. Gut, Du wehrst Dich, indem Du jetzt gehen willst. Letztlich muss ich dann auch mit Deinem Abgang leben. Aber wie gesagt, das wäre wirklich mal schade in dieser WP.--Rmw 21:25, 16. Jun. 2013 (CEST)

Komme ...

... bitte in ein paar Monaten unter anderem Benutzernamen wieder. (Gerade erst dies hier gelesen.) --Aalfons (Diskussion) 16:15, 8. Jul. 2013 (CEST)--Aalfons (Diskussion) 16:15, 8. Jul. 2013 (CEST)