Hallo AndreasUndIch, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 19:17, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Berufung (Amt) Bearbeiten

Hi, du hast bei Berufung (Amt) im Unterabschnitt Professoren die Berufungsurkunde zum Hochschulassistenten eingefügt, passt die nicht eher in den anderen Abschnitt? MaxEmanuel (Diskussion) 14:31, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Wir können das gern verschieben. Ich war überrascht, dass auch Assistenten berufen wurden, damals, und fand die Formulierung in der konkreten Urkunde meines Verwandten auch bemerkenswert. Deshalb wollte ich das gern der Nachwelt zur Verfügung stellen. --AndreasUndIch (Diskussion) 14:38, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
ja, ist auf jeden Fall ein historisch wertvolles Dokument! Der wissenschaftliche Assistent entsprach von 1975-2002 der Besoldungsordnung C1 und wurde dann abgeschafft (jetzt vergleichbar mit A13). Aber der Abschnitt heißt halt explizit "Professur" und handelt von Berufungsverfahren die m.W. erst ab C3/4 relevant wurden. Wobei der Artikel ja sagt, alle Beamten werden berufen. Was auch immer die Abgrenzung zum Ernennen ist... Vielleicht finde ich ja noch Informationen dazu, die ich einbauen kann. Viele Grüße --MaxEmanuel (Diskussion) 16:32, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Eine Möglichkeit wäre ein historischer Exkurs. Der C1er war ja formal kein Professor, entsprach aber dem heutigen Juniorprofessor (Qualifikationsstelle, allerdings mit anderen Rechten als damals). Vielleicht bekommt man das so hin? --AndreasUndIch (Diskussion) 17:23, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Der zweite Abschnitt handelt halt von Berufungsverfahren. W1 (Juniorprofessor) entspricht im Berufungsverfahren und in der Professorenwürde der W2/3-Professur nur halt zeitlich begrenzt, ich denke, das war bei C1/C2 nicht so, oder? --MaxEmanuel (Diskussion) 17:34, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
C2 schon, das war eine volle Professur. Also mit Ruf. C1 war kein Ruf, sondern zuerst eine Ausschreibung mit Auswahl durch einen Professor (also keine Kommission), danach aber Ernennung zum Beamten auf Zeit. Mit Urkunde. --AndreasUndIch (Diskussion) 22:36, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Vielleicht könnte man den Text so umschreiben: Professur gibt es seit Humboldt nur mit Qualifikation. Diese war formal die Habilitation und das geschah auf einer Assistentenstelle (C1, vorher weiß ich das gar nicht). Assistent wurde nicht durch BK ausgewählt, aber berufen zum Beamten auf Zeit - im Gegensatz zum Promovenden. Seit der Neuausrichtung geschieht die Qualifikation durch eine Juniorprofessur, und die wird mittels Berufungskommission ausgewählt. Und demzufolge erhält jetzt die Juniorprofessorin einen Ruf. --AndreasUndIch (Diskussion) 13:28, 7. Nov. 2022 (CET)Beantworten
"Qualifikation" ist ja die Lehrbefähigung, die erhält man durch die Juniorprofessur nach drei Jahren, Habilitation mit E13 oder A13 (auch ernannt in die Berufung als Beamter auf Zeit wie C1) in mind. 4 Jahren ist aber weiterhin möglich, Beschäftigung ist in beiden Fällen bis zu 6 Jahren möglich. Wobei die Lehrbefähigung nicht mehr Voraussetzung für eine W2/W3-Professur ist, jetzt reicht als Qualifikation "zusätzliche wissenschaftliche Leistungen" (etwa zweijährige Postdoc-Phase). Das können wir schon einbauen. Wenn wir was einbauen wollen, dann wären Quellen für C-Besoldung hilfreich... --MaxEmanuel (Diskussion) 10:43, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Was genau meinst du mit "Quellen für C-Besoldung"? Die Ordnungen habe ich auf dem Netz: Datei:Besoldung.pdf --AndreasUndIch (Diskussion) 14:49, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten
ich suche einen alten Stand eines Hochschulgesetzes, das noch Beamten mit C-Besoldung enthalten --MaxEmanuel (Diskussion) 15:03, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Hier ist die erstmalige Schaffung der C-Besoldung: https://www.gesetze-im-internet.de/besvng_2/BJNR011739975.html --AndreasUndIch (Diskussion) 17:37, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (04.07.2023) Bearbeiten

Hallo AndreasUndIch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:MannWhitney 151102.pdf - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe für Text fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo AndreasUndIch, du hattest gefragt, wie die Freigabe auf dem Ipad geht. Grundsätzlich per Mail, siehe WP:TV#Bild oder obige Verlinkung. Konkret gefragt, schreibst du, es handele sich um eine Übersetzung. Die Frage ist, ist die Originalpublikation („Über eine Partition der natürlichen Zahlen und ihre Anwendung beim U-Test“, anscheinend in Deutsch verfasst) von dir selbst oder von wem anderen? Wenn sowohl die Originalpublikation als auch die Übersetzung von dir vollständig selbst angefertigt worden sind, dann bedarf es keiner Freigabe. Dann vermerke dies entsprechend auf der Dateibeschreibungsseite (Originalpublikation und Übersetzung von mir, Andreas Löffler, Benutzer:AndreasUndIch - oder so ähnlich), du kannst das auch hier vermerken und wir helfen bei der Übertragung. Falls die Originalpublikation und/oder die Übersetzung jedoch nicht von dir selbst angefertigt sein sollte, bedarf es einer Freigabeerklärung desjenigen, der das tat, per E-Mail mit der Erklärung, dass derjenige der Urheber ist und die Datei unter der gewählten Lizenz zu allen beliebigen, auch kommerziellen Zwecken freigibt. Hier nochmal der Link zum Stadnardfreigabetext: WP:TV#Bild. Falls noch Fragen sind, frage bitte hier drunter (ohne neue Überschrift). Liebe Grüße! -- Quedel Disk 08:20, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke, hoffentlich erledigt. Ist beides von mir. --AndreasUndIch (Diskussion) 11:02, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten