Benutzer Diskussion:Acombar/Archiv2009

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Schnatzel in Abschnitt Na Kollesch?

Ein frohes neues. Jahr, nämlich.

Bearbeiten

Was los? Ist man mal ne Woche weg und schon schiebt der Kollege Frustpause? Gruß vom --Schnatzel 21:08, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

gleichfalls. Ja, nun. KeiWerBi sag mal!+- 23:02, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Na dann ist ja gut. Ich spielte schon mit dem Gedanken, mal telefonisch nachzufragen. ;o) --Schnatzel 23:22, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Redirect

Bearbeiten

Guckstu bitte AW auf meiner Disk. Gruß --Jocian (Disk.) 21:38, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

kann ins Archiv Acombar sag mal!+- 20:25, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Tach

Bearbeiten

Na, wie? Immer schön die Kirche im Dorf gelassen? --Schnatzel 22:20, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ja, wenn man aus der Stadtkirche rauskommt, ist man schlauer... KeiWerBi sag mal!+- 22:28, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Niemand wird vom die Kirche besuchen ein Christ, wiewohl man vom in der Garage stehen auch kein Auto wird. --Schnatzel 22:02, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
der Spruch ist gut - aber man kann dort einiges drüber lernen, was ein Auto braucht und ob es einem gefällt... (was Lustiges fiel mir grad nicht ein) KeiWerBi sag mal!+- 22:07, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Edward Everett Horton war z.B. lustig. --Schnatzel 23:19, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
183 --Schnatzel 01:32, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Großartig. Ich will auch frühere Arbeiten fortsetzen (.....) und dieses Filmgenre, anderen Euro-Trash und dazugehöriges Personal bläuen, wenn ich wieder mehr Zeit finde; ab März wird's wieder fluffiger. Grüße KeiWerBi sag mal!+- 10:54, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Mehmet Aktaş

Bearbeiten

Huhu ! Hab den Artikel in LA umgemünzt, hoffe du hattest nix dagegen. Wird eh bald gelöscht ..... --Jbo166 Disk. 23:52, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

anschließender Entfernungs-Kommentar des Benutzers: Hat sich erledigt. KeiWerBi sag mal!+- 10:49, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nihiling

Bearbeiten

Hi! Weißt du, wie man SLAs stellt? Schau dir mal DIE kackedreiste Werbung an.....--Weneg 19:29, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

...ähm, ich habe jetzt damit aus welchem Grund das zweifelhafte Vergnügen? ... Na, egal. KeiWerBi sag mal!+- 19:55, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Freitag der 13. (2009)

Bearbeiten

Das "Sonstiges" hättest Du stehen lassen können. Es gibt tausende dieser Stellen in Wikipedia, wo entsprechende Links auch entsprechend verweisen. Bei gewissen Hauptdarstellern scheint es mir gut so, da viele auch nicht weiterklicken wollen und sofortige Mehrinfos hilfreich finden. Du scheinst nur wieder reglementieren zu wollen, was bei einem Artikel wie diesem nicht notwendig ist. Wäre es schadhaft, das "Sonstiges" stehen zu lassen im Vergleich zu anderen Artikeln?--Starpromi 23:49, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

da dir psychologische Fernanalysen ja zu liegen scheinen, kriegst du auch das sicher selbst raus. Acombar sag mal!+- 10:56, 12. Feb. 2009 (CET) PS. Zum Reglement: Das auf deiner Benutzerseite nennt man UrheberrechtsverletzungBeantworten

Schall sind Rauch und Namen

Bearbeiten

Mit den Namen hat Du es ja offenbach, äh, bar. Naja, die dünne Daniela wird schon wissen, wie sie ihre Frau zu stehen hat, wenn keine kostenlosen Zeitungen mehr eingeworfen werden. --Schnatzel 23:51, 11. Feb. 2009 (CET) p.s.: Was ein Gedränge hier!Beantworten

Ob Du mir einen Gefallen tun kannst? Schau Dir bitte mal Karl Axmacher an und prüfe, ob hier RK für Künstler erfüllt sind. Ich habe gerade eine Diskussion mit einem Benutzer, der ein spezielles Interesse an Trägern dieses Namens hat. Ich möchte jetzt nicht unfair erscheinen, drum überlasse ich das vertrauensvoll Dir. Wenn Du's OK findest, gut. Wenn nicht, dann bitte ich an Überführung an die LD. --Schnatzel 19:33, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten
das Auftauchen im Thieme/Becker allein genügt: Wikipedia:RK#Bildende_K.C3.BCnstler. Danke fürs Vertrauen. Acombar sag mal!+- 19:42, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Dann ist es ja gut. Demnach ist der Thieme/Becker eine Art offline-IMDb für Künstler ;o) --Schnatzel 20:11, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Memphis Monroe

Bearbeiten

Wenn du wirklich der keinewerbungbite bist, dann solltest du wissen wie der Hase läuft. Ich brauch die Tittenmädels auch nicht, aber die dürfen halt bleiben, vieles Sinnvolles darf das nciht, darum bin ich immer dafür dass das was auch noch sinnlos ist tortzdem bleibt....LA bleibt draussen, wenn du denkst du hast eine Chance dann setz ihn wieder rein, aber wenn du wirklich KWB bist, dann weisst du dass du keine Chanche hast! --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 00:06, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hier ghest tsum Parcours Acombar sag mal!+- 11:51, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Antwort

Bearbeiten

Hallo. Bitte einmal vorbeischauen, Acombar: Benutzer_Diskussion:Ew-h2002#LA --ew_h2002 19:28, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich glaube ich brauch deine Hilfe. --> Benutzer_Diskussion:Ew-h2002#LA --ew_h2002 20:13, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Noch einmal!

erl. Acombar sag mal!+- 20:37, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Kongrääd Aldä

Bearbeiten

Wie gääd, wie schedet? Bissu krasse Löschprufung odää was? --Schnatzel 19:47, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Lies mal den Artikel zum Zeitpunkt meiner Anmerkung auf dessen Disk. Du lachst dich schepps, was manche Menschen für Deutsch und gar Enzyklopädie-würdig halten. Ansonsten könnten wir uns einen dritten Loser suchen, Offenbacher! Gruß Acombar sag mal!+- 19:51, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Das ferste ich nischt. Wiso sakst du das, Andere läute nicht rischtik deutsch Schreiben könen? Das ist eine potenlose unferschemtheit! --Schnatzel 19:55, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten
s'liegt net am Schreiwe, net die Bohne
geschriewe is des meistens rischtisch
die dengge falsch, ohn Konjunzione
und meene, des wer net so wischtisch


as awwer rischtisch schlimm dobei is
is: dass Wikipedia bereit is
des gstammel werklisch zu behalte:
do werd ich runzlich, kriesch isch Falte!
Gelöscht gehörn die ganze Liste
isch hoff, du helfsch mit auszemiste!
Bauer, Prinz und Jungfrau in einem: Acombar sag mal!+- 20:08, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Zur Faschingszeit, ich habs erwart,
bleibt eim auch werklich nix erspart.
Es läuft ja schon im Fernseh als,
es hängt mer werklich ausm Hals!
Bitte lass des Reime bleibe
sonst tu ich Dir hier nimmer schreibe. --Schnatzel 21:42, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Sebastian Hackert

Bearbeiten

Hallo BangertNo; da ich nicht verstehe, warum man die zwei Newsticker-Sätze obigen Artikels nicht in den Deichkind-Artikel schreiben sollte, habe ich LA gestellt. Bitte nimm doch dort Stellung. Gruß Acombar sag mal!+- 19:06, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die Löschdiskussionen sollen andere führen, ich nicht mehr. --BangertNo 22:55, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Vandalismus

Bearbeiten

Ganz herzlich darf ich sie dazu auffordern, meine Benutzerseiten nicht mit ihren eigentümlichen Ansichten zu bekleckern. Dankeschön. --87.167.69.144 13:30, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

aber herzlich gerne, ich habe stattdessen die VM dazu genutzt. Grüße Acombar sag mal!+- 13:32, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Sie sollten sich ein wenig besser unter Kontrolle haben, werte Herr. Ich möchte ihre Ansichten nicht auf meinen Seiten vertreten wissen. --87.167.69.144 13:36, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
warum "werter Herr?" Dann gibt es "meine Seiten" hier gar nicht. Und du wirst eine Nachricht bei einem unerwünschten Verhalten aushalten müssen. EOD. Acombar sag mal!+- 13:37, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Halten sie doch ein wenig ihren Geltungsdran im Zaum, ich habe sie nicht um ihre Meinung ersucht. --87.167.69.144 13:41, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
nicht besser Geltungsdram im Zaun? EOD heißt Schluss für dich hier, Freundchen. Acombar sag mal!+- 13:43, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Was erlauben sie sich eigentlich mich zu duzen? Beherrschen sie sich einmal! --87.167.69.144 13:46, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Was erlaube Struuuuunz? Ach, war lustig, Schade, dass meine Mittagspause rum ist. Bye. Acombar sag mal!+- 13:48, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

erledigt. Acombar sag mal!+- 13:50, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Von wegen. Grade eben ist er (unter der selben IP) wieder am Youtube-Videos einstellen. Die "Zurücksetzen"-Funktion hat etwas für sich... --Schnatzel 18:54, 23. Feb. 2009 (CET) p.s.: [1] ->Sinnfoll!Beantworten
ich meinte auch "hier erledigt". Du hattest noch viel Spaß, wie ich gerade gesehen habe? Ahoi! Acombar sag mal!+- 23:00, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Er scheint jetzt nicht mehr mit der Telekom sondern mit Arcor zu surfen, und schreibt mir, eines meiner Bilder wäre pornografisch und illegal. Disk: [2] Bild: [3] - Meinung? --Schnatzel 22:42, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten
ob illegal weißich jetzt grad nicht, aber pornografisch.... und ich hatte so gehofft!! Acombar sag mal!+- 00:37, 27. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Na, nu?

Bearbeiten

Jetzt sei doch nicht so Dünnhäutig. Wikipedia ist ja schließlich kein Jungenpensionat. --Schnatzel 19:07, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Find ich auch. Sei kein Frosch !--Jbo166 Disk. 02:55, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Na Kollesch?

Bearbeiten

Mittlerweile nur noch bei Abstimmungen zu sehen, keinen Spaß an Löschhölle und Artikelarbeit mehr? --Schnatzel 18:20, 16. Mai 2009 (CEST)Beantworten