Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv.
Letzte Seitenbearbeitung 15:20, 15. Juni 2023

zur allgemeinen Belustigung

EINE KLEINE SAMMLUNG NETTER AUSSAGEN ÜBER MICH*:

* bis 11. Februar 2009 unterwegs als "KeineWerbungBitte"


(Ich bitte, Änderungen anderer Benutzer nicht als Unbeteiligte rückgängig zu machen; ich bin da selber groß und traue mir das selbst zu.)


Meinungen über mich und/oder meine Arbeit hier Bearbeiten

ALSO: Ich

  1. habe törichte Ideen; und es zeige sich Überforderung, denn ich kann den Sinn einer Aussage aus sechs Worten nicht erfassen.
  2. sei eine Socke, wurde ich beleidigt. Erhöht wurde auf Trollsocke.
    1. dazugehörige Vandalismus-Meldung des Benutzers gegen mich.
  3. kommuniziere in alt gewohnter Marnier und habe ein Ver(s)tändnisproblem mit dem Inaktivitäts-Baustein des Benutzers
  4. bei einem Beitrag meinerseits wird erkannt: sonst steht da nichts, (cf. sondern) im Gegenteil. Ich hirne noch, was das bedeutet.
  5. oder bin ich doch ein Provokationsherd?. Außerdem muss ich wohl lernen, "sinnvoll zu zitieren". Schließlich ist mein Account hier ein Stalking-Account (Zitat nach Seitenlöschung nur über Umweg möglich). Man muss sich mehrfach Provokationen von mir gefallen lassen. (leider ohne Belege).
    1. Dazugehörige Vandalismus-Meldung mit der Titulation als Diskussions-und Provokationssocke des Benutzers gegen mich
  6. habe keine Vorleistung, um groß zu tönen.
  7. aber auch ein obskurer Fundamentalist.
  8. jedenfalls ein schlamperter LA-Steller, für den ein gute Rat beigefügt ist: geh mir ... aus dem Weg!.
  9. bin nicht so toll, auch mit einem Rat: "Geh mir nicht auf die Nerven".
  10. außerdem, es ist nicht zu verheimlichen: vielleicht ahnungslos,aber offenbar alt. Ach ja, und verbittert übers System.
  11. und sowieso und prinzipiell: sollte gesperrt werden auf Grund der Kritik an einem nach wenigen Stunden gelöschten Artikel.
  12. stelle saublöden Löschantrag und habe das Unvermögen, Relevanz zu erkennen.
  13. bringe darüber hinaus leider wenig inhaltsvolle Einträge. Darüber hinaus missbrauche ich die Vandalismus-Meldeseite. Ich kann halt nur auf meinem Level beitragen. Außerdem bin ich ein Troll.
  14. sei wahrscheinlich ein Fußball-Hasser.
  15. reite mit Händen und Füßen auf Löschung herum, bin perfekt und schieße für diese Diskussion vorbei, später ist es schade, dass ich seinen Sätzen nicht folgen kann - ist aber (kein) Prob.
  16. enttäusche mit meinen Beiträgen, obwohl ich vielleicht "Wahrheit und Weisheit mit Löffeln gefressen" (ebd) habe
  17. äußere zwischen Ahnungslosigkeit und Ressentiment oszillierendes Gerede.
  18. solle erst denken, dann schreiben, nach Stellen eines LA, der dann anders formuliert, dann erneuert, wonach dann ein SLA gefordert und dann gefragt, warum etwas zur Ermöglichung dessen getan werden soll. (siehe ebd.)
  19. möge mir sinnvollere Tätigkeiten suchen.
  20. bin sinnfrei für dieses Projekt, meint ein so mutiger Benutzer, dass er als IP unterwegs ist.
  21. insgesamt kennzeichnet auch der eine oder andere meine gesamte Arbeit "einzig als Vandalismus". Eine Vandalismusmeldung meinerseits endete auf diese Weise.
  22. werde einfach ignoriert. Auch souverän. Später lege ich eine Stilblüte drauf (auf eine Verhohnepiepelung eines erstens ungeübten und zweitens persönlich involvierten Autoren ist gemeint).
  23. kümmere mich um Sachen, die scheißegal sind, meint einer, der sich wohl zu den großen Geistern rechnet (ebd.)
  24. bin (nach einer übereilten und deshalb falschen) Editwar-Meldung ein Melderlein. Innovativ... nein, doch eher nicht.
  25. führe flotte Sprüche und sitze im Steinhaus (??mglw. gewollt)
  26. werde gefragt, ob ich die große Polizei bin oder was?. Natürlich bin ich das nicht, ich bin nicht so arg groß.
  27. trete nach, worauf ich aber wegen einseitig ausgesprochenem EOD nicht mehr reagieren darf.
    (Zu beachten auch das ungefragte Dazwischengequatsche eines anderen Benutzers, der aber zur Clique gehört und natürlich entrüstet reagiert, wenn er darauf hingewiesen wird, dass er gar nicht um seine Meinung gebeten wurde.)
  28. habe den ersten Satz dieses Edits frei erfunden. Tja, gäbe es diese IP, müsste ich sie nicht erfinden... (frei nach F. W. Bernstein). Und eine IP derselben Startnummer (die aber auch eine andere sein will), stellt fest, dass ich es es wirklich verstehe, Aussagen bis zur Unkenntlichkeit zu verdrehen. Irgend was kann ich also wenigstens.
  29. bin nicht der Rede wert. (Falls irgend jemand mal rausfindet, warum, bin ich für einen Hinweis dankbar).
  30. werde mit meiner Rechthaberei als unnötig (sic!) erlebt. Auf dieser Seite hier ist es ja eher Linkhaberei, bruhaha.
  31. bin ein so nerviger Zeitgenosse, dass eine VM gegen mich gestartet werden muss (ebd.); Ursache: eine Verwechslung attischer Rechtssprechung mit Vorfällen dunkler deutscher Vergangenheit seitens des Antragstellers.
  32. gehöre zu einer Häufung geistiger Tiefflieger. Da bin ich wohl unten durch.
  33. möge doch WP:AGF beachten beim Kollegen, der fremde Beiträge kommentarlos löscht. Das ist halt neu?...
  34. scheine nur wieder (?) reglementieren zu wollen. Nicht lieber reklamieren? Nein? Tatsächlich reglementieren? Nadannissesjagut.
  35. benutze obskure Winkelzüge beim LA auf einen Artikel in diesem Zustand
  36. mache dumm an und bei mir scheint etwas kaputt zu sein. Na, wo weneig ist, kann nur weneig kaputt sein.
  37. habe keine Ahnung. Schnarch.
  38. soll keinen Aufstand machen, nachdem ich mich über ein offenbares Fehlurteil erregt habe.
  39. empfinde mich als eigenständige, quasi isolierte Persönlichkeit, weil ich das Empfangen einer Email nach einer Stimmabgabe als unerwünscht benannte.


PLUS (Zugabe)


Hingegen stehen Meinungen, ich

  1. leiste gute Arbeit bei der Qualitätssicherung, wie Benutzer:Hans_Koberger meint. Danke schön!
  2. auch Benutzer:Ulli Purwin fand lobende Worte. Mille grazie!
  3. bin wenigstens fair, attestiert Benutzer:Traumfaenger 2.0 nach einer Vandalenmeldung gegen ihn. Das finde ich oberfair. Merci beaucoup!
  4. hatte sogar eine gute Idee, belobigte mich Benutzer:Zollernalb. (Er meinte das Verschieben ganz offensichtlich auf Benutzerseiten vergessener Artikel(entwürfe) in den BNR.) Mulțu mesc!
  5. wäre eine Hilfe, die man gut gebrauchen könne, so Benutzer:King Milka. Thanks a lot!
  6. gehöre zu den "Verdienten", so Benutzer:PeterGuhl. Naja, da bin ich imho noch weit davon entfernt. Aber jedenfalls: Muchas gracias!
  7. werde fürs hartnäckige Recherchieren bedankt von Benutzer:Martina Nolte. Tack!


Eine ehemalige Admin-Kandidatin fand es mehrfach unwiderstehlich, die Seite hier solcher Art "witzig" zu bearbeiten. Ich war 6 Tage zu kurz registriert, um stimmberechtigt zu sein.

Auswirkungen eines Löschantrages Bearbeiten

....da wird man kurzzeitig mal ganz schön gefragt :-)))) KeiWerBi Anzeige? 17:06, 28. Okt. 2008 (CET)